Пистолеты и револьверы

Сингл. Вывелся - стреляй. Или носи взведённым. Декокера там по-моему нет. Наверно можно снять вручную с боевого взвода. Я не пробовал.
У меня настрел в несколько сот патронов в месяц. Я не переживаю. Если что то не будет работать я куплю другое.
Декокера нет. Но после засылается патрона в патронник надо удерживать курок и нажав собачку медленно опустить курок. Засовываешь в кобуру не ставя на предохранитель.
После этого , выхватив пистолет, делаешь первый выстрел DA , то есть нажав собачку ( спусковой крючок)- последующие будут, как SA.
То есть первый выстрел будет немного тяжелее для пальца, а последующие очень легкими и собачка не будет далеко, как при первом и reset будет коротким
 
Ограничения и лицензии есть не везде, ну, а говно ли он... зачем так безаппеляционно? Пистолет удобный и компактный, при небольшом навыке очень безопасный при ношении с патроном в стволе. Можно спорить, что у ранних выброс магазина на пятке неудобен, но у М серии это устранено. Как и придуманная проблема с обжигающей пальцы рамой.

Я довольно легко стрелял 200 патронов на тренировке из оригинального, без теплового щита, и после этого количества было неуютно, но это не автомат, и после 200 патронов можно сделать перерыв или взять что-то другое.
есть намного более удобные, тоже компактные и безопасные для ношения с патроном.
этот же напоминает старый анекдот:
Мужик в скафандре сено косит. Мимо проходит женщина, и говорит: — А почему в скафандре? Мужик: — Трудности люблю. Женщина: — Плюнь ты на эти трудности, пошли лучше потр%%аемся! Мужик, подумав: — Ладно, пошли, только в гамаке. И — стоя.
 
Декокера нет. Но после засылается патрона в патронник надо удерживать курок и нажав собачку медленно опустить курок. Засовываешь в кобуру не ставя на предохранитель.
После этого , выхватив пистолет, делаешь первый выстрел DA , то есть нажав собачку ( спусковой крючок)- последующие будут, как SA.
не с этим. тут спуск только сингл.
т.е. либо взведенным на предохранителе, либо без патрона в патроннике
 
Ну собственно и все. Выбрал купил.

Шедоу 2 single action
Поздравления, но что же определило окончаьельный выбор?
По моему мнению (не обязательному для остальных) не ясно, для чего пистолет этот. Носить - тяжёл и не имеет fiering pin safety (автахат нокер, блокиратор ударника). Исходно то Шадоу созлан под продакшн класс, но для него нужен DA для первого выстрела.
Спорт - только в стандартном классе, но с родными магазинами не лезет в коробку. Надо доставать магазины старого образца для 1-го шедоу. Да и десятка кроет девятку при подсчёте очков.
Остаётся неторопливая стрельба с места в тире. Но тут вес скорее в минус.
 
Поздравления, но что же определило окончаьельный выбор?
По моему мнению (не обязательному для остальных) не ясно, для чего пистолет этот. Носить - тяжёл и не имеет fiering pin safety (автахат нокер, блокиратор ударника). Исходно то Шадоу созлан под продакшн класс, но для него нужен DA для первого выстрела.
Спорт - только в стандартном классе, но с родными магазинами не лезет в коробку. Надо доставать магазины старого образца для 1-го шедоу. Да и десятка кроет девятку при подсчёте очков.
Остаётся неторопливая стрельба с места в тире. Но тут вес скорее в минус.
Вроде у нас многие с Шэдоу 2 в продакшн стреляют или это какой-то другой или я не обращал внимания и они в стандартном классе?
Думал они такие/ же , как первый…с другими рукоятками
 
Выше написал- думал они, как первый но с слегка изменёнными рукоятками
они как первый. просто как и первый шадоу, можно переделать в SAO. с завода они выходят SA/DA. но не только рукоять изменена. спуск даже обычный лучше.
 
Была у меня вот эта семейка, сейчас осталось только три, включая М13.

Кому как, мне эта система очень нравится -

Как все остальное в жизни, кому-то он не нужен, я, наоборот, жалею, что продал М10.
Вот это - ключевые фразы. У моей жены свыше 25 кастрюль. Покупала потому, что дно толстое и т.п. Естественно пользуется повседневно тремя-четырьмя. У меня куча ножей. Тоже. понравился - купил, но большинство лежат на полке. Если нет проблемм с лицензией, почему бы и нет, чтобы было. И этот тоже прикольно смотрится
 
  • Like
Реакции: spy
Поздравления, но что же определило окончаьельный выбор?
По моему мнению (не обязательному для остальных) не ясно, для чего пистолет этот. Носить - тяжёл и не имеет fiering pin safety (автахат нокер, блокиратор ударника). Исходно то Шадоу созлан под продакшн класс, но для него нужен DA для первого выстрела.
Спорт - только в стандартном классе, но с родными магазинами не лезет в коробку. Надо доставать магазины старого образца для 1-го шедоу. Да и десятка кроет девятку при подсчёте очков.
Остаётся неторопливая стрельба с места в тире. Но тут вес скорее в минус.
Спасибо.

Эстетика, мнения всяких экспертов и наличие в магазине.

У меня очень смутные планы участвовать в формальных соревнованиях и даже если да, результат, а точнее победа, меня интересует в целом меньше всего.

Так что да, исключительно для удовольствия и развлечения. В тире с места из кобуры дзыньк дзыньк.

По крайней мере для начала. А там видно будет.

Я не ограничен одним пистолетом. Пройдет год и куплю себе пластмасску с коллиматором, или что то что прям круто для победы в продакшн. Но это если душа попросит.
 
А почему нет? Кокнул, на предохранитель, в кобуру. Бип, снял с предохранителя. Выстрел.
Разве не так?
Appendix D4
Пункты 14, 15.
.....сконструированные как .SAO...запрещены.....первый выстрел....с DA ....2.27 кГ или 15 фунтов....усилие спуска для последующих выстрелов не ограничены или 1.36 кГ/3 фуета для каждого выстрела (это для глокообразных)
победа, меня интересует в целом меньше всего.
Для обычного (не силовика) IPSC или IDPA - чуть ли не единственная возможность научиться и совершенствоваться в стрельбе.
 
Appendix D4
Пункты 14, 15.
.....сконструированные как .SAO...запрещены.....первый выстрел....с DA ....2.27 кГ или 15 фунтов....усилие спуска для последующих выстрелов не ограничены или 1.36 кГ/3 фуета для каждого выстрела (это для глокообразных)

Для обычного (не силовика) IPSC или IDPA - чуть ли не единственная возможность научиться и совершенствоваться в стрельбе.
Ну да, наверно. Я не в курсе нюансов. Но для совершенствования в умении стрелять не обязательно побеждать. То есть даже учавствуя в опен категории и занимая последн е места все равно получаешь тот же результат.
Ну а вплане военного дела, то если работая в медсанбате или любой точке не первой линии приходится тянуться к табельному пистолету, то поезд скорее всего уже ушел.
 
Ну да, наверно. Я не в курсе нюансов. Но для совершенствования в умении стрелять не обязательно побеждать. То есть даже учавствуя в опен категории и занимая последн е места все равно получаешь тот же результат.
Тогда надо определиться, что есть пистолет.
1. - Это спортивный инвентарь.....бла...бла...бла ...
2. - Это - оружие, которое когда то может спасти...бла...бла...бла...
Каждая точка зрения имеет место быть.
Бластеры открытого класса требуют времени для изготовки и вряд ли пригодны для чего либо кроме искусственных условий спорта. Они, в том числе, как боллиды формулы А, вряд ли пригодны для поездок на работу, в магазин и пр., но являются той опытной площадкой, которая генерирует инженерные решения, часть из которых применят в автомобилестроении.
Остальные - продакшн оптик и продакшн оптик лайт - дань возрастным стрелкам с возрастными изменениями зрения. Реально к стрельбе в жизни (специально не употребляю "самооборону") приспособлены пистолеты "из коробки" в продакшине и в стандарте - всё с оговорками.
Соревнования: Вряд ли кто то пойдёт на соревнования без предварительных тренировок. Больше речь о них, а соревнования - побочный эффект. А тренировки - это именно тот полуфабрикат, база для реальной стрельбы.
Ну а вплане военного дела, то если работая в медсанбате или любой точке не первой линии приходится тянуться к табельному пистолету, то поезд скорее всего уже ушел.
Не всё ситуации укладываются в картинки WW-2. Так лучше, чтобы оружие было или нет?
 
Тогда надо определиться, что есть пистолет.
1. - Это спортивный инвентарь.....бла...бла...бла ...
2. - Это - оружие, которое когда то может спасти...бла...бла...бла...
Каждая точка зрения имеет место быть.
Бластеры открытого класса требуют времени для изготовки и вряд ли пригодны для чего либо кроме искусственных условий спорта. Они, в том числе, как боллиды формулы А, вряд ли пригодны для поездок на работу, в магазин и пр., но являются той опытной площадкой, которая генерирует инженерные решения, часть из которых применят в автомобилестроении.
Остальные - продакшн оптик и продакшн оптик лайт - дань возрастным стрелкам с возрастными изменениями зрения. Реально к стрельбе в жизни (специально не употребляю "самооборону") приспособлены пистолеты "из коробки" в продакшине и в стандарте - всё с оговорками.
Соревнования: Вряд ли кто то пойдёт на соревнования без предварительных тренировок. Больше речь о них, а соревнования - побочный эффект. А тренировки - это именно тот полуфабрикат, база для реальной стрельбы.

Не всё ситуации укладываются в картинки WW-2. Так лучше, чтобы оружие было или нет?
т.е. продакшн оптик в обеих категориях к стрельбе в самообороне не приспособлен?
 
т.е. продакшн оптик в обеих категориях к стрельбе в самообороне не приспособлен?
отсюда https://forum.guns.ru/forummessage/4/2476071-359.html
Интересное наблюдение по MOS.
В субботу на полигоне у человека во время занятия села батарейка коллиматора.
Хотя вся стрельба шла по системе ФСА, где прицельные это даже не "вторично", владелец начал чуть ли не паниковать- как так, установил в конце прошлого года, обещенно 2-3 года работы, а тут и год не прошёл...
Плюс коллиматор стоит так что обычными ПП уже не воспользуешся.
Вообщем был повод успокоить человека и убедить- именно для таких случаев система подготовки по ФСА и нужна.
Но мысли не хорошие остались.
Человек так верил в свой коллиматор, а тут- в поле, нет запасной батареи, нет инструмента её заменить, нельзя даже обычными ПП воспользоваться... Вообщем- ничего.
 
Сверху Снизу