А он точно надёжнее пистолета? Как так сделано, что камора всегда оказывается точно против пулевого входа ствола с нулевыми допусками и не может быть затыка? И эту соостность не нарушает ни эксплуатация не ношение в кармане с табачными крошками или иным мусором?
Простите, а поцчему ви таки меня спрашиваете?
Тут некто написал о большей надёжности револьверной схемы, а мне показалось. что и у неё есть слабые места. Мнение участника со Второй академической степенью - более авторитетно.
а может, у написавшего 3я с постдоком... вот его и спроси.
А пистолет так не может?
Там стопор барабана есть который фиксирует барабан таким образом чтобы камора оказалась точно напротив ствола.
У пистолета косяки могут быть везде, начиная с магазина, неправильное лежание патрона на подавателе из-за деформации губок магазина, неправильный угол подачи, утыкание, раздувание и прилипание гильзы в патроннике, незацеп зуба экстрактора за проточку, невыброс гильзы из-за слишком медленного или слишком быстрого отката затвора и т.д. и т.п.
Стопор, значит.
Не покупайте пистолетов сделаных в странах третьего мира.
А Мосинка надёжнее автоматической винтовки.
У револьвера свои заморочки. Запрокидывание курка при постановке на боевой взвод, заклинивание барабана, неправильный выход бойка, выскакивающие шпильки курка и т.д. и т.п. Особо печальным может оказаться нарушение соосности каморы с каналом ствола.
Кроме того, никуда не деваются их конструктивные недостатки, такие как малое количество патронов в барабане по сравнению с современными пистолетами, большое усилие на спуске DA (можно, конечно, стрелять "по-ковбойски", но тогда о точности речи нет) и, соответственно, низкая скорострельность, долгая перезарядка даже со спидлоудерами. А еще у револьвера высокая линия ствола, что неизбежно сказывается на его подбросе при стрельбе, времени возврата на прицельную линию и скорости повторного выстрела. И да, я в курсе про Jerry Miculek-a, но это уникум и таких больше нет.
Надежность современных пистолетов ничуть не ниже, чем у револьверов. Я бы посоветовал пересмотреть подход к вопросу если речь действительно о выборе инструмента для самообороны.
Ташотытампанимаеш... тебе ж ясно написали - 2 револьвера в карманах. Или в тумбочке, но один?
А если сравнить с теми же 12 выстрелами из полуавтоматического пистолета, то время Мичулека с кастомным револьвером не покажется столь запредельным.
Про надежность револьверов:
Это я 4 года назад писал. Вряд ли с тех пор что-то изменилось.
Это я 4 года назад писал. Вряд ли с тех пор что-то изменилось.
Можно узнать причину по которой заклинил Ругер?
Во втором случае речь идёт об осечке патронов?
Гильзы уперлись в recoil plate (не помню, как это по-русски, затылочная часть рамки)
Не уверен на 100 процентов. Это мог быть засоренный канал ударника или сам поврежденный ударник.
My Revolver Stopped Revolving - Lucky Gunner Lounge
We explore and examine some of the revolver failures you might run into as you put rounds through your favorite wheelgun.
www.luckygunner.com
а длительное время это сколько?
Давно, в начале восьмидесятых когда в США решали какой пистолет принять на вооружение (выиграла беретта 92) для сравнение был Smith & Wesson 15, так вот он обогнал всех конкурентов.