У меня была пародия на royal guard от фронтлайна , очень хороший был вариант, при том что пародия (облпзила краска кожи, ржавели клепки итд итп)
Пистолет Глок
- Автор темы Kroshka Enot
- Дата начала
Во он, оригиналный , самый секретный и сакральный пистолет в Израиле
Каждый раз ждешь что помрут уже наконец и государство купит ген5 без дырок.
Но, нет, эта музыка будет вечной
дык в полиции же вроде закупили ген 4...
Ха, у таща подполковника Г, нашего с тобой визави вообще 2ген, из тех же закромов Родины . Эта музыка будет вечной, а наконфисковано глоков немерянно.
Ген4 снят с производства, если ямам примет 5ген, то пойдёт волна замен. Медленная но пойдет
В армии тоже ждут
шас магав ищет хирников днем с огнем , не пристроянных летех в хативу тактит
А что МАГАВников набрать не судьба?
По-моему магавники хотят набрать новую бригаду и чтобы быстро. А где их столько быстро взять?
Понятно, что дома или в машине, по улице никто с этим ходить не будет. Но все же, из того, что продаётся, что посоветуете? К нему предлагают ещё какой-то удлинитель ствола - от него есть реальная польза?
Удлинитель полная фигня
Если очень нужно, то купи. Принципиальной разницы между Рони, кейпос или кидон нет.
Поищи со вторых рук. Уложишься в тысячу
Спасибо
С одной стороны, Вит прав, что 99% времени это будет пылиться дома.
С другой стороны, мы, в принципе, имеем оружие для невысокой вероятности, что оно нам понадобится в критической ситуации. А такой критической ситуацией может быть не только нападение террориста, но и что-то типа полномасштабной гражданской войны с нашими закадычными двоюродными, как было во время "Стража стен", но в несколько раз сильнее. В этом случае мы будем защищаться уже не от самопальных "карлов", а от полноценных автоматов. С пистолетом это... совсем непросто. А с рони/кейпосом вполне возможно вести эффективный огонь на 40-50 метров. Так что не всё так однозначно.
Что да, только с рук. Люди покупают за много денег новые, потом продают за намного меньше денег... тоже новые.
С другой стороны, мы, в принципе, имеем оружие для невысокой вероятности, что оно нам понадобится в критической ситуации. А такой критической ситуацией может быть не только нападение террориста, но и что-то типа полномасштабной гражданской войны с нашими закадычными двоюродными, как было во время "Стража стен", но в несколько раз сильнее. В этом случае мы будем защищаться уже не от самопальных "карлов", а от полноценных автоматов. С пистолетом это... совсем непросто. А с рони/кейпосом вполне возможно вести эффективный огонь на 40-50 метров. Так что не всё так однозначно.
Что да, только с рук. Люди покупают за много денег новые, потом продают за намного меньше денег... тоже новые.
У нас давняя дискуссия на эту тему 
К счастью, у нас действительно невысокий шанс оказаться в ситуации, когда придется применять пистолет по назначению. И с той самой вероятностью 99.99% в этот момент он окажется безо всяких приблуд, просто в кобуре. А в случае серьезных беспорядков на уровне гражданской войны никакой рони-кейпос не поможет, придется обзаводиться настоящим длинностволом как минимум. И не надо забывать, что внутри этой оболочки находится все тот же обычный пистолет. Так что указанная дистанция 40-50 м будет для него почти предельной, в то время как для автомата она вообще считается ближней. Поэтому тешить себя надеждой, что рони или ему подобные позволять противостоять противнику с настоящим автоматом лучше не стоит. Вредно для здоровья.
К счастью, у нас действительно невысокий шанс оказаться в ситуации, когда придется применять пистолет по назначению. И с той самой вероятностью 99.99% в этот момент он окажется безо всяких приблуд, просто в кобуре. А в случае серьезных беспорядков на уровне гражданской войны никакой рони-кейпос не поможет, придется обзаводиться настоящим длинностволом как минимум. И не надо забывать, что внутри этой оболочки находится все тот же обычный пистолет. Так что указанная дистанция 40-50 м будет для него почти предельной, в то время как для автомата она вообще считается ближней. Поэтому тешить себя надеждой, что рони или ему подобные позволять противостоять противнику с настоящим автоматом лучше не стоит. Вредно для здоровья.
Ну, как сказать, я не считаю себя сильно крутым стрелком, но на 40-50м из глока 19 в кейпосе с простеньким реддотом попадаю в попер стабильно. А из того же глока 19 из рук - уже намного сложнее. Да, автомат намного лучше. Но его нет, и не будет (пока не добуду в бою). А кейпос есть. Это не уравнивает шансы, но улучшает их.
На безрыбье, как говорится, и рыбу раком...
На безрыбье, как говорится, и рыбу раком...
Последнее редактирование:
Насчёт вероятностей.
Есс-но, нет никакой вероятности того, что когда на меня нападут, я вытащу пистолет из кобуры и начну судорожно впихивать в мой кейпос, чтобы повысить его эффективность. Но когда в мае 21 мне нужно было ехать через бедуинов наг, пистолет был в кейпосе уже заранее (правда, второй пистолет был в это время в кобуре, но это не являлось обязательным условием). Тот же сетап был когда надо было ехать в район Бааль Хацор.
Есс-но, нет никакой вероятности того, что когда на меня нападут, я вытащу пистолет из кобуры и начну судорожно впихивать в мой кейпос, чтобы повысить его эффективность. Но когда в мае 21 мне нужно было ехать через бедуинов наг, пистолет был в кейпосе уже заранее (правда, второй пистолет был в это время в кобуре, но это не являлось обязательным условием). Тот же сетап был когда надо было ехать в район Бааль Хацор.
Про кейпос/рони. Респондент из Латвии заметил, что у них есть возможность приобрести кейпос/рони, но для использования с Глоком приходится снимать задние прицельные. Верно ли это?
Источник:
Источник:
И первое и второе встречаются. Не то что навалом, но если знаешь где, можно достать. Знакомые коллеги прикупили. Так, на всякий случай. И Г-17. Только прицельные- целик- снять надо. |