Это смешно, так как танки постоянно используются для охраны границ. Ну а в войне - основной инструмент.
Подводные лодки Dolphin ("Дельфин")
Нам нехватает танков для охраны границ?
ПЛ может сделать работу которая предотвратит войну, или сделает ее намного более блалоприятной для нас.
Танки увы на такое не способны.
Танки не окажут никакого влияния на иранских ракетчиков и ксировских морских диверсантов, не нужны им "наши границы", а вот флот окажет, а ПЛ могут упредить и даже - предотвратить, одним своим незримым присутствием, а то и показательным ударом с близкого расстояния, никем и ниоткуда, для "принуждения к миру". Танками будем взаимодействовать с Центкомом? Разве что при рывке к Заливу в час Х... 
К вышесказанному и совсем не об "иранской угрозе", а о чём ВМС между собой... "Возможность размещения российского ядерного оружия в Восточном Средиземноморье вынудили США развернуть WC-135 Constant Phoenix для патрулирования побережья Израиля и Сирии. Пробы воздуха для обнаружения и идентификации радиоактивных следов." 
Именно это и называется "оборонная доктрина" и определяют её политики, а не военные. Что нужно Израилю- много танков и флот способный лишь на тактическую охрану морских границ, или меньше танков и флот, способный на стратегические действия?
Если разгорится интифада и еще полключится Хезболла, то будет не хватать.
Танки сыграли решающую роль с войнах 1956, 1967, 1973, 1982, операции Литанию Значительную роль во всех прочих операциях и интифадах. Что сделали ПЛ c 1960-го - совершенно не известно.
Ты готовишься к вчерашней войне.
Неизвестно, не значит ничего. В противостоянии с Ираном это как бы не единственное наше средство, особенно в период ДО конфликта.
Ни в коем случае не преуменьшая роль танков все-же хотел бы заметить, что в данный момент у наших соседей практически нет танков в значимых количествах. Также многие задачи ранее решаемые танками теперь могут решаться иными средствами.
Если Израилю во время войны заблокируют перевозки по морю- никакие танки нас не спасут.
Если б что то было очень важное, уже бы узнали. Хотя бы по старым кейсам.
До конфликта мы использует моссад (в том числе для диверсий), авиаудары в Сирии, спутники, БПЛА... ЯО и Йерихоны как сила сдерживания, ПРО...
У одного Египта их больше, чем у нас. Пехотная бригада которая будет наступать в Ливане понесет гораздо меньше потерь, если ее будут поддерживать танки. Ну и танки - это просто пример. Много чего можно купить вместо 1 ПЛ. Вобщем, почему Израилю крайне небходимо именно 6 ПЛ, а тем более 9 - вопрос очень дискуссионный.
Вообще то оба раза, когда Израилю заблокировали перевозки по морю (через Эйлат). Спасли тогда как раз танки.
Сама постановка вопроса: что лучше танки или ПЛ неверна. Нужно и то и то. Кабинет министров при нескольких правительствах проголосовал за покупку ПЛ. Видимо этим людям которые чуть лучше нас с вами знакомы с результатами работы ПЛ оценивают их иначе чем вы.Если б что то было очень важное, уже бы узнали. Хотя бы по старым кейсам.
До конфликта мы использует моссад (в том числе для диверсий), авиаудары в Сирии, спутники, БПЛА... ЯО и Йерихоны как сила сдерживания, ПРО...
У одного Египта их больше, чем у нас. Пехотная бригада которая будет наступать в Ливане понесет гораздо меньше потерь, если ее будут поддерживать танки. Ну и танки - это просто пример. Много чего можно купить вместо 1 ПЛ. Вобщем, почему Израилю крайне небходимо именно 6 ПЛ, а тем более 9 - вопрос очень дискуссионный.
Вообще то оба раза, когда Израилю заблокировали перевозки по морю (через Эйлат). Спасли тогда как раз танки.
Генштаб считал, что 5 достаточно и денеги вместо 6-й надо потратить на что то другое.
т.е когда в и после ВСД весь флот мотался по средиземке от Туниса и восточнее чтоб не дай бог не перехватили корабли с оружием и танками это не считается?Если б что то было очень важное, уже бы узнали. Хотя бы по старым кейсам.
До конфликта мы использует моссад (в том числе для диверсий), авиаудары в Сирии, спутники, БПЛА... ЯО и Йерихоны как сила сдерживания, ПРО...
У одного Египта их больше, чем у нас. Пехотная бригада которая будет наступать в Ливане понесет гораздо меньше потерь, если ее будут поддерживать танки. Ну и танки - это просто пример. Много чего можно купить вместо 1 ПЛ. Вобщем, почему Израилю крайне небходимо именно 6 ПЛ, а тем более 9 - вопрос очень дискуссионный.
Вообще то оба раза, когда Израилю заблокировали перевозки по морю (через Эйлат). Спасли тогда как раз танки.
Эйлат это ещё можно пережить. Но блокада всего Средиземноморского побережья это катастрофа для Израиля. Самолётами много не навозишь.Вообще то оба раза, когда Израилю заблокировали перевозки по морю (через Эйлат). Спасли тогда как раз танки.
А если серьёзно- флот в Израиле считается чем-то вспомогательным, морские пограничники и помощь армии. Боюсь, что наш на 90% сухопутный Генштаб его именно так и воспринимает.
Видим, что ситуация меняется. Фактически. Всё остальное - лирика.
Так это же позавчера было. ШеКеМ нам из-за него закрыли.Бенет прибыл на базу ВМС в Хайфе. Процесс укрепления флота необратим?