• Zero tolerance mode in effect!

Подземные роющие боевые машины

Почему бы не разработать машину, в форме какого-нибудь жука или другого роющего насекомого? Небольшую. Размером с фольксваген "Жук" или чуть больше.
 
Когда увидел название темы, ни секунды не гадал кто ее автор :)
 
Только надо быть осторожным, чтобы в прорытый такой машиной туннель на провалился танк на ходулях... ;(
 
Только надо быть осторожным, чтобы в прорытый такой машиной туннель на провалился танк на ходулях... ;(
Надо просто грамотно организовать взаимодействие подразделений. Летающая линза может выполнять функции БРЭМ и вытаскивать провалившиеся танки из ямы как летающий кран
 
В детстве такая байка упорно ходила, что "наши пророют туннель сквозь землю и будут тырить секреты у США".
Второе место, после байки "наши сбросят в определенное место водородную бомбу и вся Америка уйдет под воду".
 
В детстве такая байка упорно ходила, что "наши пророют туннель сквозь землю и будут тырить секреты у США".
Второе место, после байки "наши сбросят в определенное место водородную бомбу и вся Америка уйдет под воду".
не водородную, а резиновую :)
 
Я предлагаю модераторам удалить тему, ибо в неё начали злостно флудить!

Рэт, а по теме сказать не можете? Зачем тогда флудить?
 
Рэт, а по теме сказать не можете? Зачем тогда флудить?

Могу, землероечная машина будет высаживать десант из радиоупровляемых морских свинок шахидов. Ну как креативно?

Кстате для ПВО имеет смысл использовать радиоупровляемых птиц, ворон например, направлять их в движок и каюк самолёту.
 
Почему бы не разработать машину, в форме какого-нибудь жука или другого роющего насекомого?
А почему именно в форме насекомого? В форме шланга, имхо, предпочтительней - в случае опасности обнаружения противником Подземный Роющий Боевой Шланг прикидывается обычным шлангом - идеальная маскировка.
 
Честно говоря - не вижу преимуществ в предложенной вами компоновке.
Например, одной из задач подземной роющей машины может быть доставка диверсионных групп на территорию врага. Значит непременным условием является максимальная незаметность машины. Предлагая форму навозного жука вы тем самым резко сужаете район и сезон применения - к примеру в условиях зимы или в высоких широтах. Где вы видели активного навозного жука при отрицательных либо близких к нулю температурах? Помимо этого навозный жук, насколько я помню (энтомологи поправят, если ошибаюсь), встречается крайне редко вдали от навозных куч. Шланг в данном случае будет смотреться предпочтительней. Даже если машина в результате ошибки навигации выйдет не в заданном районе - шансов остаться незамеченным у шланга гораздо больше, чем у навозного жука, шланги то распространены повсеместно вне зависимости от времени года и среды обитания....
 
Почему бы не разработать машину, в форме какого-нибудь жука или другого роющего насекомого? Небольшую. Размером с фольксваген "Жук" или чуть больше.

Постараюсь быть серьезным.

Разработать роющую машину можно. Но зачем? Какие цели она может выполнять лучше других вариантов?
 
Ван, такую машину трудно засечь. Выстрелив по танку, она вновь может уйти в "подполье".
 
Жук не идеален, для примера можно посмотреть, как строиться метро. Скажем если буровая установка размеров в шланг на глубине в метр строит микро ЖД на дальность в несколько километров и на конечной станции склад который заполняется взрывчаткой, то цели ее будут понятны.
Ван, такую машину трудно засечь. Выстрелив по танку, она вновь может уйти в "подполье".
Для каждого танка строить метро. o_O
 
Подземные роющие машины давно уже созданы и используются.

Работают на рисе, пиздюлях и коммунистических заклинаниях
 
Ван, такую машину трудно засечь. Выстрелив по танку, она вновь может уйти в "подполье".
Есть всякие там сейсмодатчики. Ну ладно, если в песочке машина будет ковыряться - тогда ладно, не очень будет ее слыхать. А если грунт каменистый? Ну, а в болотистой местности или в черноземе засосет нафиг такого жука...?
 
По-моему, пора уже думать не о способах доставки сквозь среду, а о мгновенном перемещении из одной точки в другую.
 
Назад
Сверху Снизу