хорошо; я прочитала час назад и обдумывала написанное .
Дело вот в чем . Мне всегда казалось, что "флюиды" лежат в основе мужского поведения, но никак не женского. То есть вот какой-то обьект был вопринят мужчиной как "источник флюидов" - ну и вперед, а дальше как получится)
А у женщин - думала я - все наоборот:
сначала она оценивает мужчину в социальном плане; а
затем уже учухивает, есть там какие-то флюиды или без них переживем . Вот за час быстренько пересмотрела свой жизненный опыт, что касаемо себя, что других - не, оно и у женщин работает точно также как и мужчин, в той же последовательности
.То есть
сначала подсознательно сканируется попадание в допустимый диапазон привлекательности в плане "флюидов" - а
затем уже оценивается социальная перспектива. Если по обоим параметрам - да, то оно переживается как "влюбленность".
*любовь тут даже еще и не начиналась*
Ща обьясню почему я так вцепилась в этот вопрос: меня всегда бесили - что у себя, что у подруг - чисто "животные" вот эти реакции на "флюиды". Мне всегда было дико неловко за свои реакции на симпатичного парня у подруги; равно как я и сама зверела от подобных реакций с чужой стороны на моего бывшего мужа. А зря; сausa naturalis, в общем, оказывается