• Zero tolerance mode in effect!

Потенциал и экспорт системы ПРО "Кипат Барзель" ("Железный Купол")

Defense News

Aug. 23, 2021 / 3:52 PM

U.S. Army conducts live fire test of its first Iron Dome Defense System Battery

By
Sommer Brokaw


Aug. 23 (UPI) -- The U.S. Army has successfully executed live-fire test of its first Iron Dome Defense System (IDDS-A) Battery, the branch announced Monday.

The execution of the live-fire test of the first of two IDDS-A batteries, which the U.S. Army acquired from Israel, at the White Sands Missile Range in New Mexico was "a critical step" forward, the U.S. Army said in a statement.


Soldiers from 3-43 Air Defense Artillery Battalion, a subordinate unit assigned to the 11th ADA Brigade in Fort Bliss, Texas, successfully engaged eight cruise missile surrogate targets as part of the live fire test, according to the Army's statement.


The Army plans to field both IDDS-A batteries as "an interim cruise missile defense solution," the statement added.


 
Главное, похоже, во всех таких заявлениях не упустить слово- "временное", иначе может порушиться некая скрытая от посторонних глаз финансовая многоходовочка... :D
 
А вот в кабульском аэропорту сейчас бы пригодилось... шахиды отрбаботали... теперь паники добавить вполне согут нурсами обмтреливать... беспокояще так. А потом опять шахидомобили
 
А вот в кабульском аэропорту сейчас бы пригодилось... шахиды отрбаботали... теперь паники добавить вполне согут нурсами обмтреливать... беспокояще так. А потом опять шахидомобили
Там скорей минометом с минимального расстояния. Да и направление не известно.
 
Ну это тоже самое, из предыдущего, разобрали.
Первоисточник всего этого - статья на сайте Jerusalem Post, в которой делаются "выводы" на основании статьи в Defense News.

Скорей всего именно оттуда и пошли все эти переводы и перепечатки. Ну а из оригинальной статьи тоже мало что понятно. Там что-то пишется о предполагаемых сравнительных испытаниях ("Shoot-off"). Но о каких сравнительных испытаниях может идти речь, если альтернативная система еще не существует даже в виде прототипа?

Решение о закупке двух батарей было принято дружественной Израилю администрацией Трампа. И хотя на вооружении США до сих пор отсутствует система подобного класса, в определенном смысле оно было политическим. И не секрет что нынешняя администрация продерживается несколько иной политики (практически во всех вопросах). Кроме того чуствуется активное сопротивление на уровне минобороны, где придерживаются принципа "опоры на собственные силы" и "импортозамещения". Ну и понятно что есть масса других интересантов. В техническом плане, единственная серьезная претензия там - это требование совмещения с американским радаром (что на самом деле легко решается с помощью соответствующего програмного обеспечения). Ну и утверждение о том что Кипат Барзель заточена на борьбу с баллистическими целами, а им нужна система в основном против КР и дронов.
 
Последнее редактирование:
Так вроде не больше USD 50K ?
Как можно понять из статьи, там посмотрели на строчку бюджета где указана цена закупки двух батарей и тупо поделили на количество поставленных с ними ракет. В отношении AIM-9X были проделаны те-же расчеты, но думаю там в статьие бюджета реч шла именно о поставке ракет. Так что реальная разница в цене может быть гораздо больше.

According to FY22 Pentagon budget documents, the AIM-9X missile’s price tag has gone up from roughly $350,000 per missile in FY20 when the department bought 846 interceptors to roughly $500,000 per shot in FY22 when DoD plans to spend $250.8 million on 421 interceptors. The Tamir missile’s unit cost is $189,000, according to Army FY22 budget justification books.
 
Наиболе пока информативно, от немцев, о причинах "провала" купола в США и возможных последствиях, но потом... https://www.monch.com/mpg/news/land/8961-iron-dome-loses-us-competition.html Кстати, немцы не брезгуют израильскими радарами в тч. ПРО, а штаты на свои "литорали" и новые фрегаты ставят радар SAAB, класса не выше нашего "Альфа", а может и похуже...
 
Последнее редактирование:
Наиболе пока информативно, от немцев, о причинах "провала" купола в США
Объяснения так себе... Насчет " сделано не здесь" - ерунда, потому что в случае покупки этой системы, критическое производство было бы налажено в США, это требование закона. Естественно, Рафаэль на это был согласен, еще при выдаче систем на испытания.

А израильские дроны и lm США не покупают, потому что у них свои не хуже.

Поскольку эксплуатация "Купола" предполагается дешевле конкурента, а эффективность доказана - то решение принято либо из-за лобби, либо все же из-за технических характеристик системы, в чем-то уступающей более дорогому конкуренту.
 
Объяснения так себе... Насчет " сделано не здесь" - ерунда, потому что в случае покупки этой системы, критическое производство было бы налажено в США, это требование закона. Естественно, Рафаэль на это был согласен, еще при выдаче систем на испытания.

А израильские д⁶роны и lm США не покупают, потому что у них свои не хуже.

Поскольку эксплуатация "Купола" предполагается дешевле конкурента, а эффективность доказана - то решение принято либо из-за лобби, либо все же из-за технических характеристик системы, в чем-то уступающей более дорогому конкуренту.
Я вовсе не уверен что Рафаэль готов продать IP ( intelectual property) вместе с действующими системами и готовностью интегрировать ( за соответствующую доплату ) с чем угодно. То есть ,насколько я понимаю, сам source code и права на его использование никто американцам не предлагал. А это самое главное в системе для ее развития и интеграции.
Кроме разумеется способности решать поставленные задачи. ))
У ЖК эта способность доказана.
У конкурентов она в проекте.

Если я прав, то американцы возможно не так уж сильно и ошибаются ,настаивая на приобретении системы made in us.
 
Наиболе пока информативно, от немцев, о причинах "провала" купола в США и возможных последствиях, но потом... https://www.monch.com/mpg/news/land/8961-iron-dome-loses-us-competition.html Кстати, немцы не брезгуют израильскими радарами в тч. ПРО, а штаты на свои "литорали" и новые фрегаты ставят радар SAAB, класса не выше нашего "Альфа", а может и похуже...
Ну, скажем немцы тут совершенно ни при чем. Автор статьи - Арье Эгози, израильский автор пишущий в различных изданиях военно-технической направленности. Насколько он осведомлен обо всем что связано с закупкой Кипат Барзель в США я не знаю. Но как бы то ни было, как я уже сказал, американцы изначально рассматривали КБ лишь как промежуточный вариант до того момента как будет разработано что-то свое. До "своего" как видно еще далеко, и не ясно что из этого получится. Пока ясно только одно, если это свое и появится, оно будет в разы дороже. Собираются ли закупать дополнительные батареи так-же неизвестно. Тем более что в связи с выводом из Афганистана необходимость в срочном развертывании таких систем вроде бы уменьшилась.

Политические аспекты а аспекты "престижа" несомненно так-же присутствуют. И если прежняя администрация поддерживала обоюдное военно-техническое сотрудничество с Израилем, новая администрация, как это часто бывает старается делать "все наоборот". Ну а из технических претензий заявляется что-то связанное с проблемами совместимости с американским радаром. По моему эта проблема надуманная. Впрочем возможно что успешная работа КБ связана с какими то особенностями эльтовского MMR. С какой-то функциональностью, которой у американских радаров такого класса (Sentinel) нет. А свой радар - это святое. Хотя мне это кажется маловероятным.

Ну и наконец это не первый раз когда американская армия поначалу наотрез отказывалась от зарубежной, в частности израильской техники. И несмотря на отсутствие каких либо реальных альтернатив требовала исключительно "опоры на собственные силы". Характерный пример - история с танковой APS, в которой после длительных проволочек и отказов им в конце концов пришлось начать оснащение танков израильской системой Трофи.
 
Это что такое?
 
Это что такое?
Нееее... никакой Джо и никакой Зеленский.
Там решает мер Мариуполя (ссылка православная для Аркадия))

 
Назад
Сверху Снизу