Потенциал и экспорт системы ПРО "Кипат Барзель" ("Железный Купол")

[Бен-Ицхак]

Тут по моему путают Pac2,который нисколько не ПРО, и Pac3, который аналог пращи давида, правда стоит в 3 раза дороже.

- У "Пращи Давида" существенно больше радиус прикрытия:
The interceptor for DSWS , the Stunner, is a two-stage, 4.6 m-long missile capable of intercepting targets at altitudes of up to 15 km and ranges between 40 and 300 km.
чем у PAC-3:
The PAC-3 MSE has an operational range of 40 km and can intercept targets at altitudes of up to 24.2 km
И "за компанию" THAAD:
...interceptors from THAAD system have an operational range of more than 200 km and can hit the targets at altitudes of up to 150 km.
Вдобавок, "Праща Давида" универсальна, она перехватывает и самолёты, и БР, и КР, летящие на предельно малых всотах у самой земли. а PAC-3 - только БР, только то, что "падает сверху"...

 

[500]

- У "Пращи Давида" существенно больше радиус прикрытия:
The interceptor for DSWS , the Stunner, is a two-stage, 4.6 m-long missile capable of intercepting targets at altitudes of up to 15 km and ranges between 40 and 300 km.
чем у PAC-3:
The PAC-3 MSE has an operational range of 40 km and can intercept targets at altitudes of up to 24.2 km
И "за компанию" THAAD:
...interceptors from THAAD system have an operational range of more than 200 km and can hit the targets at altitudes of up to 150 km.
Вдобавок, "Праща Давида" универсальна, она перехватывает и самолёты, и БР, и КР, летящие на предельно малых всотах у самой земли. а PAC-3 - только БР, только то, что "падает сверху"...

40-300 км - это дальность баллистических ракет, которые сбивает ПД, а не дальность самой ПД.

 

[mich11]

40-300 км - это дальность баллистических ракет, которые сбивает ПД, а не дальность самой ПД

Это верно, но у ПД действительно больше радиус чем у PAC3. Не буду уточнять поскольку в открытих источниках не пишут...

 

[Бен-Ицхак]

40-300 км - это дальность баллистических ракет, которые сбивает ПД, а не дальность самой ПД.

- Ага, а высота баллистической цели, запущенной с 300 км, как раз 15 км?!
...missile capable of intercepting targets at altitudes of up to 15 km and ranges between 40 and 300 km.
...ракета способна перехватывать цели на высотах до 15 км и дальностью между 40 и 300 км.
.............................
Это, конечно, не С-400, с дальностью перехвата 400 км, но всё-таки...
Конечно, 300 км - это по аэродинамическим целям типа "самолёт"...

Вот тут данные получше:

קלע דוד – המכלול

www.hamichlol.org.il

מהירות скорость	7.5 מאך (2.55 ק"מ בשנייה)
טווח дальность	70–300 ק"מ
תקרת גובה потолок	50–75 ק"מ
גובה טיסה высота полёта	30–50 ק"מ

 

[mich11]

- Ага, а высота баллистической цели, запущенной с 300 км, как раз 15 км?!
...missile capable of intercepting targets at altitudes of up to 15 km and ranges between 40 and 300 km.
...ракета способна перехватывать цели на высотах до 15 км и дальностью между 40 и 300 км.
.............................
Это, конечно, не С-400, с дальностью перехвата 400 км, но всё-таки...

Цифра 40-300 относится к дальности цели а не радиусу перехвата. Радиус перехвата для рпзных типов целей секретен - поэтому в интернете не появится.

 

[500]

- Ага, а высота баллистической цели, запущенной с 300 км, как раз 15 км?!
...missile capable of intercepting targets at altitudes of up to 15 km and ranges between 40 and 300 km.
...ракета способна перехватывать цели на высотах до 15 км и дальностью между 40 и 300 км.
.............................
Это, конечно, не С-400, с дальностью перехвата 400 км, но всё-таки...
Конечно, 300 км - это по аэродинамическим целям типа "самолёт"...

Это журноламеры перепутали дальность баллистических ракет с дальностью перехватчика.

Ту же ошибку делают с ЖК, когда пишут, что дальность ЖК 4-70 км.

Это верно, но у ПД действительно больше радиус чем у PAC3. Не буду уточнять поскольку в открытих источниках не пишут...

Никак не 300 км. Даже не близко.

 

[mich11]

Это журноламеры перепутали дальность баллистических ракет с дальностью перехватчика.

Ту же ошибку делают с ЖК, когда пишут, что дальность ЖК 4-70 км.


Никак не 300 км. Даже не близко.

Я и не писал 300

Вот тут данные получше:

Какие получше? там салат полнейший... Израильские журналюги в своем стиле на копипастили. Это атмосферный перехватчик - Высота 50км?

 

[500]

Дальность ПД по аэродинамическим целям можно легко оценить по дальности Дерби с бустером:

60-80 км. Ну максимум 100.

 

[500]

- Ага, а высота баллистической цели, запущенной с 300 км, как раз 15 км?!
...missile capable of intercepting targets at altitudes of up to 15 km and ranges between 40 and 300 km.
...ракета способна перехватывать цели на высотах до 15 км и дальностью между 40 и 300 км.
.............................
Это, конечно, не С-400, с дальностью перехвата 400 км, но всё-таки...
Конечно, 300 км - это по аэродинамическим целям типа "самолёт"...

Вот тут данные получше:

קלע דוד – המכלול

www.hamichlol.org.il

מהירות скорость	7.5 מאך (2.55 ק"מ בשנייה)
טווח дальность	70–300 ק"מ
תקרת גובה потолок	50–75 ק"מ
גובה טיסה высота полёта	30–50 ק"מ

Эти ТТХ писал тот же чувак, который рисовал мультики для Путина. 7.5 Мах, 300 км дальность, 75 км потолок. ?

 

[500]

Кстати, ЖК мог бы щелкать ракеты Химарсов как семочки. Но к счастью ничего близко к ЖК у орков нет.

 

[qwa_t]

- Большие БР, против которых и предназначены ЗРК большой дальности, не могут пускаться залпами многих ракет, - это не РСЗО, который при достаточном пересыщении - десятки в одном залпе - пробивают ЖК.

Это если одна боеголовка(re-entry vehicle).
А если больше?

 

[mich11]

60-80 км. Ну максимум 100.

Не корректно сравнивать Stunner с Derby - намного более продвинутый движок (3 импульса, в дополнение к бустеру), и отсуствие тяжелой БЧ (hit to kill).

 

[500]

Не корректно сравнивать Stunner с Derby - намного более продвинутый движок (3 импульса, в дополнение к бустеру), и отсуствие тяжелой БЧ (hit to kill).

У Спайдер-ЕР двухимпульсный движок. И она крупней и аэродинамика получше.

 

[Бен-Ицхак]

Цифра 40-300 относится к дальности цели а не радиусу перехвата. Радиус перехвата для рпзных типов целей секретен - поэтому в интернете не появится.

Это журноламеры перепутали дальность баллистических ракет с дальностью перехватчика.
Ту же ошибку делают с ЖК, когда пишут, что дальность ЖК 4-70 км.
Никак не 300 км. Даже не близко.

- Да конечно, это дальность БР.
Но вот дальность перехвата самолётов может быть тоже в районе 300 км...
Так шта...

 

[Бен-Ицхак]

Дальность ПД по аэродинамическим целям можно легко оценить по дальности Дерби с бустером:

60-80 км. Ну максимум 100.

Здесь ракурс "не тот", у "Пращи Давида" и бустер больше, и диаметр корпуса самой ракеты больше:

 

[mich11]

Блин, я для нее ГСН пилил 3 года. Короче вы оба не совсем правы, но я только тем что в откр. источниках аргументировать могу ?‍♂️

 

[Олег7700]

https://defence-blog.com/us-marines-tests-prototype-of-new-air-defense-system/ морская пехота под защитой, сбивают всё и со всех сторон.

 

[voron]

18.07.2022 10:34 Ольга Белозерова

В США успешно испытали прототип ПВО с элементами "Железного купола"​

Корпус морской пехоты США провел серию испытаний с использованием своего прототипа средства перехвата средней дальности (MRIC) с компонентами израильской системы "Железного купола".

Об этом сообщает Jerusalem Post.

MRIC использует специализированный радар наземного/воздушного базирования (G/ATOR) и общую авиационную систему управления и контроля (CAC2S), а также перехватчик и пусковую установку Tamir "Железного купола".

"Железный купол" еще раз доказал свою эффективность и оперативные возможности в боевых сценариях", - заявил Пинхас Юнгман исполнительный вице-президент Rafael.

Во время боевых стрельб на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико 30 июня прототип отслеживал каждую цель и передал их через CAC2S компонентам "Железного купола". MRIC успешно поразил несколько одновременно запущенных целей.

 

[500]

18.07.2022 10:34 Ольга Белозерова

В США успешно испытали прототип ПВО с элементами "Железного купола"​

Корпус морской пехоты США провел серию испытаний с использованием своего прототипа средства перехвата средней дальности (MRIC) с компонентами израильской системы "Железного купола".

Об этом сообщает Jerusalem Post.

MRIC использует специализированный радар наземного/воздушного базирования (G/ATOR) и общую авиационную систему управления и контроля (CAC2S), а также перехватчик и пусковую установку Tamir "Железного купола".

"Железный купол" еще раз доказал свою эффективность и оперативные возможности в боевых сценариях", - заявил Пинхас Юнгман исполнительный вице-президент Rafael.

Во время боевых стрельб на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико 30 июня прототип отслеживал каждую цель и передал их через CAC2S компонентам "Железного купола". MRIC успешно поразил несколько одновременно запущенных целей.

Если коротко, то этот тот же ЖК, но с заменой израильского радара ELM-2084 на американский аналог G/ATOR. Оба радара S-канала АФАР.

 

[Олег7700]

"...данные о целях поступали в CAC2S, который руководил стрельбой из пусковых установок Iron Dome" Авторы ошибаются и CAC2S только передаёт данные от радара рафаелевской "Тhe Battle Management & Control" на колёсах, в морпеховском варианте? Тут первое совместное испытание и я понял что CAC2S это общая система с которой оказался совместим Rafael. Непонятно до конца... https://www.naval-technology.com/news/raytheon-and-rafael-test-medium-range-interceptor-capability/