• Zero tolerance mode in effect!

Права геев и последствия

опять же - вы, наверное, потрудитесь доказать это с помощью фактов?
квинт катул - консул Рима, 2-й век до нашей эры, что ли. стишки про любовь к мальчикам.
Что доказывает единичный пример? Не интересовался специально вопросом, но у меня сложилось впечатление, что у греков и римлян отношение к вопросу сильно отличаось. У римлян оно не преследовалось, но нормальным и "пристойным" не считалось.
 
опять же - вы, наверное, потрудитесь доказать это с помощью фактов?
квинт катул - консул Рима, 2-й век до нашей эры, что ли. стишки про любовь к мальчикам.
Если вы про Цезаря - сами сказали, сами и доказывате. А если про власть - так сами же и не возражаете, вроде бы?
Откуда берутся "общие места"? Хороший вопрос. Откуда люди обычно получают представление о непрофильных для них вещах? Из популярных энциклопедий, справочников, а сейчас - из блогов и даже, не к столу будет сказано, из Википедии. Конечно, вопрос о достоверности таких источников стоит остро, но непрофессионалам трудно в таком потоке информации отличить семена от плевел. Если вы изучали вопрос - поделитесь с нами.
Если что, из оригинальных древнеримских источников я читал только Плутарха. У него, кажется, что-то было по теме, но читал давно, не помню.
 
Что доказывает единичный пример? Не интересовался специально вопросом, но у меня сложилось впечатление, что у греков и римлян отношение к вопросу сильно отличаось. У римлян оно не преследовалось, но нормальным и "пристойным" не считалось.

если читать историков античности и римских поэтов, то складывается впечатление, что отношение к этому было, как я уже сказал, достаточно ироничным, но в целом крайне ровным. как просто к такой скабрезности, которая составляет часть жизни. к волочению за женщинами такое же отношение, как к волочению за мужчинами.
к пассивному гомосексуализму было отношение хуже, конечно (и Цезаря обвиняли как раз в нем, оттого и скандал). а к активному или просто к платонической любви к мальчикам - вполне позитивное.

У него, кажется, что-то было по теме, но читал давно, не помню.

было. да у всех было. про Цезаря у Светония, например.
 
Шо за марксизьм и История По Спирали (тм) в теме? Какие древние греки и древние римляне, вымерли они уже достаточно давно.
Господа срачующиеся, не угодно ли перейти к современности?
 
У римлян оно не преследовалось, но нормальным и "пристойным" не считалось.
Стоит добавить: и римлян и греков это было "баловством". Т.е. были обычные семьи, при этом мужья (а нередко и жёны) развлекались на стороне.
 
а по современности я там уже ссылки приводил, исследования бобриковские достаточно мутные и непонять что показывающие.
при этом, повторюсь, сам я против таких усыновлений. и гей-парады не приемлю.
 
Все уже было. См. закат греческой и римской цивилизаций. В конце придут варвары и вые..т всех пидорасов )))

Варвары (если Вы про мусульман) - сами п..сы:) .

Детей ессно давать им низзя никак, пусть размножаются естественным путем, если смогут.

Чем дальше я думаю над этим вопросом, тем больше прихожу к выводу, что детей нельзя давать 95% населения Земли, вне завиcимости от сексуальных пристрастий. А оставшимся 5% - только после обучения и сдачи экзаменов:) .
 
Гейские вопросы разнятся в диапазоне от серьёзных до дурацких. Серьёзный вопрос это усыновление а дурацкий это гейские свадьбы. До сих пор не могу понять как государство может запрещать голубым жениться гражданским браком, это явное нарушение их гражданских прав. Что до религиозной церемонии то если голубые найдут синагогу где их поженят то никаких проблем только я прослежу чтобы моя семья туда не ходила.

С усыновлением сложнее но если через исскуственное оплодотворение то я не вижу как им могут запретить иметь своих детей. Усыновление биологически неродных детей я бы не разрешал.
 
Гейские вопросы разнятся в диапазоне от серьёзных до дурацких. Серьёзный вопрос это усыновление а дурацкий это гейские свадьбы. До сих пор не могу понять как государство может запрещать голубым жениться гражданским браком, это явное нарушение их гражданских прав. Что до религиозной церемонии то если голубые найдут синагогу где их поженят то никаких проблем только я прослежу чтобы моя семья туда не ходила.
Вот-гей свадьба в одной из вашингтонских синагог (точный адрес я выяснять не стал). Так что,Дима-приедете в столицу-будьте там осторожны,следите за тем,куда ходит Ваша семья.Greenberg-presiding-at-gay-wedding.jpg
 
А еще есть гей- славяне сионисты.
Прикиньте. И в армии служат - иногда на боевых должностях. И зачастую приятные в общении люди, если не заглядывать к ним в спальню.
И вообще вся эта проблема бессмысленно и глупо раздута из-за чьих-то дурацких комплексов.
 
Прикиньте. И в армии служат - иногда на боевых должностях. И зачастую приятные в общении люди, если не заглядывать к ним в спальню.
И вообще вся эта проблема бессмысленно и глупо раздута из-за чьих-то дурацких комплексов.
Так никто бы и не заглядывал-если бы это целенаправленно не демонстрировалось публично,и если бы обитатели этих спален не учили бы жить общество,не объявляли бы себя ведущими деятелями культуры, законодателями моды и образцами для подражания.
 
Ну что поделать, если среди "ведущих деятелей культуры" у них непропорционально большой процент? И это вы их учите как жить.
Я вообще не понимаю чем они вас так деятельно задевают. Лично мне абсолютно не интересны ни геи, ни лесбиянки, ни представители прочих (многочисленных) секс-меньшинств. Люди как люди... Как они там трахаются - их личное дело.
Если бы эти пикантные темы так не муссировались - не было-бы никаких парадов и прочего активного прогибиционизма. Этот идиотизм, ИМХО, глубоко взаимный.
 
Ну что поделать, если среди "ведущих деятелей культуры" у них непропорционально большой процент? И это вы их учите как жить.
Я вообще не понимаю чем они вас так деятельно задевают. Лично мне абсолютно не интересны ни геи, ни лесбиянки, ни представители прочих (многочисленных) секс-меньшинств. Люди как люди... Как они там трахаются - их личное дело.
Если бы эти пикантные темы так не муссировались - не было-бы никаких парадов и прочего активного прогибиционизма. Этот идиотизм, ИМХО, глубоко взаимный.

не, иногда бывают нескладухи.
когда вкино например идет гейская эротика это очень занудно.
лесбиянок - душой понимаю но остается некое ощущение.. незавершенности.
но это неудобства типа - увидел на улице женщину в смешной шляпке, или мудака с татуировкой. можно перенести.
...
 
Оставьте харедим в покое, иначе я тему закрою. Из многолетнего опыта известно, куда приведут эти дискуссии, особенно, когда в одной теме харедим и геи. Если уж так невтрепеж - открывайте параллельную про имуц эцель харедим. Но имейте в виду, что по лезвию ходите.
 
Оставьте харедим в покое, иначе я тему закрою. Из многолетнего опыта известно, куда приведут эти дискуссии, особенно, когда в одной теме харедим и геи. Если уж так невтрепеж - открывайте параллельную про имуц эцель харедим. Но имейте в виду, что по лезвию ходите.

Харедим- лишь пример группы ,усыновляющей деыей, равно как и геи, усыновляющие их . Они тут не субьект обсуждения.
Хотя...- хозяин барин, разговорчики в строю..
 
Назад
Сверху Снизу