Блестяще.Данный анализ поражает своей глубиной, и широтой охвата темы.Просто бесподобно.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Блестяще.Данный анализ поражает своей глубиной, и широтой охвата темы.Просто бесподобно.
Можно иронизировать сколько угодно.Но любому политику,во всём мире,дают 100 дней.Пока(подчеркиваю)пока,Байден не давал повода для какой то жесткой критики.
Малая Азия всегда дружила с Океанией.Че???
У вас че там, принято старые методички сжигать?
- Ты действительно настолько глуп? Какая жалость...Неясно вот что,у огромного процента нынешних американцев,предки попали в Штаты нелегально.И благодаря этому,многие во втором-третьем поколении стали видными и не очень людьми в обеих партиях и не только.Поэтому,предлагаю:аннулировать их паспорта,устроить самую тщательную проверку и всех выявленных нарушителй,отправлять домой.На втором этапе,распространить американский опыт,на весь шарик.С их возможностями,это будет не трудно.
- Ты действительно настолько глуп? Какая жалость...
Не потрудитесь определить "огромность" процента с нелегальными предками? А то как-то посидушками блондинок отдает. "ОГРОМНЫЙ!!!!"Неясно вот что,у огромного процента нынешних американцев,предки попали в Штаты нелегально.И благодаря этому.....
А я неграмотный просто.
Я вот полагаю что действительно огромный процент предков современных американцев и канадцев, кстати, тоже попали сюда через LEGAL PORT OF ENTRY. А не пересекли границу нелегалом, что уже есть преступление, согласно сегодняшнему законодательству.
был такой корабль Mayflower, канаду же заселяли солдаты и каторжники,Не потрудитесь определить "огромность" процента с нелегальными предками? А то как-то посидушками блондинок отдает. "ОГРОМНЫЙ!!!!"
Я вот полагаю что действительно огромный процент предков современных американцев и канадцев, кстати, тоже попали сюда через LEGAL PORT OF ENTRY. А не пересекли границу нелегалом, что уже есть преступление, согласно сегодняшнему законодательству.
- "Вы будете смеяться!" - Обычно я "вечер с Владимиром Соловьёвым", длящийся часа два с половиной, смотрю минут 5, выборочно пролистывая - и иду дальше, но последние дни они как минимум час говорят слово в слово то, что я думаю, - то есть: говорят правду. Порой это случается и у пропагандонов, если правда им выгодна.
Такова ирония судьбы порой, увы и ах! Можно в этом месте смеяться, можно изумляться, можно в этом месте рыдать...
Если ты об индейцах как "хозяевах", то там все непросто (уже хотя бы потому что "хозяева" чаще всего не имели института собственности на землю). Но речь даже не об этом, а о том, что "понаехавшие" не получали ни пособий, ни страховок, ни школ, ни каких-либо прав - ни от индейцев, ни от сменивших их властей. Препятствовать иммиграции на таких условиях грешно.ехали без всякого приглашения со стороны законных хозяев этих земель.
- Отчего вдруг чушь попёрла просто как из брандспойта? Из вроде неглупых людей?!А я вот совершенно точно знаю, что они ехали без всякого приглашения со стороны законных хозяев этих земель. И, более того, этих хозяев убивали и земли у них забирали.
Поэтому логично было бы требовать, чтобы потомки захватчиков уехали туде, откуда пришли их предки, оплатив предварительно материальный и моральный ущерб.
Кстати говоря, это касается почти всех ныне существующих стран на земле.
Если ты об индейцах как "хозяевах", то там все непросто (уже хотя бы потому что "хозяева" чаще всего не имели института собственности на землю). Но речь даже не об этом, а о том, что "понаехавшие" не получали ни пособий, ни страховок, ни школ, ни каких-либо прав - ни от индейцев, ни от сменивших их властей. Препятствовать иммиграции на таких условиях грешно.
Врага надо знать в лицо.Если ты вообще включаешь "вечер с Соловьёвым", даже на 5 минут, то это уже признак хронической зависимости.
А уж если не просто смог выдержать час этого, а ещё и сделал это добровольно, то ИМХО здесь уже случай безнадёжный.
- Отчего вдруг чушь попёрла просто как из брандспойта? Из вроде неглупых людей?!
- Несомненно - у меня зависимость от политических передач. Включая Соловьёва, Киселёва и ещё ряда им подобных.Если ты вообще включаешь "вечер с Соловьёвым", даже на 5 минут, то это уже признак хронической зависимости.
- Для персонажей крайне ограниченных. Или даже запредельно!А уж если не просто смог выдержать час этого, а ещё и сделал это добровольно, то ИМХО здесь уже случай безнадёжный.
Врага надо знать в лицо.
Опять же, там все было непросто, но в целом индейцы - те еще чингачгуки. Самое же главное - они "не приветствовали" не нынешних понаехавших, а тогдашних. Не требовавших, повторю, ни пособий, ни врачей, ни права голоса в индейском племени.Вот. А индейцы - препятствовали. Т.е. совершенно не приветствовали этих понаехавших.
Индейцы совершали много зверств, да.Чистая правда - колонизация Америки, как Северной, так и Южной - проводилась с нарушениями прав человека.
Насчет негров: обратно в Африку?исправить - в неменьшей степени, чем историческую несправедливость, совершенную в отношении насильно привезенных из Африки негров.
Опять оценка исторических событий с точки зрения современных законов и морали.Почему чушь?
Чистая правда - колонизация Америки, как Северной, так и Южной - проводилась с нарушениями прав человека.
Была совершена историческая несправедливость, которую следует исправить - в неменьшей степени, чем историческую несправедливость, совершенную в отношении насильно привезенных из Африки негров.
Опять же, там все было непросто, но в целом индейцы - те еще чингачгуки. Самое же главное - они "не приветствовали" не нынешних понаехавших, а тогдашних. Не требовавших, повторю, ни пособий, ни врачей, ни права голоса в индейском племени.
Индейцы совершали много зверств, да.
Насчет негров: обратно в Африку?
Опять оценка исторических событий с точки зрения современных законов и морали.
Не было тогда «прав человека» и все было законно, ну вот такие были законы.
И индейцы не всегда препятствовали, Покахонтас смотрел?