• Zero tolerance mode in effect!

Президентские выборы в США 2020, или Добро пожаловать в Америку Джо Байдена

Развал американских политических партий ни разу не равен развалу США... Они от этого не помрут... А вот если эти партии продолжат развиваться в том же направлении, что и сейчас - могут и до этого доиграться...
Конечно, США не развалятся, в другой теме (Новости Америки"), писал, что страна богатая (несмотря на долги - в видео выше хорошо о них сказано), долго будет загнивать.
 
Выборов не было! Был мираж! При отсутствии правил игры - игры фактически не было по определению. По какой то причине тебе выгодно искажать реальность. Своего сына ты можешь называть рыжим, безстыжим или как хочешь, но лидера свободного мира будь добр, зови по имени, отчеству и фамилии - Дональд Фрэдович Трамп! :D
Какой же он лидер свободного мира, если не сумел отстоять свободу, а Байден пришёл к власти? Отцы-основатели не заповедовали ли поливать древо свободы кровью иногда? Тогда почему Трамп успешно просрал завет, унижен и обосран MSM и соцсетями, забанен банками, кинут своей же партией, большинством команды, силовиками и даже частично, прости Господи, нефтяниками (сейчас нагуглил, что хотя 85% пожертвований нефтяных компаний получила кампания Трампа, 15% вложились в Бидона. По мне так и 1% слишком дохрена за того, кто хочет похоронить тебя как индустрию. Но 15% вообще нонсенс. И всё же были. В т.ч. и нефтяные гиганты: Twoof the biggest oil giants, Exxon Mobil and Chevron, they’ve bumped up their donations to Democrats compared to the 2016 election. Chevron has spent almost $5 million in this election cycle, and 28% of that went to Democrats. Exxon has donated a little over $1.5 million, 41% to Democrats) и доживает последние дни в должности несмотря на фальсификации?

Короче, ищите нового лидера. Кого-нибудь более молодого (ну хотя бы in his sixties) и перспективного. Майк отличный кандидат (любой из).
 
Ещё одна очень хорошая инициатива как прощальный подарок:

The Trump administration is trying to push through a last-minute rule that could force banks to offer loans to gun-makers and oil exploration companies or to finance high-cost payday lenders.

The move follows announcements by the biggest U.S. banks that there are some industries and activities they don't want to finance, such as drilling for oil in Alaska's Arctic National Wildlife Refuge or making loans to gun manufacturers who make assault-style weapons. Some major banks have sworn off making those loans.

Now, a Trump-appointed banking regulator is pushing for a rule that considers that an unfair, discriminatory practice.

 
Да! Энергонезависимость!


The Environmental Protection Agency (EPA) on Tuesday finalized a rule that would allow future greenhouse gas limits only on power plants, sidestepping oversight over the oil and gas industry, iron and steel manufacturers and other polluting industries.

The new rule from the EPA argues that only sectors whose pollution accounts for more than 3 percent of U.S. greenhouse gas emissions are "considered to contribute significantly to dangerous air pollution."

The rule is a direct response to a 2017 executive order from President Trump that asked agencies to "immediately review existing regulations that potentially burden the development or use of domestically produced energy resources."
 
Какой же он лидер свободного мира, если не сумел отстоять свободу, а Байден пришёл к власти? Отцы-основатели не заповедовали ли поливать древо свободы кровью иногда?......................
Вот отцы-основатели и предусмотрели систему сдержек и противовесов, чтобы один человек не смог захватить власть (большая власть штатов во многом независимая от центра, роль выборных органов, в противовес президенту, независимая ранее пресса, независимость ранее судов).
Но в те годы не смогли предусмотреть, что все будут решать голоса тех, кто ничего не производит, а хочет все взять и поделить (программы BLM и американского антифа, поддержанных Байденом и ДП, соответственно теми на форуме, кто за Байдена).
 
Хотя инаугурации еще не было, кто станет президентом сомнений нет. Поэтому считаю нормальным открыть соответствующую тему.


Идет подготовка и собирание будущей администрации. Как мы понимаем самые лучшие из лучших


Байден выбрал Кристен Кларк главой отдела по гражданским правам в Министерстве Юстиции, которая похоже - откровенная расистка и антисемитка.

В 1994 году она заявляла, что черная раса обладает более высокими интеллектуальными и физическими способностями чем другие расы за счет меланина. В прошлом году она поддержала дискриминацию азиатов университетами (они занимали слишком много мест, не пуская представителей "высшей" черной расы). Еще она поддерживала профессора Тони Мартина - антисемита и отрицателя Холокоста.
 
Нагуглил интересное:

Conviction президенту со стороны Сената после импичмента в истории США ещё не было: https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Senate_Impeachment_Role.htm#4

Даже в случае наличия conviction, дисквалификация с последующих выборов не автоматическая, а требует отдельного голосования: https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI_S3_C7_1_1/

Ещё (но это второстепенное): Former President Act гласит, что плюшки (президентская пенсия, пособие на транспортные и охранные расходы) не отнимаются к президенту, который не на посту by removal pursuant to section 4 of article II of the Constitution of the United States of America (т.е. как раз импичментом): https://constitution.congress.gov/browse/article-2/section-4/

Тоже пожизненная охрана Секретной службы (спасибо Обонго): https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3056


А Митч Макконнелл как раз отказался созывать Сенат на внеочередную пленарку, по расписанию созыв лишь 19 января. А Трамп покидает офис 20 января.

В общем, бобры выдыхают: импичмента скорее всего не будет. Собрать за сутки больше пятнахи голосов республиканских сенаторов будет невозможно физически (в Палате собрали 10 за пару дней, 197 проголосовали против).
 
Нагуглил интересное:

Conviction президенту со стороны Сената после импичмента в истории США ещё не было: https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Senate_Impeachment_Role.htm#4

Даже в случае наличия conviction, дисквалификация с последующих выборов не автоматическая, а требует отдельного голосования: https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI_S3_C7_1_1/

Ещё (но это второстепенное): Former President Act гласит, что плюшки (президентская пенсия, пособие на транспортные и охранные расходы) не отнимаются к президенту, который не на посту by removal pursuant to section 4 of article II of the Constitution of the United States of America (т.е. как раз импичментом): https://constitution.congress.gov/browse/article-2/section-4/

Тоже пожизненная охрана Секретной службы (спасибо Обонго): https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3056


А Митч Макконнелл как раз отказался созывать Сенат на внеочередную пленарку, по расписанию созыв лишь 19 января. А Трамп покидает офис 20 января.

В общем, бобры выдыхают: импичмента скорее всего не будет. Собрать за сутки больше пятнахи голосов республиканских сенаторов будет невозможно физически (в Палате собрали 10 за пару дней, 197 проголосовали против).
Да всё будет ок со стариканом. Цель лишь выпинать его из политики. После чего Штаты продолжат без помех скатываться в УГ цвета плесени (красно-зелёного), с соответствующими последствиями для всего мира...
 
100% не прав.
Тем более надо принимать заявления в суды (Верховный в тч) и рассматривать.
Тем более создавать комиссии в выборных органах, а не отмахиваться.
Вышел 1 миллион против нечестных выборов, а им всем наплевать.
Надо рассмотреть и показать, как было на самом деле.
И представить это сомневающимся избирателям.

РФ и Беларусь будут теперь смеяться и пальцем показывать.
Они всегда плевали на людей, теперь США.

Будто более подробное рассмотрение убедит сторонников теорий заговора. Прямо тут в топике примеров навалом — сначала было «вот в судах вам покажут», а потом раз — и консервативные судьи предатели, генеральный прокурор Барр предатель, консерваторы Джорджии предатели, сенаторы-республиканцы предатели, даже Пенс уже скорее всего тоже предатель. Теория об «украденных выборах» принципиально нефальсифицируема для таких людей.

ЗЫ Мнение Беларуси и России вовсе по барабану. Пусть считают что хотят, нам-то что с того.
 
Конечно, США не развалятся, в другой теме (Новости Америки"), писал, что страна богатая (несмотря на долги - в видео выше хорошо о них сказано), долго будет загнивать.
не понятно с чего такой оптимизм?
к власти пришли марионетки глобальных корпораций,глобалисты,которые поставили себе цель:
уничтожение среднего класса,уничтожение малого и среднего бизнеса.
разве они отказались от своих целей? нет,наоборот после "поджога рейхстага"
они получили дополнительную возможность разорять и грабить сторонников Трампа,
"охота на ведьм"только в самом начале,вспомни маккартизм,от него пострадало более 10 миллионов
человек,а сейчас пострадают десятки миллионов человек,что конечно"сплотит" США как единое государство. :giggle:

лично я уверен что борьба только начинается,с Трампом или без него но люди будут бороться
за свою свободу и за свои права,в том числе и с оружием в руках.
 
Идет подготовка и собирание будущей администрации. Как мы понимаем самые лучшие из лучших


Байден выбрал Кристен Кларк главой отдела по гражданским правам в Министерстве Юстиции, которая похоже - откровенная расистка и антисемитка.

В 1994 году она заявляла, что черная раса обладает более высокими интеллектуальными и физическими способностями чем другие расы за счет меланина. В прошлом году она поддержала дискриминацию азиатов университетами (они занимали слишком много мест, не пуская представителей "высшей" черной расы). Еще она поддерживала профессора Тони Мартина - антисемита и отрицателя Холокоста.

Из того,что говорят американцы,в будущей администрации будут "все,как на подбор, с ними дядька...Байден";

Я о них не слышал,но знакомые из Штатов в шоке,откровенно говоря.
 
Надеюсь, что ближайшем эффектом Трампа будет развал Республиканской Партии.

Демократы хоть явные марксисты и того не стесняются, а эти - притворяются, что они нечто другое и дурят наивных.

Я никогда не голосовал, но всегда эмоционально был на стороне респов. Всё. Баста. Ничего не осталось кроме злорадства в адрес этих лузеров.

Piece of totally useless shit.
По-моему у республиканцев сейчас один путь - стать левыми. Их основная аудитория (белые мужчины старше 40) иссякнет к середине века. Поэтому лучше уж быть рациональными левыми, за социальное государство, в пику демократам которые борются за политкорректность.
 
лучше уж быть рациональными левыми
рациональный левый (если даже представить себе, что он возможен) всегда проиграет иррациональному левому, потому что на его фоне будет казаться правым.

гораздо изящнее это сформулировал фазиль искандер, только слово патриотический надо на левый (или блм) поменять:
"В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять... Против патриотического гнева было только одно оружие - перепатриотичить и перегневить патриота. Но сделать это обычно было нелегко, потому что для этого нужен разгон, а разогнаться и перепатриотичить кролика, который вплотную подступился к тебе со своим патриотическим гневом, почти невозможно"
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу