Президентские выборы в США 2020

Alex_ii

В наряде по кухне
Человеки главный источник экопроблем.
При этом эколухи - все как один человеки... Во всяком случае еще ни один рептилоид в своем происхождении не признался... Следовательно - эколухи - главный источник экологических проблем...
 
У блевотных нечего возразить на обвинения, поэтому у клоунов пошли шутки про то как у Джулиани потекла краска и причие мемасики.
У бравотных, я смотрю, идёт полное отрицание реальности... Да, текла у него краска, да размазывал он свои сопли по лицу во время пресс-конференции. Тут грех не посмеяться над героем Four Seasons Total Landscaping (да, выступали они там на парковке, между секс-шопом и крематорием, потому что перепутали садовую фирму с отелем).

Потом кто то придумал, что надо рассказать быдлу, что у команды Трампа ничего нет и суды отклоняют иски от Джулиани.

Это всё как обычно враньё.
Это всё, как обычно - правда. Вот история исков со статусами, достаточно посмотреть сколько раз там фигурирует Трамп&co в статусах dropped/dismissed/denied: https://en.wikipedia.org/wiki/Lawsuits_related_to_the_2020_United_States_presidential_election
 

Al-Qarni

В наряде по кухне

Все эти брифинги такие скучные, а текстовой трансляции нет.
 
Много исков. Больше выглядит попыткой взять числом.
Поставь ваську в игнор и не отвечай ему. Трололо само и отвалиться.
После того как васька на полном серьёзе начал пиздеть про золотой дождь, который Трамп заказал проституткам на кровать бабамки в москве (выдумки алкаша данченко для досье стила), я просто его пролистываю и тебе того же советую. Пожалей своё время, даже не читай его высеры.

Чтобы тебе было понятнее, какой мусор он тут постит:
Список в педии - это все дела которые связанны с выборами 2020.
В списке куча дел, которые были поданны до выборов + дела, которые не имеют отношения к Trump campaign.
Если отфильтровать дела по датам после 04.11 и действительно идущих от Trump campaign, то их будет ровно 3 как Джулиани и сказал.
Ешё один case в Пенсильвании Трамп выиграл (не считать бюллетени, тех кто не идентифицировал себя до 9 ноября)

Последнии два дела не связанны напрямую с фальцификациями и были отозванны компанией Трампа:
Одно дело было о фломастерах в Аризоне, там про жульничество вообще не говорили, а проверяли good faith errors (хрен знает как это правильно по русски).
Когда оказалось что машины читают и отметки с фломастеров дело компания Трампа отозвала дело.
Второе в Пенсильвании из за ограничения доступа наблюдателей от республиканской Партии - тоже дело убрала сама компания Трампа.

васька сам не читает, что он тут постит или не понимает прочитанного.
 
Поставь ваську в игнор и не отвечай ему. Трололо само и отвалиться.
После того как васька на полном серьёзе начал пиздеть про золотой дождь, который Трамп заказал проституткам на кровать бабамки в москве (выдумки алкаша данченко для досье стила), я просто его пролистываю и тебе того же советую. Пожалей своё время, даже не читай его высеры.
Вот уже и откровенная ложь пошла. Я на полном серьезе писал только то, что Трамп был в том номере отеля неизвестное количество времени (охранник его "не мог вспомнить" сколько конкретно). Что он там делал - это уже каждый для себя решает.
 
Трамповские адвокаты проиграли иск о запрете сертификации выборов в Пенсильвании. Это, кстати, был первое выступление Руди в качестве адвоката в федеральном суде с 1992 года

 
Трамповские адвокаты проиграли иск о запрете сертификации выборов в Пенсильвании. Это, кстати, был первое выступление Руди в качестве адвоката в федеральном суде с 1992 года

Это и был иск от "собственно Трампа". Donald J. Trump for President v. Hobbs
Я знаю.:)

Собственно решение:


Дело далеко не окончено.Судья интересно крутится.ИМО
 
Одно дело было о фломастерах в Аризоне, там про жульничество вообще не говорили, а проверяли good faith errors (хрен знает как это правильно по русски).
Когда оказалось что машины читают и отметки с фломастеров дело компания Трампа отозвала дело.
С шарпи все очень мутно. Новые подозрения:

Что интересно, народ в твиттере пишет, что и в других штатах их тоже раздавали.
 
Про Пенсильванию и речь.
Если уж взялся комментировать видео, то, наверное, стоит его посмотреть? Вот тебе с таймстампом, где говорится, что это иск в Аризоне:

P.S.Про Маркеры они сами отозвали, насколько я помню.
А ну да, теперь это не считается как проигрыш. Пришли с иском, потом поняли что налажали, зря хреначили какую-то хрень, забрали иск и гордо ушли в закат с видом победителя... :)
 
Если уж взялся комментировать видео, то, наверное, стоит его посмотреть? Вот тебе с таймстампом, где говорится, что это иск в Аризоне:
Еще раз, Трамп отозвал про Шарпи, то что на видео не иск от Трампа.
Если не заметили я еще процитировал Вас про Пенсильванию, на это и отвечал.

Трамповские адвокаты проиграли иск о запрете сертификации выборов в Пенсильвании. Это, кстати, был первое выступление Руди в качестве адвоката в федеральном суде с 1992 года

 
Еще раз, Трамп отозвал про Шарпи, то что на видео не иск от Трампа.
Чего-чего? Это был иск от кампании Трампа. Они его отозвали как раз после вот этого позорного выступления в суде, запись которого и была в этом видео. Оно про этот иск как раз.
 
Дело далеко не окончено.Судья интересно крутится.ИМО
где судья крутится?
лоер должен умереть от стыда после такого заключения судьи.
this Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence. In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more. At bottom, Plaintiffs have failed to meet their burden to state a claim upon which relief may be granted. Therefore, I grant Defendants’ motions and dismiss Plaintiffs’ action with prejudice.
 
Чего-чего? Это был иск от кампании Трампа. Они его отозвали как раз после вот этого позорного выступления в суде, запись которого и была в этом видео. Оно про этот иск как раз.
Они его отозвали когда нашли что 191 голоса всего можно с этого вытащить.
В видео Вас не смущает что он говорит компания Трампа проиграла 33 дела(~4:10)?
 
Сверху Снизу