• Zero tolerance mode in effect!

Президентские выборы в США 2020, или Добро пожаловать в Америку Джо Байдена

Счетная комиссия штата Мичиган, состоящая из четырех человек, в прямом эфире утвердила итоги голосования на президентских выборах, объявив, что победу в штате одержал Джо Байден.

В пользу сертификации итогов выборов проголосовали двое членов комиссии от Демократической партии, а также представитель Республиканской партии. Один человек был против.

Таким образом, Джо Байден получает 16 голосов выборщиков от Мичигана.

NEWSru.co.il :: Мичиган официально объявил о победе Джо Байдена
Michigan Republicans Set the Doomsday Clock for Gov. Whitmer by Introducing Impeachment Articles
Республиканцы Мичигана установили часы Судного дня для губернатора Уитмера, представив статьи об импичменте.

 
Какое отношение имеет ограниченная работа GSA с дерьмократами и факт того что на этих выборах произошли массовые фальсификации доселе невиданные в политической жизни нашей страны. Мы движимся вперёд с небывалой скоростью и мы никогда не сдадимся фэйковым бюлетеням и Доминион!
 
Эрик Комер объясняет как переопределять/изменять кандидатов на бюлетенях используя Доминион софт! Тот же антифный товарищ, который успокаивал работников Доминион, что Трамп не выиграет выборы и что он позаботился об этом!
 
Министерство обороны США сообщило о получении уведомления по поводу процедуры передачи властных полномочий администрации Джо Байдена. В Пентагоне заявили, что начата соответствующая административная работа.

Это сообщение последовало за объявлением управления общих служб в федеральном правительстве США (GSA) о признании де-факто кандидата от Демократической партии Джо Байдена победителем президентских выборов.

После этого руководство GSA связалось с руководством министерства обороны. Также с Пентагоном связались представители Байдена.

NEWSru.co.il :: Пентагон начал процедуру передачи полномочий администрации Байдена
 
пн, 23 ноя 12:38

Рудольф Джулиани выступил с очередным превосходным изложением логики событий подтасовки выборов на основе фактов.
Он подготавливает и разъясняет «шаблоны» в которые будут укладываться иски, которые будут поданы на федеральном уровне
на этой и/или следующей неделе. Сейчас, после отрицательных ответов от местных судов, есть как право на федеральную
апелляцию, так и факты некомпетентности/преступности местных властей и судей.

Согласованное удаление республиканских наблюдателей во всех (а это очень много) рассматриваемых им участках. И появление именно в период отсутствия республиканских наблюдателей колоссального количества голосов за Байдена. Притом они появляются именно там, где демократы полностью администрируют подсчёт голосов и имеют возможность даже выставить респов. И статистика голосования на этих участках радикально расходится со статистикой голосования на близких участках, но которые не контролируются демами в полной мере.

Факт изгнания наблюдателей от респов (согласованное и одновременное) — это достаточное основание для признания выборов на данных участках не состоявшимся. А одновременность и радикальное изменения хода голосования в это время доказывают, что нарушением закона в данном случае пренебречь невозможно и данное преступление напрямую разрушило избирательный процесс.

Разрушило в том числе и потому, что вброс фальшивых бюллетеней не оставляет возможности отделить вброшенную часть от законных голосов путём пересчёта. Но именно пересчёт — в той же Джорджии — подан местными властями как подтверждение честности проведения выборов и основанием для их сертификации. Что свидетельствует о полной некомпетентности властей/судей штата и/или об их соучастии в преступлении.

И в добавление он ссылается на Байдена (не называя до суда имя) как на получателя денег от Китая — а такие факты имеются. А это намёк, что как лицо, занятое политической деятельностью, Байден должен был заявить о том, что является иностранным агентом, но не сделал этого. Что само по себе является федеральным преступлением со сроком до 10 лет. Вспомним хотя бы Марину Бутину, которая вообще никакой политикой в США не занималась в сравнении с Байденом, которому можно добавить ещё и государственную измену.

Но Байден далеко не дурак, он отлично понимал, в какую мафиозную схему он влезает в качестве «свадебного генерала». И на протяжении всего избирательного процесса периодами демонстрировал признаки деменции. Теперь может и «откосить» от уголовного преследования. Метод, успешно использованный в свое время Пиночетом. Но другие демократические соратники Байдена не так предусмотрительны и отправятся в тюрьмы массово.

Кстати, Джулиани в свою бытность мэром НЙ пересажал всю верхушку мафии НЙ, которая до этого вместе с демами контролировала весь город. И с подтасовками демов на выборах он знаком практически - потому что именно их ему пришлось преодолевать в демократическом и упадочном к его приходу "Большом яблоке".

Ещё Джулиани показывает, как возникли противоречия между числом зарегистрированных избирателей и проголосовавших (сильно больше 100 процентов на многих критически важных избирательных участках) — именно из-за подтасовок — которые приходилось на кого-то записывать, а после человек приходил — его записывали на другого и т.д. Ну и массовое «вы уже проголосовали» — с массой свидетелей.

Это, конечно, хохма, как при завывании подконтрольных демам СМИ и соц. сетей о победе демов, сами демы судорожно удаляют данные Доминиона и прочую публичную статистику выборов со своих избирательных порталов. При том, что всё уже давно скопировано, а серверы Доминиона в Германии и Испании захвачены подконтрольной Трампу армией США.

более подробно выступление Джулиане с субтитрами.

 
Факт изгнания наблюдателей от респов
пока видел 1 факт когда респа наблюдателя не пустили на участок -оказалось приперся не на тот участок где был зарегестрирован наблюдателем
если остальные факты удаления респов наблюдателей с участков похожи на этот Джулиани снова сольётся в суде

п.с. уже писал что речи адвокатов до суда и реальность практически всегда сильно разные вещи.
 
пока видел 1 факт когда респа наблюдателя не пустили на участок -оказалось приперся не на тот участок где был зарегестрирован наблюдателем
если остальные факты удаления респов наблюдателей с участков похожи на этот Джулиани снова сольётся в суде

п.с. уже писал что речи адвокатов до суда и реальность практически всегда сильно разные вещи.
да я жду когда на конец Суд начнется,времени мало а они всё тянут кота за хвост.
 
да я жду когда на конец Суд начнется,времени мало а они всё тянут кота за хвост.

кто именно? если команда адвокатов Трампа -то затягивание времени ими не очень признак(обычно связан с отсутствием реальных фактов и попыткой давления раскачегареным общественным мнением на суд)
 
Во первых я пацифист, почти пацифист. Во вторых, я не уверен, но может иметь место нарушение американского закона о не передачи передовых технологий врагу и экономической помощи врагу, кто знает что украинская армия сделает с этими деньгами, может и передать Китаю! То есть, уже не подходит!:D
А то шо дональд джавелины передал тебя не смущает. Или он тоже нарушил закон?
 
Последнее редактирование:
пн, 23 ноя 12:38

Рудольф Джулиани выступил с очередным превосходным изложением логики событий подтасовки выборов на основе фактов.
Он подготавливает и разъясняет «шаблоны» в которые будут укладываться иски, которые будут поданы на федеральном уровне
на этой и/или следующей неделе. Сейчас, после отрицательных ответов от местных судов, есть как право на федеральную
апелляцию, так и факты некомпетентности/преступности местных властей и судей.

Согласованное удаление республиканских наблюдателей во всех (а это очень много) рассматриваемых им участках. И появление именно в период отсутствия республиканских наблюдателей колоссального количества голосов за Байдена. Притом они появляются именно там, где демократы полностью администрируют подсчёт голосов и имеют возможность даже выставить респов. И статистика голосования на этих участках радикально расходится со статистикой голосования на близких участках, но которые не контролируются демами в полной мере.

Факт изгнания наблюдателей от респов (согласованное и одновременное) — это достаточное основание для признания выборов на данных участках не состоявшимся. А одновременность и радикальное изменения хода голосования в это время доказывают, что нарушением закона в данном случае пренебречь невозможно и данное преступление напрямую разрушило избирательный процесс.

Разрушило в том числе и потому, что вброс фальшивых бюллетеней не оставляет возможности отделить вброшенную часть от законных голосов путём пересчёта. Но именно пересчёт — в той же Джорджии — подан местными властями как подтверждение честности проведения выборов и основанием для их сертификации. Что свидетельствует о полной некомпетентности властей/судей штата и/или об их соучастии в преступлении.

И в добавление он ссылается на Байдена (не называя до суда имя) как на получателя денег от Китая — а такие факты имеются. А это намёк, что как лицо, занятое политической деятельностью, Байден должен был заявить о том, что является иностранным агентом, но не сделал этого. Что само по себе является федеральным преступлением со сроком до 10 лет. Вспомним хотя бы Марину Бутину, которая вообще никакой политикой в США не занималась в сравнении с Байденом, которому можно добавить ещё и государственную измену.

Но Байден далеко не дурак, он отлично понимал, в какую мафиозную схему он влезает в качестве «свадебного генерала». И на протяжении всего избирательного процесса периодами демонстрировал признаки деменции. Теперь может и «откосить» от уголовного преследования. Метод, успешно использованный в свое время Пиночетом. Но другие демократические соратники Байдена не так предусмотрительны и отправятся в тюрьмы массово.

Кстати, Джулиани в свою бытность мэром НЙ пересажал всю верхушку мафии НЙ, которая до этого вместе с демами контролировала весь город. И с подтасовками демов на выборах он знаком практически - потому что именно их ему пришлось преодолевать в демократическом и упадочном к его приходу "Большом яблоке".

Ещё Джулиани показывает, как возникли противоречия между числом зарегистрированных избирателей и проголосовавших (сильно больше 100 процентов на многих критически важных избирательных участках) — именно из-за подтасовок — которые приходилось на кого-то записывать, а после человек приходил — его записывали на другого и т.д. Ну и массовое «вы уже проголосовали» — с массой свидетелей.

Это, конечно, хохма, как при завывании подконтрольных демам СМИ и соц. сетей о победе демов, сами демы судорожно удаляют данные Доминиона и прочую публичную статистику выборов со своих избирательных порталов. При том, что всё уже давно скопировано, а серверы Доминиона в Германии и Испании захвачены подконтрольной Трампу армией США.

более подробно выступление Джулиане с субтитрами.

Слишком много заявлений, большинство из них недоказуемо. После того, как низшие инстанции отвергли иски - в большинстве случаев без попытки разобраться или заслушать свидетелей дело превратилось в конституционное, а ВС - это единственный и последний шанс. У Трампа есть кейс и скорее всего ВС серьезно заслушает его, но там ИМХО нужно бить сильно и наверняка, а не рассеиваться.

Создание условий в которых наблюдателям практически невозможно было проследить за проверкой конвертов, адресов и подписей - это факт.
Администрации графст в основном объясняют это защитой здоровья проверяющих и наблюдателей. ВС должен будет решить, были ли власти графст полномочны поступить так, был ли причинён в результате ущерб конституционным правам кандидатов, какую санкцию применить в случае если правы были нарушены.
В Пенсильвании местный ВС ИМХО превысил свои полномочия и отменил решение местных законодателей - там скорее всего ВС решит в пользу истцов. Не известно только на сколько это повлияет на результаты выборов в этом штате.
Кроме того, при определенных условиях ВС может принять позицию истцов о том, что они не получили справедливого отношения в низших инстанциях и в результате может решит вернуть дело обратно на рассмотрение этих инстанций.
Взбросы, повторные голосования и т.д. - это дело ФБР и других следственных органов. ВС не имеет ни технических возможностей, ни времени рассмотреть эти вопросы.
Доминион же - вообще скорее всего фикция. Вопрос который должен быть проверен в будущем - это не фальсификация выборов, а каким образом эта система была приобретена 29 штатами США. ИМХО миллиарды долларов перекатились в карманы местных функционеров из обеих партий, чтоб обеспечить такое большое количество контрактов.
 
Последнее редактирование:
как я понял они решили бить по двум направлениям,Сидни Пауэлл начнет атаку на Доминион
но сама по себе.
команда Трампа же начнет атаку опираясь на нарушения и фальсификации с бюллетенями,
с нарушениями при подсчетах и тд и тп.
скорее бы уже начинали,тянучка раздражает.

ДЖЕННА ЭЛЛИС:

 
Назад
Сверху Снизу