• Zero tolerance mode in effect!

причем тут я? если европа проводит знак равенства между национальностью и гражданством и фактически отменяет этническую составляющую, то причем тут я и упертость? это ты упертый, т.к. игнорируешь те документы, по которым сейчас устанавливаются "правила игры".
Национальность и гражданство это nationality vs citizenship документы ООН пишут, что в определенных случаях это синонимы, но не во всех. Как , например, в этом. Забей в поиск nationality vs citizenship и почитай . Там много разных документов, поэтому давай заниматься своим делом, а кто прав пусть скажет кто-то поумнее. Потому как в этом вопросе , как я понял ты далеко от меня не ушел.
Все что я понял из того что читал, то в случае когда надо в статусе человека написать, что он такой то, такой то имя, семейное положение и в графе nationality имеется ввиду гражданство. Но это если немец в Германии, Датчанин в Дании и так далее. В смысле, когда имеется ввиду гражданин РФ в Эстонии, имеется ввиду именно citizenship, потому как другое понятие здесь ну никак не применить.
Завяжем, или будем забрасывать друг друга ссылками и статьями, в которых мы оба не особо смыслим?
 
причем тут я? если европа проводит знак равенства между национальностью и гражданством и фактически отменяет этническую составляющую, то причем тут я и упертость? это ты упертый, т.к. игнорируешь те документы, по которым сейчас устанавливаются "правила игры".
Ну тут ты не прав. Во многих случаях они взаимозаменяемы, и то не везде.
Национальность это культурный термин, а гражданство юридический.

Например гражданин германии еврейской национальности. При этом эфиопских корней.
Как правило, человек годившися в границах определенной нации, становится (школа, культура, и тп) и автоматом приобретает гражданство.

Даже в Израиле, поскльку нация достаточно молодая, есть понятия как "сабра". так вот сабра и есть национальность.
 
Вот например что говорят итальянцы:

Определение национальности

Национальность отличается от гражданства. Когда дело доходит до национальности, ее можно понимать просто как «принадлежность к нации». Принадлежность к нации или национальности состоит в ощущении общности по отношению к языку, определенной культуре, определенным традициям, религии и так далее. Следовательно, термин «национальность» имеет чисто культурное значение. Однако понятие национальности не было неизвестным, римляне уже использовали слово «натион».

Когда речь идет о правовых отношениях между государством и гражданином, в силу которых за гражданином признаются права и обязанности, следует говорить не о национальности, а о гражданстве.

Примеры различий между двумя концепциями

Также следует учитывать, что национальность не всегда совпадает с гражданством. Итальянская национальность (как общность языка, традиции и культуры, образа мыслей), например, также объединяет граждан других государств, кроме Италии, таких как Ватикан или Сан-Марино.

Поэтому следует подчеркнуть, что гражданство и национальность не всегда совпадают и что эти два термина следует использовать с большей точностью.

П.С.
И да, самый главный пример, не все евреи в Израиле являются израильтянами. Часть из них Совки.
 
Национальность и гражданство это nationality vs citizenship документы ООН пишут, что в определенных случаях это синонимы, но не во всех. Как , например, в этом. Забей в поиск nationality vs citizenship и почитай . Там много разных документов, поэтому давай заниматься своим делом, а кто прав пусть скажет кто-то поумнее. Потому как в этом вопросе , как я понял ты далеко от меня не ушел.
Все что я понял из того что читал, то в случае когда надо в статусе человека написать, что он такой то, такой то имя, семейное положение и в графе nationality имеется ввиду гражданство. Но это если немец в Германии, Датчанин в Дании и так далее. В смысле, когда имеется ввиду гражданин РФ в Эстонии, имеется ввиду именно citizenship, потому как другое понятие здесь ну никак не применить.
Завяжем, или будем забрасывать друг друга ссылками и статьями, в которых мы оба не особо смыслим?
зачем мне оон, если я привел тебе европейский документ, применительно к ситуации к европейской стране (по крайней мере они так говорят)? я понимаю, что тебе мучительно больно за бесцельно проигранную дискуссию, но увы, ты неправ. или тебе тоже надо перевести с англ. ст. 2а конвенции?
Вот например что говорят итальянцы:

Определение национальности

Национальность отличается от гражданства. Когда дело доходит до национальности, ее можно понимать просто как «принадлежность к нации». Принадлежность к нации или национальности состоит в ощущении общности по отношению к языку, определенной культуре, определенным традициям, религии и так далее. Следовательно, термин «национальность» имеет чисто культурное значение. Однако понятие национальности не было неизвестным, римляне уже использовали слово «натион».

Когда речь идет о правовых отношениях между государством и гражданином, в силу которых за гражданином признаются права и обязанности, следует говорить не о национальности, а о гражданстве.

Примеры различий между двумя концепциями

Также следует учитывать, что национальность не всегда совпадает с гражданством. Итальянская национальность (как общность языка, традиции и культуры, образа мыслей), например, также объединяет граждан других государств, кроме Италии, таких как Ватикан или Сан-Марино.

Поэтому следует подчеркнуть, что гражданство и национальность не всегда совпадают и что эти два термина следует использовать с большей точностью.

П.С.
И да, самый главный пример, не все евреи в Израиле являются израильтянами. Часть из них Совки.
и ты читай европейскую конвенцию
 
и ты читай европейскую конвенцию
Эта, ты похоже не уловил там первую фразу:

For the purpose of this Convention:
Это узкое определение слова, которое действительно только внутри этого документа.

Например:
  • For the purpose of this Agreement, and Annexure A attached hereto, unless the context clearly indicates the contrary, the following words and expressions shall have the meaning hereby assigned to them: 1.1 “This Agreement” means this Agreement entered into between the parties and Annexure A hereto.1.2 “The Municipality” means Municipality of Haifa.
Это как написать, в этой пояснительной инструкции к лекарству антибиотиком буден называть пенициллин. так понятней?

И вот теперь на настоящем английском от англичан, они почему-то равенства не ставят, ты по английски читать можешь?

 
Эта, ты похоже не уловил там первую фразу:

For the purpose of this Convention:
Это узкое определение слова, которое действительно только внутри этого документа.

Например:
  • For the purpose of this Agreement, and Annexure A attached hereto, unless the context clearly indicates the contrary, the following words and expressions shall have the meaning hereby assigned to them: 1.1 “This Agreement” means this Agreement entered into between the parties and Annexure A hereto.1.2 “The Municipality” means Municipality of Haifa.
Это как написать, в этой пояснительной инструкции к лекарству антибиотиком буден называть пенициллин. так понятней?

И вот теперь на настоящем английском от англичан, они почему-то равенства не ставят, ты по английски читать можешь?

Я уже давно заметил , где док налажал , но спорить не могу, потому что не хочу. Подмена понятий, когда в конвенции о гражданстве с самого начала определяют, что понятие nationality не является этническим, когда в русском языке национальность это этническое понятие. Поэтому то что мы называем национальностью не равно nationality в конвенции о гражданстве, которую док приводит, и упорно переводит понятие гражданства в национальность.
Бля. Тяжко то как...
 
зачем мне оон, если я привел тебе европейский документ, применительно к ситуации к европейской стране (по крайней мере они так говорят)? я понимаю, что тебе мучительно больно за бесцельно проигранную дискуссию, но увы, ты неправ. или тебе тоже надо перевести с англ. ст. 2а конвенции?
Ну, я чуть выше пояснил, в чем дело. Расходимся каждый при своем мнении, потому что ты меня не убедил совершенно. Даже наоборот.
 
И вот теперь на настоящем английском от англичан, они почему-то равенства не ставят, ты по английски читать можешь?

так англичане не в ЕС.
ваш КО
если, блин, конвенция о национальности (национальности, карл!!! конвенция, бля, европейская, бля!) так определяет национальность.. ну, в самом деле... что вам еще надо?
 
Умные люди учатся на чужих ошибках. Латыши и эстонцы изучили историю и ошибки чехов и литовцев по отношению к фольксдойчам. Нацизм и реваншизм нужно как-то останавливать до того, как начнутся Бучи и Мариуполи в Кохтла Ярве или Кулдиге. А что эти товарищи могут повторить и хотят повторить, можешь не сомневаться. Чехам в конце концов пришлось вышвырнуть всех немцев. Латыши и эстонцы стараются не допустить такого развития событий. Ни Бучи, ни тотальной депортации. Пока у них получается. И не надо брать пример со всяких эмнисти интернешенал и прочих бецелем.
Лучший способ остановить, это Саласпилс, Кайзервальд....
 
А ты их там видел?
(Бля, как же заебали эти штампы: "прибалты , они же нацисты", "бандеровцы, они же нацисты" )
Во-первых строках нашего повествования, мы укажем на марши выблятков из формирований сс в форме.
Во-вторых, законы ограничивающие группу населения по этническому признаку.
 
А ты их там видел?
(Бля, как же заебали эти штампы: "прибалты , они же нацисты", "бандеровцы, они же нацисты" )

А что искать? Jaak Madison. Его даже в Израиль не пустили пару месяцев назад. Точнее сказали что официально Израиль не будет принимать делигацию ЕУ, если там будет этот перец.
 
Приезжай стрелять, они не прячутся.
Нельзя, законы.
То есть, тебе, еврею, пофиг, что в европейской стране(странах) на законном основани шествуют выблядки участвувовшие в уничтожении миллионов людей по этническому признаку, одетые в форму и с символикой запрещенной по всему миру. Так еще и проводящие законы поражающие в провах определенный этнос.
Желтый Маген Давид тебе на плече мешать не будет?
 
Ну и? Приезжай стрелять, они не прячутся. Про них тут речь шла? Чего влез то ? Просто срач развести? Разводи, только сам с собой.
( Но лично нацистов ты не видел. )
Ну это ж смешно. Езжай на территории и стреляй всех вооружённых. Не ошибешься. Это призыв такого же уровня. Они есть, но ты их почему то убиваешь.
 

А что искать? Jaak Madison. Его даже в Израиль не пустили пару месяцев назад. Точнее сказали что официально Израиль не будет принимать делигацию ЕУ, если там будет этот перец.
То есть разве разговор был об этом? Док видел нацизм в том , что эстонцы запрещают владение оружием гражданам РФ. То есть , прямо назвал это нацизмом. Я сказал ему, что он не там ищет нацизм. И тут является юноша бледный со взглядом горящим, ни разу в жизни не видевший нацистов, но читающий ватные каналы и начинает срач про нацизм.
Ну, чё. Гмар хатима това .
 
Назад
Сверху Снизу