• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Да, да, а то мы не помним мэров чикаго, нью йорка и калифорнии отказывающихся сотрудничать с федералами и сокращающих бюджет полиции. Но виноват в этом рыжий. Вася как то умнее был. Хотя тоже знал одну тему.
 
Да, да, а то мы не помним мэров чикаго, нью йорка и калифорнии отказывающихся сотрудничать с федералами и сокращающих бюджет полиции. Но виноват в этом рыжий. Вася как то умнее был. Хотя тоже знал одну тему.
То, что у рыжего не хватило то ли яиц, то ли ловкости взять под ноготь всю эту сволочь, есть факт, и в этом состоит проёб рыжего..
 
То, что у рыжего не хватило то ли яиц, то ли ловкости взять под ноготь всю эту сволочь, есть факт, и в этом состоит проёб рыжего..
Он не мог при всем желании. Это при диктатуре куда хочешь, туда и вводишь войска. А по факту судья на гавайских островах отменял указ президента о запрете эмиграции. Ему то похер, туда не едут, зато прогрессивный.
 
То, что у рыжего не хватило то ли яиц, то ли ловкости взять под ноготь всю эту сволочь, есть факт, и в этом состоит проёб рыжего..
Прaвильнo. Пoтoму чтo "не мoжешь срaть, не мучaй жoпу" или неx. бaзaрить если не oтвечaешь зa бaзaр незaчем пoднимaть бурление гoвн если не в сoстoянии иx утиxoмирить.
 
Прaвильнo. Пoтoму чтo "не мoжешь срaть, не мучaй жoпу" или неx. бaзaрить если не oтвечaешь зa бaзaр незaчем пoднимaть бурление гoвн если не в сoстoянии иx утиxoмирить.
Бурление говна создавал не он. А кэпы, забывшие как обычно свой лозунг пох на электорат, можно врать сколько угодно. Им то можно.
 
Прaвильнo. Пoтoму чтo "не мoжешь срaть, не мучaй жoпу" или неx. бaзaрить если не oтвечaешь зa бaзaр незaчем пoднимaть бурление гoвн если не в сoстoянии иx утиxoмирить.

Давай, расскажи нам здесь как рыжий поднимал бурления говн, кроме как самим фактом своего существования...
 
То, что у рыжего не хватило то ли яиц, то ли ловкости взять под ноготь всю эту сволочь, есть факт
Если ты без понятия, сиди тихо и читай тему. Что за зуд, тиснуть тут какую то херню?
Трамп мог оставаться только в рамках закона, болото только и ждало, что он хоть за миллиметр выйдет за флажки (и фабрикует ему липовое дело за делом)
А в рамках закона кругом хамелеоны и предатели типа майка пениса и бильки барра. Про плаксивое гуано кавано и барретт, я даже не пишу, эти просто струсили в самый важный момент. Хотя с педо-робертсом и так каши не сваришь, его яйца прочно в руках у дипстейта.

Просто при Трампе сейчас не было бы инфляции в реальные 15%, разгула ебонашек (pride month), войны на Украине и позорного, выжившего из ума бидона. די-דיינו
 
Давай, расскажи нам здесь как рыжий поднимал бурления говн, кроме как самим фактом своего существования...
Хороший вопрос, только твои "правила" не подходят. Почему вдруг "фактом своего существования" не считается? Трамп что, по-твоему, не политик а тумбочка, пенек какой-то или декорация? (Ну может так и есть) Политик, зная о своем имидже, может исправлять дело, а не наоборот, усугублять. А Трамп таки не хило постарался (не только присутствовал), выступал против эмигрантов, не осуждал люмпенов со своей стороны, оскорблял персонально политиков и т.д.
Не исключаю, что по сути он кое- в чем был прав, но разговор о "чем он поддерживал бурление говн?" Трамп дилетант, а дилетант, даже если случайно прав 2 р. в сутки, наносит ущерб, потому что он слон в посудной лавке.
В Америке - я не говорю, а в международной политике он ошибался почти во всем, особенно по поводу иранской бомбы.
 
1. Байден - говно, трамп - тоже говно.

2. Прежде чем читать американцам лекции о законах в Штатах, хорошо бы в перерывах между писанием книжек и наяриванием на трампа почитать те законы.

Insurrection Act of 1807

The Act empowers the U.S. president to call into service the U.S. Armed Forces and the National Guard:

...
to address an insurrection, domestic violence, unlawful combination or conspiracy, in any state, which results in the deprivation of constitutionally secured rights, and where the state is unable, fails, or refuses to protect said rights (§ 253).


Все права у него были, у спасителя нашего, а он не сделал ничего, кроме грозного выражения на оранжевом ебле.

On June 1, 2020, President Donald Trump warned that he would invoke the Act in response to the George Floyd protests following the murder of George Floyd. In his official statement, Trump urged "every governor to deploy the National Guard in sufficient numbers" to re-establish civil law and order "until the violence has been quelled".

Как обычно: пиздел, но не сделал .

3. А кто сапоги за щеку собрался брать в 24м, пусть щеки себе растягивает: в 20м те сапоги не вошли.
И сейчас не входят, уж на что байден говно:


Опрос: почти 60% американцев считают, что Трампу нужно предъявить обвинения из-за штурма Капитолия
Почти шесть из десяти опрошенных американцев считают, что 45-му президенту США Дональду Трампу следует предъявить обвинение за произошедшее у Капитолия 6 января 2021 года. Это следует из данных нового опроса ABC News/Ipsos, проведенного на фоне начавшихся слушаний в спецкомитете Палаты представителей Конгресса.
Согласно опросу, 58% американцев считают, что господина Трампа следует обвинить за его роль в беспорядках. Шесть из десяти американцев также считают, что спецкомитет проводит справедливое и беспристрастное расследование.
Мнения о том, считают ли американцы 45-го президента ответственным за нападение на Капитолий США, остаются относительно стабильными. Согласно новому опросу, 58% американцев считают, что Дональд Трамп несет «большую» или «значительную долю» ответственности за нападение на Капитолий.
 
Последнее редактирование:
Ну если опрос это закон, то безусловно надо даже посадить. Ничего, что была юридическая комиссия еще год назад от демократов и доказательств вины трампа не нашли? Сми продолжают про ужасного дональда. Какие вы васи скучные. Одна тема и в той не способны без чуши


Кстати если байден гавно, что вы васи все про трампа который давно не президент.
 
Да-да, ни в коем случае нельзя показывать пальцем на рыжего мудака: он больше не президент, а трамподрочеры хотят, шобы он опять .
 
58% американцев
Знаешь, я прочитал эту новость не далее как сегодня на сайте Яху. А потом читал каменты. Так вот, они были того свойства, что, во-первых, ХЗ кого опрашивали для получения этих процентов возмущенных трудящихся, а во-вторых - что левые СМИ уже заебали своей обсцессией на Трампе. В Белом доме уже полтора года сидит Байден, Америка и мир сталкиваются с кучей проблем невиданного масштаба, а этим долбоебам больше делать нечего, как полоскать Трампа. И вот такие аполЫтЫчные рассуждения собирают сотни "лайков" на левейшем Yahoo! Так, что сайт уже подсуетился и закрыл секцию комментариев и даже убрал "новость" с заглавной страницы.

(Это при всем при том, что я вижу, что Трамп непопулярен: проигравших никто не любит. Кроме того, я считаю, что ему не следует повторно лезть в президенты: во-первых, по возрасту, а во-вторых именно в силу того, что TDS стал индустрией, и у левых если что-то и работает, то антитрамповская пропаганда. А больше, похоже, ничего не работает.)
 
Да-да, ни в коем случае нельзя показывать пальцем на рыжего мудака: он больше не президент, а трамподрочеры хотят, шобы он опять .
Нет нет. Показывать пальцем изгибапячсь через год правления другого президента крайне важно. И опросы после юридической комиссии и обнаружения как дико врали демократы тоже вина Трампа. Васи они такие упоротые, аж до сих пор страдают.
 
Знаешь, я прочитал эту новость не далее как сегодня на сайте Яху. А потом читал каменты. Так вот, они были того свойства, что, во-первых, ХЗ кого опрашивали для получения этих процентов возмущенных трудящихся, а во-вторых - что левые СМИ уже заебали своей обсцессией на Трампе. В Белом доме уже полтора года сидит Байден, Америка и мир сталкиваются с кучей проблем невиданного масштаба, а этим долбоебам больше делать нечего, как полоскать Трампа. И вот такие аполЫтЫчные рассуждения собирают сотни "лайков" на левейшем Yahoo! Так, что сайт уже подсуетился и закрыл секцию комментариев и даже убрал "новость" с заглавной страницы.

(Это при всем при том, что я вижу, что Трамп непопулярен: проигравших никто не любит. Кроме того, я считаю, что ему не следует повторно лезть в президенты: во-первых, по возрасту, а во-вторых именно в силу того, что TDS стал индустрией, и у левых если что-то и работает, то антитрамповская пропаганда. А больше, похоже, ничего не работает.)

Там, в каментах, болгары не восхищались?

Ты не находишь непоследовательным, с одной стороны, подвергать сомнению репрезентативность выборки опроса, сделанного уважаемой, в общем, конторой, https://en.wikipedia.org/wiki/Ipsos, а с другой стороны, брать на веру репрезентативность и неангажированность каментов на Яхе?

Трампа в Штатах любит/поддерживает от 30 до 40% населения, и не любит процентов 45-55, вне зависимости от того, кто делает опрос. Но байден таки мудак и говно, и если он будет продолжать просерать страну, у трампа могут появиться шансы. Беда в том, что у людей короткая память, и его художества забылись. Поэтому нелишне напомнить.
 
До-до-до, рыжий мудак - единственный наш спаситель. Если не выберем его обратно, то придется молиться на черных ублюдков....
Вот только забываем, что вся хуйня с флойдами, бунтами, и прочим началась именно при нем, и длилась при нем 8 месяцев, и он никак ее не остановил .
Пиздел много и грозно, как обычно, то да.
Вот только забываем, что вся хуйня с флойдами, бунтами, и прочим началась и длилась именно в демократических штатах.
И как он мог ее остановить? Послать войска и федералов арестовать руководство штата?
 
2. Прежде чем читать американцам лекции о законах в Штатах, хорошо бы в перерывах между писанием книжек и наяриванием на трампа почитать те законы.


Insurrection Act of 1807

The Act empowers the U.S. president to call into service the U.S. Armed Forces and the National Guard:

...
to address an insurrection, domestic violence, unlawful combination or conspiracy, in any state, which results in the deprivation of constitutionally secured rights, and where the state is unable, fails, or refuses to protect said rights (§ 253).
Сами то читали?
Если да, то чего вы первый пункт сюда не скопировали? Он прямо указывает что
when requested by a state's legislature, or governor if the legislature cannot be convened
 
Сами то читали?
Если да, то чего вы первый пункт сюда не скопировали? Он прямо указывает что
when requested by a state's legislature, or governor if the legislature cannot be convened
Это Васи. Они не читают на что ссылаются никогда, предлагая другим изучить многотомный труд.
Там, в каментах, болгары не восхищались?

Ты не находишь непоследовательным, с одной стороны, подвергать сомнению репрезентативность выборки опроса, сделанного уважаемой, в общем, конторой, https://en.wikipedia.org/wiki/Ipsos, а с другой стороны, брать на веру репрезентативность и неангажированность каментов на Яхе?

Трампа в Штатах любит/поддерживает от 30 до 40% населения, и не любит процентов 45-55, вне зависимости от того, кто делает опрос. Но байден таки мудак и говно, и если он будет продолжать просерать страну, у трампа могут появиться шансы. Беда в том, что у людей короткая память, и его художества забылись. Поэтому нелишне напомнить.
Вот эти цифры кто любит и не любит согласно какому опросу? Или палец пососан для убедительности? По всем это не ответ. Потому что в разное время по разным причинам и в зависимости о заказчиков они разные. Но беда в том что у людей памяти нет совсем. Они согласны на гавно лишь бы не Трамп. Жить в гавне с растущими ценами и войнами безусловно много лучше.
 
Назад
Сверху Снизу