Приключения Президента Дональда

Один в один аргументы нашей левацкой тролльчатины. Интересно, кто у кого методички ворует?
Ответ, ничего они не воруют, им просто одни и те же люди эти методички пишут.;)

Это значит, что менять надо саму консерваториюпартию, а не только тенанта по известному адресу.
Ой не надо. Ты реально похож на руzzких пидриотов. Отлично всё знают, но перед иностранцами всё время изобретают какие то охуительные истории.

Именно, что сейчас нужна личность, которое встрясёт эту госпартию.
Тут можно только спорить о том, кто это лучше сможет, Трамп или например ДеСантис.
 
Доворился с талибами о выводе войск из Афгана (военные были против
А кто такие эти военные, чтобы решать, кому и где воевать?Если, что, военных никто не уполномочил принимать политические решения, они должны исполнять приказы.
Про то, что их афган интересовал только для того чтобы пилить миллиарды и играться в войнушку, я даже не говорю. И продолжать врать, что мы вот, вот победим, чем они 20 лет очень успешно занимались, пока их Трамп не раскусил.
 
А кто такие эти военные, чтобы решать, кому и где воевать?Если, что, военных никто не уполномочил принимать политические решения, они должны исполнять приказы.
Про то, что их афган интересовал только для того чтобы пилить миллиарды и играться в войнушку, я даже не говорю. И продолжать врать, что мы вот, вот победим, чем они 20 лет очень успешно занимались, пока их Трамп не раскусил.
Не так все было. Обама тоже обещал уход из афгана, причем до выборов. А потом перед вторыми. Но все время что то мешало. Но виноват все равно трамп, который собирался выполнить обещание. Он ведь заранее знал что его не изберут и хотел подгадить демократам.
 
Чо-та я все равно ни хера не пойму. Хочешь сказать, что республиканцы лучше, чем демократы? Такие, как Буш Джуниор, мягко говоря, не лучше. А поскольку Буша Джуниора не из сиротского приюта взяли в президенты, предполагаю, что он не единственный урод в семье и в партии.
буш такой же республиканец как клинтон, два больших другана кстати! прям не разлей вода!
 
Но виноват все равно трамп, который собирался выполнить обещание. Он ведь заранее знал что его не изберут и хотел подгадить демократам.
Трамп у этих существ теперь оказывается виноват, что бидон полностью провалил вывод войск.
Но он похоже и в метеорите виноват, который динозавров уничтожил, гад проклятый. :giggle:
 
Ты реально похож на руzzких пидриотов.

Именно, что сейчас нужна личность
Нет Путина--Нет России! Нет Трампа--нет США!
И я ещё виноват :( Тебя с Хамилычем послушать, так все наши партейные рулевые кретины и придурки, один Рыжый здесь бриллиант в навозной куче. :giggle:

Всю команду свою разогнал и в результате обделался. Зови его назад для продолжения процесса.
 

kop

На губе
В отличие от оскорбленных Трампом невинностей, в Афганистане при обсёре физически погибали или подвергались опасности американцы,
если критерий, по которому определяется "хороший"/"плохой" президент - угроза жизням американцев, то блядский цирк во время борьбы с ковидлой, устроенный трампом, этому критерию удовлетворяет. Квантифицировать смерти на его совести нельзя, но по ковидным смертям на 100К населения мы сильно хуже большинства приличных западных стран, и он, безусловно, приложил к этому руку.

Кроме того, обсёр наглядно показал всему миру не политические достоинства/недостатки тех или иных политиков и их решений, а профнепригодность американской бюрократии - не связанную с конкретными Байденом или Трампом и их решениями.

Именно бюрократия - что при трампе, что при байдене - была против выхода из Афгана в принципе, а потом против выхода к сроку, указанному байденом. Афганский обсер - прямая вина трампа и байдена.

В общем, да. Тем более, что тогда бы и Россия, и многие другие сидели ровно на попе.
Ну вот до трампа качали нефть и газ, трамп качал нефть и газ. Сидела ли россия и другие ровно? Иран только и делал, что дергал нас за усы, россия ни на месяц не останавливалась в смысле нагадить, Китай помаленечку двигался в выполнении своих планов в регионе и других местах, норки ракеты пускали.
Ты не прав, по-моему.


...слово "закулиса" подразумевает, что решения принимаются в тайне и немногими посвященными. На самом деле, рулят не тайные ложи, а достаточно массовые настроения среди, как сказал бы советский учебник, классов-гегемонов.
Самостоятельный был Трамп, поэтому у тусовки такая ненависть к нему. Относительно самостоятелен был Рейган (не всегда следовал мейнстриму).

И еще раз, мудак и пиздобол, вредящий своей стране, лучше, чем ставленник правящих классов (ну, пусть Ромни, или покойный МакКейн?) А чем, собственно, лучше?

Кстати, следовать мейнстриму и угождать солидным дядям - это не обязательно плохо. Это плохо только тогда, когда дяди отрываются от действительности и начинают тормозить развитие своей страны, а то и разрушать ее. Иногда в таких ситуациях происходят социальные и политические революции, ...

Надстройка тормозит производительные силы, низы не хотят, революция,... Ты, часом, не марксист?

Да-да, один раз не...
Еще раз, мы про политиков, все-таки. На фоне того же трампа его жопа - белоснежка.

СССР и в наши дни Китай играли в целом по правилам, поэтому применять к ним силу было не только очень опасно, но и необоснованно. Если говорить о Холодной войне против СССР, то тогда у США были и сильные промышленность и ВС, и сильные союзники, и шансы, что противник и сам загнётся, что мы и видели. А так... и Холодная война, и нынешнее противостояние с Китаем (кстати, напомни мне, где и сколько китайцев убивают американским ленд-лизовским оружием?) были большей частью "улыбаемся и машем": разрядка, торговля, балет, спорт, матрёшки...
Ну, так и сейчас у нас сильные ВС, a по сравнению с рашкой, и промышленность и союзники.
С Китаем у нас пока совсем холодная война.

Но ты так и не ответил: с рашкой либо воевать на полную, либо махнуть рукой? Промежуточные варианты вообще не канают?
 
А с Китаем, сейчас? трамп вот с ним холодную войну начал, например. Hеумело, черeз жопу, но на мой взгляд, принципиально решение верное. Ты тут с трампом не согласен?

Холодная война Америки с Китаем — это холодная война дома с собственным сараем. Штаты Китай построили, они им рулят, они же его и закроют, когда перестанет быть нужным.
 
Холодная война Америки с Китаем — это холодная война дома с собственным сараем. Штаты Китай построили, они им рулят, они же его и закроют, когда перестанет быть нужным.

Некто г-н Франкенштейн мыслил аналогично..
 
Холодная война Америки с Китаем — это холодная война дома с собственным сараем. Штаты Китай построили, они им рулят, они же его и закроют, когда перестанет быть нужным.
Мне это напоминает интеграцию России. Сами построили, сами и закрывают. Правда все закрыть не могут.
 
Мне это напоминает интеграцию России. Сами построили, сами и закрывают. Правда все закрыть не могут.

"Интеграция России" — это Bagdadbahn второй половины двадцатого века. Только в этот раз у немцев всё получилось в лучшем виде. А насчёт "закрывают" и "не могут" — посмотрим. Акционеры ЗАО "Российская Федерация" не только купоны стригут, но и операционные расходы несут. И неакционерам выгодно, чтобы расходы росли.
 
Некто г-н Франкенштейн мыслил аналогично..
Это беллетристика. Вы ещё Орешка с Ковбоем Мальборо вспомните, как японцы скупили всю Америку и нагинают.

В реальности Китай не монстр, а просто сарай, подсобка и мастерская. Надо будет пустить под бассейн или огород — только в путь. И даже под клумбу.
 
Тут ма-аленький такой пончика сарайчик никак закрыть не могут, а он Китай закрывает. Но хорошо бы. Алика в Индонезию переселить и ган эден.
 
если критерий, по которому определяется "хороший"/"плохой" президент - угроза жизням американцев,
Хороший/плохой глава администрации определяется качеством администрирования. Такой-то указ/циркуляр vs. этакий.
то блядский цирк во время борьбы с ковидлой, устроенный трампом, этому критерию удовлетворяет. Квантифицировать смерти на его совести нельзя, но по ковидным смертям на 100К населения мы сильно хуже большинства приличных западных стран, и он, безусловно, приложил к этому руку.
Да-да, в эпидемии виноват лично Трамп. Хотя квантифицировать смерти нельзя, ага. (Потому что окажется, что помирали и при Трампе, и при Байдене одинаково.) А что касается "хуже приличных стран", то это определяется не тем, посылал ли гарант усилием мысли лучи болезни или выздоровления своим подданным, а тем, как эти подданные сами относятся к гигиеническим и прочим предписаниям, как у них с ожирением, вообще с образом жизни и т.п. Да, там, где ходят строем и едят глазами начальство, вроде Германии, там статистика лучше. А в Китае совсем хорошая.

Именно бюрократия - что при трампе, что при байдене - была против выхода из Афгана в принципе, а потом против выхода к сроку, указанному байденом. Афганский обсер - прямая вина трампа и байдена.
Мнение бюрократии чрезвычайно ценно. Если ей сказали, что надо съебывать из некоей местности, она должна была взять под козырек. Ну, и не надо быть специалистом по Афганистану или многозвездным генералом, чтобы догадаться, что сначала вывозят гражданских, а в самом конце военных, что МИД, разведка и военные должны координировать свои действия, что нужно подумать, как быть с союзниками, с военным имуществом, с лавэ. Короче, делать свои бюрократические дела, а не проедать жалованье и просить ещё пятилетку на это проедание казённых денег.

Ну вот до трампа качали нефть и газ, трамп качал нефть и газ. Сидела ли россия и другие ровно? Иран только и делал, что дергал нас за усы, россия ни на месяц не останавливалась в смысле нагадить, Китай помаленечку двигался в выполнении своих планов в регионе и других местах, норки ракеты пускали.
Ты не прав, по-моему.
А по-моему, я прав. При Обаме и Байдене 2 нападения России на Украину с неслыханными доселе попытками передела границ. При Трампе - задохленный шеф КСИР, замороженный украинский конфликт, торговый договор с Китаем (про который, увы, все забыли из-за ковида), мирные договоры на Ближнем Востоке. А, да, ещё "норки": на них всем насрать, включая "роков". Хотя, надо сказать, расист и поджигатель войны Трамп пытался и там деэскалировать.

И еще раз, мудак и пиздобол, вредящий своей стране, лучше, чем ставленник правящих классов (ну, пусть Ромни, или покойный МакКейн?) А чем, собственно, лучше?
Тем, что "верхи" ясно показали, что "не могут".

Надстройка тормозит производительные силы, низы не хотят, революция,... Ты, часом, не марксист?
Знаешь, мне уже говорили это на форуме, да я и сам признаю. То, что говорили в школе про производительные силы и надстройку, оказалось почти на 100% правдой, и сейчас эта правда нас всех больно бьёт.

Ну, так и сейчас у нас сильные ВС, a по сравнению с рашкой, и промышленность и союзники.
Ни того, ни другого, ни третьего, увы.

Но ты так и не ответил: с рашкой либо воевать на полную, либо махнуть рукой? Промежуточные варианты вообще не канают?
Сейчас уже не канают. Единственно: я не знаю, что ты называешь "воевать на полную". Всеобщей ядерной войны пока можно и нужно избегать.
 
"Интеграция России" — это Bagdadbahn второй половины двадцатого века. Только в этот раз у немцев всё получилось в лучшем виде. А насчёт "закрывают" и "не могут" — посмотрим. Акционеры ЗАО "Российская Федерация" не только купоны стригут, но и операционные расходы несут. И неакционерам выгодно, чтобы расходы росли.
Интеграция России это в чистом виде Обама с Меркель. И кому чего выгодно я не знаю, но ложила Россия на попытки ее закрыть
 

kop

На губе
Хороший/плохой глава администрации определяется качеством администрирования. Такой-то указ/циркуляр vs. этакий.

Если по этому критерию - трамп просто ужасен. Ибо там никакого администрирования не было, был чистый хаос, по воспоминаниям людей из его админисрации.

Да-да, в эпидемии виноват лично Трамп. Хотя квантифицировать смерти нельзя, ага. (Потому что окажется, что помирали и при Трампе, и при Байдене одинаково.)

Не окажется. Хотя бы потому, что появились вакцины (y нас почти перестали помирать). Поэтому и квантифицировать нельзя.

А что касается "хуже приличных стран", то это определяется не тем, посылал ли гарант усилием мысли лучи болезни или выздоровления своим подданным, а тем, как эти подданные сами относятся к гигиеническим и прочим предписаниям, как у них с ожирением, вообще с образом жизни и т.п. Да, там, где ходят строем и едят глазами начальство, вроде Германии, там статистика лучше. А в Китае совсем хорошая.
Он сопротивлялся закрытию границ, поэтому их поздно закрыли. Он демонстративно не носил маски, и среди его сторонников это стало, практически, отличительным признаком. Он срался с губернаторами штатов, чтобы они "открывали экономику" (т.е. снимали ковидные ограничения).
По интегральному показателю - население + админисрация - можешь сравнить по удельным смертям от ковидлы США и Канаду до появления вакцин. Мы, по сравнению с Канадой, в шопе, и это при том, что наша медицина сильно лучше ихней.

В китае, кстати, сейчас полный пиздец с ковидлой. Им приходится закрывать города, чтобы давить вспышки, потому что их вакцина - говно.

Мнение бюрократии чрезвычайно ценно. Если ей сказали, что надо съебывать из некоей местности, она должна была взять под козырек. Ну, и не надо быть специалистом по Афганистану или многозвездным генералом, чтобы догадаться, что сначала вывозят гражданских, а в самом конце военных, что МИД, разведка и военные должны координировать свои действия, что нужно подумать, как быть с союзниками, с военным имуществом, с лавэ. Короче, делать свои бюрократические дела, а не проедать жалованье и просить ещё пятилетку на это проедание казённых денег.
Если ставить бюрократии одновременно и задачу, и нереалистичный срок ее решения - получим то, что получили.

. При Трампе - задохленный шеф КСИР, замороженный украинский конфликт, торговый договор с Китаем (про который, увы, все забыли из-за ковида), мирные договоры на Ближнем Востоке. А, да, ещё "норки": на них всем насрать, включая "роков". Хотя, надо сказать, расист и поджигатель войны Трамп пытался и там деэскалировать.
С Ираном - сбитый бесилотник, ракетный обстрел наших баз с сотней контуженных, регулярные обстрелы/диверсии/минирование танкеров в Залиев и НПЗ в Саудии

С Китаем - договор, который Китай таки не выполнял. С Китаем сейчас договариваться - как с рашкой, договорятся и подотрутся.

С Россией - продолжающаюся война в Украине, диверсии на военных складах в Европе, применение боевой химии в Англии, волновые атаки на разведчиков и дипломатов, кибервойна, черная пропаганда на тему ковидлы (анти-вакцинная, анти-масочная, теории заговора и т.д.), разжигание расовой войны после Флойда, помощь Ирану/Венесуэле/норкам и тд и тп.

С норками товарищ мирился элегантно - сначала обзывал жирного,подначивал, довел ситуацию до ожидания ракетного удара по Гавайям, потом стал заискивать, переписываться, встретился, предложил договориться (хотя его предупреждали всего этого не делать), после чего был послан с договором нах, и теперь норки регулярно шмаляют ракетами.


Тем, что "верхи" ясно показали, что "не могут".

Я с этим не согласен, но даже если так, где доказательство, что мудак и пиздобол, вредящий своей стране, "может"?

Ни того, ни другого, ни третьего, увы.

??? Тут, по-моему, ты просто троллишь. Нет у нас сильных ВС, и промышленности? Ну, союзники - то по-разному, но в в конвенциональной войне НАТО ex-US вынесет рашку в одни ворота. Посмотри, как они себя показали в Украине,
Сейчас уже не канают. Единственно: я не знаю, что ты называешь "воевать на полную". Всеобщей ядерной войны пока можно и нужно избегать.
Что избегать WWIII- согласен. Почему холодная-то не канает, я не понял? Мы проиграем, или что?
 
Если по этому критерию - трамп просто ужасен. Ибо там никакого администрирования не было, был чистый хаос, по воспоминаниям людей из его админисрации.
А что было не так? Логистика встала? Детское питание закончилось? Oh, wait... Так какие указы Трампа были ошибочны, и какие он не издал, хотя был должен, и что оне были призваны решить?

Он сопротивлялся закрытию границ, поэтому их поздно закрыли. Он демонстративно не носил маски, и среди его сторонников это стало, практически, отличительным признаком. Он срался с губернаторами штатов, чтобы они "открывали экономику" (т.е. снимали ковидные ограничения).
В начале пандемии акцию "обними китайца" устроил не Трамп и не республиканцы. А открытие экономики в конце концов имело место везде - даже при том, что в кое-каких странах при этом поимели место нехилые пики заболеваемости и смертности.
Насчёт масок - их эффективность сомнительная, а людям, которых ежедневно тестируют, они и вовсе не нужны.

По интегральному показателю - население + админисрация - можешь сравнить по удельным смертям от ковидлы США и Канаду до появления вакцин. Мы, по сравнению с Канадой, в шопе, и это при том, что наша медицина сильно лучше ихней.
А по сравнению с Африкой - так и Канада сосет! ;)

С Ираном - сбитый бесилотник, ракетный обстрел наших баз с сотней контуженных, регулярные обстрелы/диверсии/минирование танкеров в Залиев и НПЗ в Саудии
Погибших американцев - ноль (ибо договорняк), крупных терактов а ля Буэнос-Айрес - ноль, Саудия - на стороне США. Все плохо, да.
Кстати, критикуя - предлагай. Что нужно было сделать, чего не сделал Трамп? Бомбить Иран?

С Китаем - договор, который Китай таки не выполнял. С Китаем сейчас договариваться - как с рашкой, договорятся и подотрутся.
Это да, Китай уже никому не по зубам. :(
Но что сделает будущая правильная администрация, чтобы прижать их к ногтю?

С Россией - продолжающаюся война в Украине, диверсии на военных складах в Европе, применение боевой химии в Англии, волновые атаки на разведчиков и дипломатов, кибервойна, черная пропаганда на тему ковидлы (анти-вакцинная, анти-масочная, теории заговора и т.д.), разжигание расовой войны после Флойда, помощь Ирану/Венесуэле/норкам и тд и тп.
Ужас какой! (Особенно насчет расовой войны мне понравилось: эту часовню тоже Путин разрушил, только обе американские партии скрывают от народа правду.) Но то ли дело сейчас, когда Россия тупо перекраивает границы, и когда на борьбу с ней тратятся десятки миллиардов без особых надежд на успех - как свободно дышится в обновленном Арканаре!

Я с этим не согласен, но даже если так, где доказательство, что мудак и пиздобол, вредящий своей стране, "может"?
"Жаль, что мы не заслушали начальника транспортного цеха." Так в чем же вред стране-то?

??? Тут, по-моему, ты просто троллишь. Нет у нас сильных ВС, и промышленности? Ну, союзники - то по-разному, но в в конвенциональной войне НАТО ex-US вынесет рашку в одни ворота.
Чего ж не вынесут? Хотя, если что, я как раз за то, чтобы пытаться сейчас, пока Россия ещё не выучила уроки из начального периода украинской войны, и пока ещё Украина не окончательно слилась.

Почему холодная-то не канает, я не понял? Мы проиграем, или что?
Да. В той холодной войне победили в промышленном состязании, да и то, если бы не долбоебизм советских властей, ХЗ, как могло повернуться. В нынешней холодной войне из-за фактора Китая время работает на Россию (ну, и сам Китай, если мы о войне с ним).

Конкретно по военной помощи Украине: если ты подбросишь Украине сотню гаубиц, то Россия достанет со склада или изготовит 300 за меньшие деньги. Если ты дашь Украине горючего или других товаров на миллиард, они будут уничтожены сотней ракет по миллиону за штуку, и т.д. И даже если этот процесс стабилизируется (типа, Америка тратит миллиарды, Россия - в 10 раз меньше, и все довольны, потому что у России, типа, экономика слабее американской более чем в 10 раз), и затянется на годы, то в выигрыше от этого тупо будет Китай - а ещё Индия, арабы и латиносы.
 

mich122

На губе
Он сопротивлялся закрытию границ, поэтому их поздно закрыли
И первым закрыл рейсы из Китая, под возмущенные вопли демократов и "прогрессивных" организаций.
Он срался с губернаторами штатов, чтобы они "открывали экономику
В китае, кстати, сейчас полный пиздец с ковидлой. Им приходится закрывать города, чтобы давить вспышки, потому что их вакцина - говно.
Противоречия не наблюдаете ли в Ваших арументах? Помогает ли закрытие, если приходится закрывать и закрывать снова?
С Китаем - договор, который Китай таки не выполнял
Вприпрыжку выполнял, тем паче, что выполнение от Китая не зависело.
С Россией - продолжающаюся война в Украине, диверсии на военных складах в Европе, применение боевой химии в Англии, волновые атаки на разведчиков и дипломатов, кибервойна
Вот гад, надо было тут же ядерный удар . Только это не Трамп, а Обама забыл микрофон выключить на встрече с россиянами..
И т.д. со всем бредом, протянутым за уши. Сова-с , однако, и глобус.
 
А
Кстати, критикуя - предлагай. Что нужно было сделать, чего не сделал Трамп? Бомбить Иран?
дерьмократы именно этого и ждали с нетерпением, когда же наконец трамп начнет где нибудь войну! он же не мог не начать? дерьмократы с первого дня предупреждали что будет война значит рыжий обязан был ее устроить!
 
Сверху Снизу