Приключения Президента Дональда
- Автор темы FOX16
- Дата начала
Ну вот если не из кино, попалась любопытная статья:
Мы должны быть благодарны Трампу за готовность пересмотреть устаревшие догмы
Я могу вам сказать с полной уверенностью, на основе того, что я видел собственными глазами, что Трамп писал сам значительную часть своей речи и работал над ней буквально до последнего момента. Речь была под эмбарго до ее минуты ее произнесения, потому что он продолжал вносить какие-то последние прав
politconservatism.ru
Саймс, являющийся агентом фсб, и связным этой организации в США, для чего открыл журнал "Национальный Интерес ( The National Interest )", неплохо так встроился там в систему
Последнее редактирование:
Ну вот если не из кино, попалась любопытная статья:
Мы должны быть благодарны Трампу за готовность пересмотреть устаревшие догмы
Я могу вам сказать с полной уверенностью, на основе того, что я видел собственными глазами, что Трамп писал сам значительную часть своей речи и работал над ней буквально до последнего момента. Речь была под эмбарго до ее минуты ее произнесения, потому что он продолжал вносить какие-то последние прав
Саймс, являющийся агентом фсб, и связным это организации в США, для чего открыл журнал "Национальный Интерес ( The National Interest )", неплохо так встроился там в систему
Это их святая американская традиция. Во вторую мировую половина рузвельтовской администрации открыто строчила ежедневные отчёты в Москву. Ну а если официально зарегистрируешься, так вообще шпионь на здоровье. Вопрос — какую шнягу тебе скормят.
Это вы про себя, а не про меня
И до сих пор не верю. Факты будут?
Совершенно верно. Прав не было, так как ни один пункт не покрывает в основном мирные протесты.
А вас не затруднит привести цитату из этой статьи в левацкой газете, которая признает право трампа ввести войска?
В начале идут общие рассуждения, а потом примеры применения этого закона с отличиями
Как это не было дискуссии? Вы чтоли сами не читали вашу статью с ссылками на Defense Secretary Mark T. Esper и former Defense Secretary, Jim Mattis?
У вас в очередной раз получилось выставить себя троллем и дураком
А теперь давайте помедитируем над фразой "всё познается в сравнение".
И сравним Трампа с тем, на кого его поменяли придурки вроде вас.
Я же говорю, беда у вас с пониманием прочитанного, полная беда.
Статя в WP совершенно четко говорит:
one provision of the law, passed in 1956, gives him the power to act unilaterally: “Whenever the President considers unlawful obstructions, combinations, or assemblages or rebellion against the authority of the United States, make it impracticable to enforce the laws … in any State … he may call into Federal service such of the militia of any State, and use such of the armed forces, as he considers necessary to enforce those laws or to suppress the rebellion.”
: одно положение закона, принятое в 1956 году, дает ему право действовать в одностороннем порядке:
Всякий раз, когда Президент считает, что незаконные препятствия, объединения, собрания или мятеж против власти Соединенных Штатов, делают практически невозможным соблюдение законов… в любом штате… он может призвать на федеральную службу таких ополченцев любого штата и использовать вооруженныe силы, поскольку он считает необходимым обеспечить соблюдение этих законов или подавить восстание».
А потом говорится, что военные, Эспер и Мэттис, считают это плохой идеей, потому что это разделит американцев.
Не о наличии права была дискуссия, поймите уже. Наличие права не отрицалось.
Идиот и хамло. B игнор.
Собственно, таков типичный сторонник трампа: четырежды прочитав текст, не в состоянии понять, о чем там говорилось, но за трампа обеими руками.
А кое-кто, при случае, пытаeтся пасть порвать, иба ваистену!!!
А вот кого такие индивидуумы избирают:
На трампинге, посвященном спасению Америки, депутат легислатуры Иллинойса поприветствовала отмену абортов, потому шо это "победа для белой жизни". Тут же было сказано, шо єто она случайно, оговорилась и тп, но вот беда, она уже и Гитлера раньше цитировала. На митинг с трампом ее не только пригласили, она его представляла.
www.ktvu.com
А кое-кто, при случае, пытаeтся пасть порвать, иба ваистену!!!
А вот кого такие индивидуумы избирают:
На трампинге, посвященном спасению Америки, депутат легислатуры Иллинойса поприветствовала отмену абортов, потому шо это "победа для белой жизни". Тут же было сказано, шо єто она случайно, оговорилась и тп, но вот беда, она уже и Гитлера раньше цитировала. На митинг с трампом ее не только пригласили, она его представляла.
Illinois congresswoman calls Roe decision 'victory for white life' at Trump rally
The freshman congresswoman, who was among those who voted to overturn the results of the 2020 election, previously came under criticism for quoting Adolf Hitler.
Mad Dog
В наряде по кухне
Всё новое это хорошо забытое старое, в реале имеется исторический опыт Rise of the Planet of the Apes, когда в 1968-м Линдон Джонсон применил войска в метрополии:
From the vault: Remembering Baltimore’s 1968 riots
darkroom.baltimoresun.com
По-разному бывало. LA-1992 потух, когда из Кэмп Пендлтона потянулась длинная колонна морской пехоты.
Ошибся. Не депутат легислатуры штата, а целая конгрессменша.
Не надо пользоватся гуглем для перевода сложных текстов.
"give power" не означает "давать право". Это означает что есть власть.
А потом говорится, что военные, Эспер и Мэттис, считают это плохой идеей, очевидно потому что многие американцы не считают что у него есть на это право.
Именно о том, насколько законно использовать войска для подавления протестов.
И почему вы отказались медитировать над фразой "всё познается в сравнении"?
Мне кажется, потому что это выставляет голосовавших за своего синильного маразматика либо такими же синильными маразматиками либо придурками.
Последнее редактирование:
Да, должен согласиться, почему-то у стронников Трампа уровень агрессии зашкаливает. а уровень такта и воспитанности стремится к нолю. Достаточно перечитать ветку. Больше всего демонстрирует это, когда участник форума @Foxbat приводил в теме свои доводы, в вежливой и повествовательной манере, то в ответ его облили цыганскими помоями так, что он ушел с ветки.
Просто мало у кого хватает терпения долго общаться с кретинами вроде тебя.
Time is money, поэтому после 3-4 идиотского поста тут посылают за русским кораблём. Фоксик кстати свою глупость давно осознал и не только больше не топит за бидона, но и наверно задним умом был бы теперь и хвостом и лапами за Трампа. Вот как живительное сидение под русскими ракетами прочищает мозги.
Как раз леваки, сторонники бывшей демпартии самые агрессивные, нетерпимые. А левые СМИ агрессивны и нетерпимы, никогда не согласятся с иным мнением.
И мы это ярко видели - погромы, убийства, уничтожение собственности со стороны БЛМ, псевдоантифа и тд.
Надо быть абсолютно слепым, чтобы этого не видеть.
Как же вы левые ненавидите фактов и правды.
Как же вы нетерпимы и любите вешать ярлыки.
Совок лезет из всех щелей.
Те кто сфальсифицировали выборы далеко не придурки, это очень даже опасные бандиты.
Mad Dog
В наряде по кухне
Интересно, какую ты придумаешь отмазку, если рыжый опять продует?
А если не продует, как в 16 году, что ты запоёшь?Интересно, какую ты придумаешь отмазку, если рыжый опять продует?
Я согласен, что леваки в США что в СМИ, что на улицах ведут себя просто экстремистски. Но речь про эту тему, если ее перечитать. Тут кстати леваков-то и нет практически.
А где и кто тут утверждал, что всего этого нет, и леваки - нормальны?
Взял и сам же и навесил.
Mad Dog
В наряде по кухне
Что я по партийной дисциплине голоснул, чтоб демы не пролезли !
ps. Кстати, King, готовься, что твоему любимчику на праймериз устроят, как говорят в Одессе, вырванные годы и молись, чтоб он выжил на конвеншн.
Последнее редактирование:
Она не бывшая, она всегда была партией террора, с самого начала. Просто раньше террор был ку-клукс-клановский, а сейчас блм и антифашский.