На один вопрос ответь: а чем он тебе лично нравится по сравнению с традиционными республиканцами - Бушем, Ромни, покойным Маккейном? Я не буду оспаривать ответ, но хотел бы его получить.
Ну он же из Германии. Хоть он их не любит, он там живёт. Всё, что во вред Штатам, на пользу Германии и наоборот.
@edgecode Хуйню нести не надо, битте!

Вот именно, я живу в Германии и вижу, что происходит в Четвертом рейхе, и как настроен местный бюргер. Коротко: это такие же враги США (хер с теми США - враги капитализма и демократии), как в России.
Поэтому для меня лакмусовый тест для политика - готов ли он отстаивать интересы своей страны и благосостояние своих граждан. Благосостояние финансовой и отчасти индустриальной верхушки Германии и ЕС меня мало заботит (и прочей верхушки - всяких Баффетов и пресловутых Соросов). Я знаю из учебника истории, что "процветание" при Гитлере, Муссолини или Путине весьма эфемерно и, скажем так, не для всех. Кому будет процветание, а кому - газовая камера.
Идём по персоналиям.
- Буш (я о знаменитом младшем, но подозреваю, папа такой же). Этот, да не был социалистом и другом Европы, но... Я не знаю, работал ли он на Россию, но начал две бессмысленные войны (Ирак уж точно был преступлением против американского народа), стоившие Америке тысячи жизней, триллионы долларов и падение престижа. Непосредственным результатом были: рост цен на нефть, усиление Путина, полная свобода рук для прочих диктаторов, деградация вооруженных сил США, которые в 2003-2014 гг готовились и вооружались исключительно для того, чтобы вязать "тапочников". Просто глупостью или стечением обстоятельств это объяснить нельзя. Урода просили и предупреждали не лезть в Ирак, но нет - придуривался дурачком-ковбоем с ломаным английским.
- Маккейн и Ромни - просто комнатные собачки глобалистов. "Борьба за климат" (в просторечии "отдай жену дяде, а сам иди к бляди"), открытые границы и т.п. Все, что прикажут из немецкого обкома. И если обком не немецкий, а какой-нибудь соросовский, никому не легче.
Поскольку Маккейн и Ромни не были президентами, мы можем судить об их политических позициях только по их деятельности в Сенате. Так вот, помимо прочего flip-flopping, Маккейн спас Obamacare, а Ромни голосовал за импичмент республиканского президента, не имевший законных оснований (нравится этот президент или нет).
Вообще, я против тех, кто:
1. Пиздит о климате. Да, как мы договорились, пиздеть - не мешки ворочать, но если американский политик выступает против американской нефти или американского сельского хозяйства, или он готов найти в бюджете деньги для carbon capture and storage, то он враг Америки, враг капитализма, враг либеральных свобод.
2. Считает, что белые обязаны неграм.
3. Допускает, что полов больше двух.
4. Считает, что на Ближнем Востоке "не все так однозначно".
5. Хочет войны с кем бы то ни было просто потому, что это прикольно.
6. Готов на все, "лишь бы не было войны".
7. Страдает чрезмерной религиозностью головного мозга или симулирует таковую.
Ну, и назови мне республиканского политика, который бы не скурвился по какому-то из названных пунктов?