Хороший/плохой глава администрации определяется качеством администрирования. Такой-то указ/циркуляр vs. этакий.
Если по этому критерию - трамп просто ужасен. Ибо там никакого администрирования не было, был чистый хаос, по воспоминаниям людей из его админисрации.
Да-да, в эпидемии виноват лично Трамп. Хотя квантифицировать смерти нельзя, ага. (Потому что окажется, что помирали и при Трампе, и при Байдене одинаково.)
Не окажется. Хотя бы потому, что появились вакцины (y нас почти перестали помирать). Поэтому и квантифицировать нельзя.
А что касается "хуже приличных стран", то это определяется не тем, посылал ли гарант усилием мысли лучи болезни или выздоровления своим подданным, а тем, как эти подданные сами относятся к гигиеническим и прочим предписаниям, как у них с ожирением, вообще с образом жизни и т.п. Да, там, где ходят строем и едят глазами начальство, вроде Германии, там статистика лучше. А в Китае совсем хорошая.
Он сопротивлялся закрытию границ, поэтому их поздно закрыли. Он демонстративно не носил маски, и среди его сторонников это стало, практически, отличительным признаком. Он срался с губернаторами штатов, чтобы они "открывали экономику" (т.е. снимали ковидные ограничения).
По интегральному показателю - население + админисрация - можешь сравнить по удельным смертям от ковидлы США и Канаду до появления вакцин. Мы, по сравнению с Канадой, в шопе, и это при том, что наша медицина сильно лучше ихней.
В китае, кстати, сейчас полный пиздец с ковидлой. Им приходится закрывать города, чтобы давить вспышки, потому что их вакцина - говно.
Мнение бюрократии чрезвычайно ценно. Если ей сказали, что надо съебывать из некоей местности, она должна была взять под козырек. Ну, и не надо быть специалистом по Афганистану или многозвездным генералом, чтобы догадаться, что сначала вывозят гражданских, а в самом конце военных, что МИД, разведка и военные должны координировать свои действия, что нужно подумать, как быть с союзниками, с военным имуществом, с лавэ. Короче, делать свои бюрократические дела, а не проедать жалованье и просить ещё пятилетку на это проедание казённых денег.
Если ставить бюрократии одновременно и задачу, и нереалистичный срок ее решения - получим то, что получили.
. При Трампе - задохленный шеф КСИР, замороженный украинский конфликт, торговый договор с Китаем (про который, увы, все забыли из-за ковида), мирные договоры на Ближнем Востоке. А, да, ещё "норки": на них всем насрать, включая "роков". Хотя, надо сказать, расист и поджигатель войны Трамп пытался и там деэскалировать.
С Ираном - сбитый бесилотник, ракетный обстрел наших баз с сотней контуженных, регулярные обстрелы/диверсии/минирование танкеров в Залиев и НПЗ в Саудии
С Китаем - договор, который Китай таки не выполнял. С Китаем сейчас договариваться - как с рашкой, договорятся и подотрутся.
С Россией - продолжающаюся война в Украине, диверсии на военных складах в Европе, применение боевой химии в Англии, волновые атаки на разведчиков и дипломатов, кибервойна, черная пропаганда на тему ковидлы (анти-вакцинная, анти-масочная, теории заговора и т.д.), разжигание расовой войны после Флойда, помощь Ирану/Венесуэле/норкам и тд и тп.
С норками товарищ мирился элегантно - сначала обзывал жирного,подначивал, довел ситуацию до ожидания ракетного удара по Гавайям, потом стал заискивать, переписываться, встретился, предложил договориться (хотя его предупреждали всего этого не делать), после чего был послан с договором нах, и теперь норки регулярно шмаляют ракетами.
Тем, что "верхи" ясно показали, что "не могут".
Я с этим не согласен, но даже если так, где доказательство, что мудак и пиздобол, вредящий своей стране, "может"?
Ни того, ни другого, ни третьего, увы.
??? Тут, по-моему, ты просто троллишь. Нет у нас сильных ВС, и промышленности? Ну, союзники - то по-разному, но в в конвенциональной войне НАТО ex-US вынесет рашку в одни ворота. Посмотри, как они себя показали в Украине,
Сейчас уже не канают. Единственно: я не знаю, что ты называешь "воевать на полную". Всеобщей ядерной войны пока можно и нужно избегать.
Что избегать WWIII- согласен. Почему холодная-то не канает, я не понял? Мы проиграем, или что?