• Zero tolerance mode in effect!

Протесты в Израиле

Она не вправе входить в "Право сильного", что априори вопрос политический.
Самое смешное, что и даже это вранье.
Ничего Багац не "считает".
Просто там сидят неомарксистские свиньи по которым давно плачет виселица, которые насаждают свою паскудную религию всем прочим.
Они реально верят (не считая циничных мерзавцев которые там вероятно тоже есть), что жизни суданца и эритрейца важнее жизни граждан Израиля потому что "расизм, колониализм, капитализм" итд.
 
Опять ты не понимаешь принципа разделения властей. Судебная власть по определению занимается только соответствию нашему законодательству. Она не вправе входить в "Право сильного", что априори вопрос политический.

нет . не только нашему но и международному праву(как его обозвали праву сильного) , где Израиль согласился поставить свою галочку.
 
Багац считает что принятые поправки не соответствуют основному закону Израиля.
Ты не отвечаешь на вопрос. Он говорит "Да, мы охуели, и что?"
Если он судит не по прописаному конкретно в законе, а по своей трактовке непрописаного, и при этом нагло применяет это избирательно и вне связи с прецендентами - он теряет свою легитимность. И это именно обязанность 2 остальных ветвей власти поставить вопрос ребром перед сувереном - народом.

Нет такого, взять туманный закон, понавыдумать того, что там не написано, и на этом строить полный саботаж других властей.
Если закон не понятен, то законодатель обязан обратиться к законодателю с требованием прояснить и сделать закон понятным. Выяснить "каванат ха мехокек". Тут же ровно наоброт. Нет сомнения, что многие решения ВОПРЕКИ каванат ха мехокек.
 
нет . не только нашему но и международному праву
Не надоело бред нести?
Ну где написано в международных законах и конвенциях (где Израиль подписал), что каждая семья нелегалов с ребенком женского пола получает статус беженца, потому что в стране Х практикую женское обрезание)?
Где написано, что нельзя депортировать суданцев и эритрейцев (уже дофига стран в Европе это делают, включая кстати и Германию)?
Ну зачем врать и выдумывать законы которых нет?
Где написано, что нелегалов нельзя содержать в специальных лагерях?
 
Самое смешное, что и даже это вранье.
Ничего Багац не "считает".
Просто там сидят неомарксистские свиньи по которым давно плачет виселица, которые насаждают свою паскудную религию всем прочим.
Они реально верят (не считая циничных мерзавцев которые там вероятно тоже есть), что жизни суданца и эритрейца важнее жизни граждан Израиля потому что "расизм, колониализм, капитализм" итд.
Далеко не все там "неомарксистские свиньи", не надо преувеличивать. И большинство там не считает, что жизнь суданца бла-бла-бла. Точно так же, как в США большинство демов не разделяет реально BLM. Это просто таран, способ захвата власти.
Я скажу тебе крамольную мысль: и для большинства Аводы "мирный процесс" был не мечтой, а способом захвата власти. Другое дело, что став единожды на сторону зла, трудно потом свернуть с пути.
 
Ты не отвечаешь на вопрос. Он говорит "Да, мы охуели, и что?"
Если он судит не по прописаному конкретно в законе, а по своей трактовке непрописаного, и при этом нагло применяет это избирательно и вне связи с прецендентами - он теряет свою легитимность. И это именно обязанность 2 остальных ветвей власти поставить вопрос ребром перед сувереном - народом.

Нет такого, взять туманный закон, понавыдумать того, что там не написано, и на этом строить полный саботаж других властей.
Если закон не понятен, то законодатель обязан обратиться к законодателю с требованием прояснить и сделать закон понятным. Выяснить "каванат ха мехокек". Тут же ровно наоброт. Нет сомнения, что многие решения ВОПРЕКИ каванат ха мехокек.
Я думаю что если Биби было бы надо, то этот закон давно бы прояснили. А так, это великолепная возможность для политических игрищ и спинов
 
нет . не только нашему но и международному праву(как его обозвали праву сильного) , где Израиль согласился поставить свою галочку.
1. Израиль имплементировал далеко не все "международные законы". Те, что не признаны, находятся вне юрисдикции БАГАЦ.
2. Тебе дали прямой пример, что "международный закон" думает о всех этих бешенцах. Нарушают закон тут именно в БАГАЦ.
 
Далеко не все там "неомарксистские свиньи", не надо преувеличивать.
Не все.
Думаю где то треть.
Еще есть циничные мерзавцы и есть просто конформисты.
То что часть именно "идейные" мы знаем доподлинно.
Достаточно послушать некоторых бывших.
Они действительно верят, что они высокие чистые борцы за все хорошее и против плохих "фашистов".
 
Если он судит не по прописаному конкретно в законе, а по своей трактовке непрописаного, и при этом нагло применяет это избирательно и вне связи с прецендентами - он теряет свою легитимность.

он судит в данном случае чисто по закону:новая поправка в закон о призыве не соответствует одному из принятых основных законов государства Израиль
 
он судит в данном случае чисто по закону:новая поправка в закон о призыве не соответствует одному из принятых основных законов государства Израиль
То есть если Я завтра подам в Багац и потребую заставить армию призывать арабов (и женщин на полный срок) в армию, Багац радостно согласится с (неоспоримым) фактом, что текущая ситуация не соответствует одному из принятых основных законов государства Израиль и прикажет армии начать призыв всех граждан Израиля достигших 18лет?
 
Ну где написано в международных законах и конвенциях (где Израиль подписал), что каждая семья нелегалов с ребенком женского пола получает статус беженца, потому что в стране Х практикую женское обрезание)?

может там прописано о предоставлении статуса беженцев при угрозе физического увечья а в другом месте записано что женское обрезание и есть такое увечье ?

для того чтобы делать выводы все же надо иметь соответствующее образование и практику применения чего у нас троих точно нет.
 
То есть если Я завтра подам в Багац и потребую заставить армию призывать арабов (и женщин на полный срок) в армию, Багац радостно согласится с (неоспоримым) фактом, что текущая ситуация не соответствует одному из принятых основных законов государства Израиль и прикажет армии начать призыв всех граждан Израиля достигших 18лет?

подай и когда БАГАЦ выдаст решение мы его обсудим
 
Я думаю что если Биби было бы надо, то этот закон давно бы прояснили. А так, это великолепная возможность для политических игрищ и спинов
Биби не всемогущь. Сделать это - начть бой не на жизнь а на смерть против настоящих хозяев Израиля, когда многие испугаются и предадут. Давно известно, что Биби мастер договариваться, и терпеть не может идти в бой.
 
Тебе дали прямой пример, что "международный закон" думает о всех этих бешенцах. Нарушают закон тут именно в БАГАЦ.

там говорится что нельзя выслать в страну где жизнь подвергается угрозе и нельзя выслать в произвольную страну без её согласия принять - вот и застряли гости у нас даже без статуса беженца .а вот не пустить на границе их можно было- но профукали.
 
он судит в данном случае чисто по закону:новая поправка в закон о призыве не соответствует одному из принятых основных законов государства Израиль
Еще раз:
1. В чем конкретно.
2. Почему это не работает с арабами и девушками
3. Почему не работают преценденты.

Тут надо факты, а не мы считаем, что нам пох на вас, и так мы решили.
 
там говорится что нельзя выслать в страну где жизнь подвергается угрозе и нельзя выслать в произвольную страну без её согласия принять - вот и застряли гости у нас даже без статуса беженца .а вот не пустить на границе их можно было- но профукали.
Не совсем.
1. Именно БАГАЦ связал армии руки "не пускать". Напомню, что и по израильским законам, и по международным, армия имеет право стрелять по незаконно пересекающим ее границу.
2. Было несколько договоров со странами, готовыми принять, где их жизни были в безопасности. Эти договоры сорваны при активном участии БАГАЦ.
3. По закону, нарушитель границы может быть подвержен многолетнему тюремному заключению. БАГАЦ завалил даже гостиницу в Холот.
4. Ты подменяешь понятие "предоставить статус беженца" на "выслать". Напомню, что даже если нельзя выслать, они не имеют права на статус беженца. Даже суданцы с эритрейцами.
5. Ты опять "забыл", что мы вообще обсуждали НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ бешенцев. При чем тут высылка и международные законы? По международным законам Израиль вправе вообще установить им налог хоть в 90%.
 
может там прописано о предоставлении статуса беженцев при угрозе физического увечья а в другом месте записано что женское обрезание и есть такое увечье ?
Нет не может.
Потому что такого правила нет ни в одной западной стране.
И главное, это идиотизм требовать оставить семью из Сенегала (кажется) в Израиле, потому что в Сенегале делают обрезание девочкам, когда точно такое же обрезание делают в Израиле ( и даже сюрприз! в общине нелегалов).

подай и когда БАГАЦ выдаст решение мы его обсудим
Зачем мне выкидывать деньги на ветер, когда решение известно заранее?
 
там говорится что нельзя выслать в страну где жизнь подвергается угрозе и нельзя выслать в произвольную страну без её согласия принять - вот и застряли гости у нас даже без статуса беженца .а вот не пустить на границе их можно было- но профукали.
Там еще говорится, что статус беженца дается при первом пересечении границы из страны из который беженец бежит.
В Израиле следовательно статус беженца не полагается (по международным законам) :D
 
Назад
Сверху Снизу