Протесты в Израиле

марик

В наряде по кухне
полученные бабки надо отрабатывать.
да и лавры сороса спать не дают
Сорос все ж сначала бабки охрененые заработал и только потом поучать стал. А этот уже показал огромные способности в бизнесе и политике.
 
Шефтель подал в БАГАЦ на БАГАЦ, "урезавший" в 93-м году демонстрации против Рабина

unnamed.jpg


Адвокат Йорам Шефтель подал в Высший суд справедливости иск с требованием соблюдать предписания самого этого суда относительно демонстраций у резиденции премьер-министра.

Это ловкий ход со стороны опытного адвоката, не раз удивлявшего израильскую публику нестандартным подходом к юридической практике и выигрывавшем, казалось бы, заведомо проигрышные дела.


Недавно министр внутренней безопасности Амир Охана высказал намерение ограничить массовые демонстрации в квартале Рехавия из-за опасности распространения инфекции, а также из-за помех спокойному сну жителей окрестных кварталов. Это вызывало скандал в прессе и в левых кругах, а полиция просто отказалась выполнять указания министра. Однако выяснилось, что в свое время сам Верховный суд отнесся к таким демонстрациям гораздо жестче, чем нынешний министр Охана.

Поэтому сейчас, когда юридический истеблишмент фактически узурпировал власть в государстве и пытается узаконить свои притязания явочным порядком, приведя к власти послушную ему левую оппозцию, затея Шефтеля беспроигрышна.

Она удастся, если БАГАЦ не решится cпровоцировать общественный скандал, отменяя собственное предыдущее решение. Если же суд все же отменит собственное предыдущее решение, касающееся "периода Рабина", это в очередной раз продемонстрирует несостоятельность судебных решений и политизированность судей.

В 1993 году Высший суд справедливости составом из трех судей (Аарон Барак, Габриэль Бах, Теодор Ор) обсуждал иск общественных активистов против полицейского запрета на демонстрации у резиденции премьер-министра против "ословских соглашений".

Тогдашнее руководство столичной полиции полностью запретило акции протеста у резиденции премьера, которая, в отличие от рабочей канцелярии, считается жилым домом главы правительства и его семьи.

Верховный суд, рассматривая иск общественных деятелей против полиции, постановил, что общественность вправе проводить акции протеста и у официальной резиденции премьера, но с очень существенными оговорками.

"Однако это право не безусловно, - отметил тогда в вердикте судейский состав во главе с Аароном Бараком. – Оно уравновешивается правом премьер-министра, его родственников и соседей на частную жизнь. Кроме того, оно уравновешивается соображениями поддержания общественного порядка".

Согласно распоряжению 6558/93 Высшего суда справедливости от 8 декабря 1993 года, демонстрации у резиденции премьера можно проводить в количестве не более 500 человек и исключительно с 19:30 до 21:00, с запретом на громкоговорители.

Выполнения этого распоряжения и требуют сейчас адвокат Йорам Шефтель и общественный активист Ран Карми-Бузагло, от имени которого подан иск.

Разумеется, мало кто ожидает от Высшего суда справедливости, что тут будет судить по справедливости – на днях судья Давид Минц вынес красноречивое решение по ходатайству жителей Рехавии на временный запрет демонстраций вплоть до рассмотрения поданного ими иска. "При всем уважении к нуждам жителей, выдача временного запретительного ордера безосновательна", - написал судья.

Таким образом, рассмотрение иска к Высшему суду справедливости с требованием выполнять собственное решение обещает быть очень интересным – судьям предстоит либо жестко ограничить левых демонстрантов, либо расписаться в том, что их решения в одних и тех обстоятельствах зависят от того, кто конкретно проживает в данный момент в резиденции премьера на улице Бальфура в Иерусалиме.

https://www.9tv.co.il/item/16863
 
Тут вам не там. Иск замылят, в прессе замолчат. Пытался говорить об этом на работе - никто и не слышал.
Шефтель, это вам не что либо как. ЕМНИП у него программа на радио, да и вообще он умеет народ взбаламутить. Хоть отношусь к нему очень неоднозначно, но в этом случае желаю удачи.
 
12-й аннал как раз снова отличился. Показал исследование, что они, как и партайгенносе из 13-го, вообще мало освещают "протесты". Сравнив... с раздутым ими же освещением антиправительственных выступлений эфиопцев.
И тут же после этого показав кино о святом Гринцвайге, убитом лично всем правым лагерем и сопроводив интервью с убийцей Йоной Аврушми, из которого прямо следовало, что он работает на Биби.
Такой гной с экрана лился, что просто ужас.
 
Шефтель, это вам не что либо как. ЕМНИП у него программа на радио, да и вообще он умеет народ взбаламутить. Хоть отношусь к нему очень неоднозначно, но в этом случае желаю удачи.
То же отношусь двояко, то же в данном деле желаю удачи. Но настроен пессимистично.
 
Только там о Шефтеле нет ничего , говорят об иске поданном Ран Карми Бузагло . То есть подано несколько исков , или это один и тот же ?
Написано иск Бузагло, его адвокат Шефтель
יתרה מזאת", טוען בוזגלו בעתירה שהוגשה באמצעות עורך הדין יורם שפטל,
 
Шефтель подал в БАГАЦ на БАГАЦ, "урезавший" в 93-м году демонстрации против Рабина

Посмотреть вложение 130608


Адвокат Йорам Шефтель подал в Высший суд справедливости иск с требованием соблюдать предписания самого этого суда относительно демонстраций у резиденции премьер-министра.

Это ловкий ход со стороны опытного адвоката, не раз удивлявшего израильскую публику нестандартным подходом к юридической практике и выигрывавшем, казалось бы, заведомо проигрышные дела.


Недавно министр внутренней безопасности Амир Охана высказал намерение ограничить массовые демонстрации в квартале Рехавия из-за опасности распространения инфекции, а также из-за помех спокойному сну жителей окрестных кварталов. Это вызывало скандал в прессе и в левых кругах, а полиция просто отказалась выполнять указания министра. Однако выяснилось, что в свое время сам Верховный суд отнесся к таким демонстрациям гораздо жестче, чем нынешний министр Охана.

Поэтому сейчас, когда юридический истеблишмент фактически узурпировал власть в государстве и пытается узаконить свои притязания явочным порядком, приведя к власти послушную ему левую оппозцию, затея Шефтеля беспроигрышна.

Она удастся, если БАГАЦ не решится cпровоцировать общественный скандал, отменяя собственное предыдущее решение. Если же суд все же отменит собственное предыдущее решение, касающееся "периода Рабина", это в очередной раз продемонстрирует несостоятельность судебных решений и политизированность судей.

В 1993 году Высший суд справедливости составом из трех судей (Аарон Барак, Габриэль Бах, Теодор Ор) обсуждал иск общественных активистов против полицейского запрета на демонстрации у резиденции премьер-министра против "ословских соглашений".

Тогдашнее руководство столичной полиции полностью запретило акции протеста у резиденции премьера, которая, в отличие от рабочей канцелярии, считается жилым домом главы правительства и его семьи.

Верховный суд, рассматривая иск общественных деятелей против полиции, постановил, что общественность вправе проводить акции протеста и у официальной резиденции премьера, но с очень существенными оговорками.

"Однако это право не безусловно, - отметил тогда в вердикте судейский состав во главе с Аароном Бараком. – Оно уравновешивается правом премьер-министра, его родственников и соседей на частную жизнь. Кроме того, оно уравновешивается соображениями поддержания общественного порядка".

Согласно распоряжению 6558/93 Высшего суда справедливости от 8 декабря 1993 года, демонстрации у резиденции премьера можно проводить в количестве не более 500 человек и исключительно с 19:30 до 21:00, с запретом на громкоговорители.

Выполнения этого распоряжения и требуют сейчас адвокат Йорам Шефтель и общественный активист Ран Карми-Бузагло, от имени которого подан иск.

Разумеется, мало кто ожидает от Высшего суда справедливости, что тут будет судить по справедливости – на днях судья Давид Минц вынес красноречивое решение по ходатайству жителей Рехавии на временный запрет демонстраций вплоть до рассмотрения поданного ими иска. "При всем уважении к нуждам жителей, выдача временного запретительного ордера безосновательна", - написал судья.

Таким образом, рассмотрение иска к Высшему суду справедливости с требованием выполнять собственное решение обещает быть очень интересным – судьям предстоит либо жестко ограничить левых демонстрантов, либо расписаться в том, что их решения в одних и тех обстоятельствах зависят от того, кто конкретно проживает в данный момент в резиденции премьера на улице Бальфура в Иерусалиме.

https://www.9tv.co.il/item/16863
Не примут этот иск к рассмотрению
 
Сверху Снизу