Ладно, Сасамба, я иду спать, а завтра не будет времени. Поэтому раскрою карты и завершу спор:
1. Ты написал фигню про основания БАГАЦ для отмены птора харедим (сразу видно, что информация из СМП). На самом деле, его решение основано НЕ НА ЗАКОНЕ О РАВЕНСТВЕ, а на "хок квод адам ве херуто".
2. Прочитай этот закон. Там нет НИЧЕГО про армейскую службу. Более того: ТАМ НЕТ ПРО РАВЕНСТВО ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ. Вообще нет!
Может, для тебя это шок, но это даже не прописано в израильских законах.
3. Пункт (36 по моему) Хок гиюс дает право армии самой решать, кого призывать, а кого нет. Черным по белому. Именно на основании него армия не призывает торато-умануто, религиозных баб (включая моделей нижнего белья и блядей) и арабов.
То есть БАГАЦ выборочно (в отношении датишников) отменил действие закона, существавшего с основания гос-ва на основании того, чего нет ни в одном законе. Это называется нарушение закона.
1. Ты написал фигню про основания БАГАЦ для отмены птора харедим (сразу видно, что информация из СМП). На самом деле, его решение основано НЕ НА ЗАКОНЕ О РАВЕНСТВЕ, а на "хок квод адам ве херуто".
2. Прочитай этот закон. Там нет НИЧЕГО про армейскую службу. Более того: ТАМ НЕТ ПРО РАВЕНСТВО ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ. Вообще нет!
Может, для тебя это шок, но это даже не прописано в израильских законах.
3. Пункт (36 по моему) Хок гиюс дает право армии самой решать, кого призывать, а кого нет. Черным по белому. Именно на основании него армия не призывает торато-умануто, религиозных баб (включая моделей нижнего белья и блядей) и арабов.
То есть БАГАЦ выборочно (в отношении датишников) отменил действие закона, существавшего с основания гос-ва на основании того, чего нет ни в одном законе. Это называется нарушение закона.