Противоспутниковое оружие и воздушно-космическая оборона

U.S. Space Force gets first offensive weapon, a satellite jammer
US-Space-Force-gets-first-offensive-weapon-a-satellite-jammer.jpg
Я правильно понимаю, что такой антенной (т.е. она не выглядит как шустро меняющая свое направление) они собираются глушить не низкие быстрые спутники, а находящиеся на высоко эллиптических орбитах типа Тундра, т.е. фактически висящих практически над одной точкой и просто меняющих высоту.
Т.е. против спутников обнаружения пусков ракет?

Глушение на несколько тыс км это реально? Хотя у спутников вряд ли мощность передатчиков больше десятка кВт.
 

merab

 
Так это скорее всего не ЭМИ - просто радиоканал связи глушат направленной антенной.
АлексейII подскажите - какая мощность солнечных батарей спутников подобных SBIRS-HEO?
Я про это
Несколько боеголовок по мегатонне на орбитах - и заглохнет всё и сразу...
 

Alex_ii

В наряде по кухне
Наземную военную технику защищяют а космосе тем более должны
А реальной военной техники в космосе минимум... Разве что некоторые американские спутники разведки можно к таким отнести... Так что большая часть - никак не защищена....
 

merab

 
А реальной военной техники в космосе минимум... Разве что некоторые американские спутники разведки можно к таким отнести... Так что большая часть - никак не защищена....
Так и земле гражданская техника особо не защищина
 
А че, спутники совсем не защещены от ЭМИ?
Все слышали о таком явлении, как магнитные бури. Некоторые даже знают их причину - аномальная солнечная радиация. Но жители планеты, защищенные магнитным полем и атмосферой, часто недооценивают силу космической радиации. Хорошо, что любой конструктор космического оборудования эту силу представляет.

Как это связано с ЭМИ? Радиация - у физиков это поток любых частиц, и это более широкое понятие, чем ЭМИ. ЭМИ - лишь одна из компонент радиации, поток фотонов.

Нам повезло, что защититься от фотонов проще всего. От фотонов низких энергий защищает простейшая клетка Фарадея (в быту экранирование). И даже от тех фотонов, где тонкий алюминиевый экран не выдержит (мы их называем гамма-лучи) - при толковом проектировании вреда немного, самые долгоживущие космические аппараты, Пионеры и Вояджеры, получили тысячи попаданий частиц высоких энергий, причем часто похуже, чем фотоны.

У спутников есть одно место, которому экранирование противопоказано - это антенна. Если мощный импульс попадет в антенну, то он может повредить входные тракты приемника. Самым опасным таким импульсом для спутникового приемника есть передатчик спутника. Он ближе всего к приемнику, его мощность не рассеивается в пространстве. В 30-х годах прошлого века это было серьезной проблемой, приходилось делать две отдельные антенны, для приема и для передачи. Но потом радиоинженеры изобрели быстродействующий коммутатор на входе приемника, он защищает его и от ЭМИ, и от собственных передатчиков.

АлексейII подскажите - какая мощность солнечных батарей спутников подобных SBIRS-HEO?
Lockheed Martin пишет, что:

A pair of two-panel Gallium-Arsenide solar arrays delivers around 3kW of power to the satellite with a 100 Amp-hour battery in charge of power storage
 

merab

 
Все слышали о таком явлении, как магнитные бури. Некоторые даже знают их причину - аномальная солнечная радиация. Но жители планеты, защищенные магнитным полем и атмосферой, часто недооценивают силу космической радиации. Хорошо, что любой конструктор космического оборудования эту силу представляет.

Как это связано с ЭМИ? Радиация - у физиков это поток любых частиц, и это более широкое понятие, чем ЭМИ. ЭМИ - лишь одна из компонент радиации, поток фотонов.

Нам повезло, что защититься от фотонов проще всего. От фотонов низких энергий защищает простейшая клетка Фарадея (в быту экранирование). И даже от тех фотонов, где тонкий алюминиевый экран не выдержит (мы их называем гамма-лучи) - при толковом проектировании вреда немного, самые долгоживущие космические аппараты, Пионеры и Вояджеры, получили тысячи попаданий частиц высоких энергий, причем часто похуже, чем фотоны.

У спутников есть одно место, которому экранирование противопоказано - это антенна. Если мощный импульс попадет в антенну, то он может повредить входные тракты приемника. Самым опасным таким импульсом для спутникового приемника есть передатчик спутника. Он ближе всего к приемнику, его мощность не рассеивается в пространстве. В 30-х годах прошлого века это было серьезной проблемой, приходилось делать две отдельные антенны, для приема и для передачи. Но потом радиоинженеры изобрели быстродействующий коммутатор на входе приемника, он защищает его и от ЭМИ, и от собственных передатчиков.


Lockheed Martin пишет, что:

A pair of two-panel Gallium-Arsenide solar arrays delivers around 3kW of power to the satellite with a 100 Amp-hour battery in charge of power storage
Так заглохнут спутники после ядерного взрыва или нет?
 
Так заглохнут спутники после ядерного взрыва или нет?
Соревнование быстродействующего коммутатора и импульса - это как соревнование брони и снаряда. Пробьет ли пушка танк?

Чтобы сжечь приемный тракт - нужно успеть накачать туда электричества быстрее, чем сработает коммутатор. Значит нужен не просто мощный импульс, а очень короткий мощный импульс. Пикосекундный. Нам повезло, в тех ЭМ-процессах, которые развиваются в ядерном взрыве - пикосекундных нет.

Это не значит, что пушка никогда не пробъет танк. Инженерная мысль не спит, упирается, пьезоэффекты учит и прочие перспективные вещи.

Но я еще раз повторю свою мысль. Ядерный взрыв в космосе может усложнить работу спутникам. Но не импульсом, более противными будут другие частицы, другие компоненты радиации. Нейтроны наделают битых пикселей в фотоприемниках спутников-разведчиков и в астронавигаторах, сильный рентген сожжет пирометры, радиация снизит КПД солнечных панелей и т.д.
 

merab

 
Соревнование быстродействующего коммутатора и импульса - это как соревнование брони и снаряда. Пробьет ли пушка танк?

Чтобы сжечь приемный тракт - нужно успеть накачать туда электричества быстрее, чем сработает коммутатор. Значит нужен не просто мощный импульс, а очень короткий мощный импульс. Пикосекундный. Нам повезло, в тех ЭМ-процессах, которые развиваются в ядерном взрыве - пикосекундных нет.

Это не значит, что пушка никогда не пробъет танк. Инженерная мысль не спит, упирается, пьезоэффекты учит и прочие перспективные вещи.

Но я еще раз повторю свою мысль. Ядерный взрыв в космосе может усложнить работу спутникам. Но не импульсом, более противными будут другие частицы, другие компоненты радиации. Нейтроны наделают битых пикселей в фотоприемниках спутников-разведчиков и в астронавигаторах, сильный рентген сожжет пирометры, радиация снизит КПД солнечных панелей и т.д.
это работает?
Средства размыкания цепей при возникновении сильных индукционных токов[править | править код]
Для размыкания цепей внутренней электроники при возникновении сильных индукционных токов от ЭМИ[5] используют

  • стабилитроны — полупроводниковые диоды рассчитанные на работу в режиме пробоя с резким повышением сопротивления;
  • варисторы обладают свойством резко уменьшать своё сопротивление с десятков и (или) тысяч Ом — до единиц Ом при увеличении приложенного к нему напряжения выше пороговой величины.
 
продукты взрыва вызывают в атмосфере каскадную ионизацию атомов что и порождает эм бури, а в космосе че там ионизировать...
поэтому какой то мега эм эффект от ЯВ в космосе имхо ерунда

физики объясните
 
это работает?
Средства размыкания цепей при возникновении сильных индукционных токов[править | править код]
Для размыкания цепей внутренней электроники при возникновении сильных индукционных токов от ЭМИ[5] используют

  • стабилитроны — полупроводниковые диоды рассчитанные на работу в режиме пробоя с резким повышением сопротивления;
  • варисторы обладают свойством резко уменьшать своё сопротивление с десятков и (или) тысяч Ом — до единиц Ом при увеличении приложенного к нему напряжения выше пороговой величины.
Радиоинженеры, решавшие проблемы защиты приемников от собственных передатчиков - были не первыми. Первыми были те, кто боролся с грозой. Молния - это килоамперы, сотни киловольт, это нешуточная мощность (до гигаватта), выделяемая за микро/миллисекунды. Школьник, протянувший воздушку от соседа, чтобы делить интернет на двоих - будет искать себе грозозащиту беречь свой компьютер. Если конечно школьник умный.

Варисторы, разрядники - все эти элементы используются в таких задачах. И не обязательно в такой экзотике, как грозозащита. Если в вашем компьютере блок питания дороже 30 евро - в нем есть варистор. Он сбережет компьютер от халтурщика-электрика, запустившего в бытовую сеть 380В.

Сработает ли против импульса? Возвращаемся к соревнованию брони и снаряда. Варистор/стабилитрон должен сработать быстрее, чем импульс накачивает энергию. От микросекундного импульса, как у молнии, спасет прибор ценой в 1 евро. А если/когда инженеры сделают оружие пикосекундного диапазона?
 
Сверху Снизу