• Zero tolerance mode in effect!

Пулеметы

Конец первой мировой. Крупнокалиберный пулемет ТУФ-18

Посмотреть вложение 174593
Это 37-мм автомат Максима, на зенитной тумбе. Патрон хорошо видно мкжду барабаном и лентоприемником. С TuFом у них общего, что оба отмасштабированые системы Максима.

 
Вообще немцев сильно пресовали с воздуха и в ход шло все, что могло стрелять, вплоть до пятиствольных 37-мм пушек Гочкиса с ручным приводом вращения. Для примера, остальные страны предпочитали эти пушки разбирать и на основе каждого ствола делать траншейные пушки, да и у танковой с FT-17 те же корни.



Но, имхо, самой зачетной их зениткой была 3.7cm Krupp S-Flak L14.5, сохранилось даже видео её применения.

 
17 июля 1938 года прошли гонки на шлюпках на Дунайском канале. Во время соревнования двое австрийских военных продемонстрировали искусство преодоления Дуная и одновременной стрельбы из пулемета. Пулемет был установлен на плоту, а они, используя свои ноги как лопасти, вели его вверх по течению, демонстрируя, насколько просто можно преодолевать водные препятствия.

16380904.jpg
 
img-banner-laska.png

Интересный кулемет разработало Харьковское ХАДО, Ласка называется. Приласкает, мало не покажется.
12,7х108 мм єдиний кулемет LASKA-K2
На американский М2 смахивает, звездочки от велосипеда УКРАИНА?
 
Интересный кулемет разработало Харьковское ХАДО, Ласка называется. Приласкает, мало не покажется.
12,7х108 мм єдиний кулемет LASKA-K2
На американский М2 смахивает
Тоже по танковым ссылкам прогулялся? :D

Внутрянка М2, по всей вероятности и есть, только скорлупка уже люминиевая, ЧПУшная.
 
А говорили нафига союзники притаскали целый самольот патронов 50-го калибра.
 
Я на ютубе как-то смотрел интервью с одним американским военным.
Чё-то не сильно он был доволен M2.
Жаловался, что для надёжной работы всё надо шлифовать, подгонять и настраивать, а этим искусством владеют только специальные спецы.
 
Я на ютубе как-то смотрел интервью с одним американским военным.
Чё-то не сильно он был доволен M2.
Жаловался, что для надёжной работы всё надо шлифовать, подгонять и настраивать, а этим искусством владеют только специальные спецы.
Предатель какой-то. Небось и демократ к тому же.
 
Интересно, как у М2 с точностью в сравнении с ДШК, как никак ствол то дрЫгается туда-сюда?
 
Если сравнивать с ДШК, то присутствие на стволе газоотводной системы влияет на точность отрицательно.
А М2 имеет фактически free floating barrel, как болтовая снайперка,
 
Я на ютубе как-то смотрел интервью с одним американским военным.
Чё-то не сильно он был доволен M2.
Жаловался, что для надёжной работы всё надо шлифовать, подгонять и настраивать, а этим искусством владеют только специальные спецы.
Чааааво?! Ну у нас весь аои специальные спецы :D
 
Назад
Сверху Снизу