Пулемет "Негев"

Вообще бывает михсе гуф с рельсой, только я не понимаю, как это проблему люфта решает.... м.б. там какая-то приблуда дополнительная, чтобы люфт убрать есть? Но я имел в виду не на михсе гуф, а как-то так
Посмотреть вложение 133025
Посмотреть вложение 133026
У меня все маги с пикатинни , ставили мепро и все остальное все что смогли .
С ночной оптикой -гарна машинка, только засветка дикая. Днем, хотелось бы что то под него размеченное. С широким полем зрения. С возможностью быстро "перекликать" на запасной ствол.
Негев командо обещают с момента как я в милуим пошел. Только на стрельбище и мацал
 
Днем, хотелось бы что то под него размеченное. С широким полем зрения.
Правильные хотелки у тебя :) думаешь они кого-то, кто отвечает за это (Рош мадор оптика?) волнует? :( ИМХО им важнее чтобы у ТП в кирье были триджи на обрезках.
 

Rat84

 
Правильные хотелки у тебя :) думаешь они кого-то, кто ИМХО им важнее чтобы у ТП в кирье были триджи на обрезках.

Это блять вапше сюр, на боевой батальен выдают 60 триджей на А3, но блять все мадрихи и кацины Цээлим с М4 и триджами, и даже блять хамалистиет.
 
Это блять вапше сюр, на боевой батальен выдают 60 триджей на А3, но блять все мадрихи и кацины Цээлим с М4 и триджами, и даже блять хамалистиет.
А то что у аганат гвулот 4 бата полностью с оптикой тебя не смущает?
 

Rat84

 
А то что у аганат гвулот 4 бата полностью с оптикой тебя не смущает?

Это ещё можно понять, скрепя сердцем но можно.

П.С. Ты забыл про ещё четыре батальена Хилуц вэ Ацала. И того две расчетные пехбригады по амлаху :headbang:
 

Mike

 
Это ещё можно понять, скрепя сердцем но можно.

П.С. Ты забыл про ещё четыре батальена Хилуц вэ Ацала. И того две расчетные пехбригады по амлаху :headbang:
При этом в милуимных бригадах первой линии (не буду показывать пальцем) дела с оптикой могут быть настолько плохи, что в ротах ощущается острая нехватка линейной штатной оптики, ночники из ямахов забирают для садира, оставляя минимум-миниморум, а ночная снайперская оптика вообще имеется практически только у месайяат.
 
Это по наставлениям АОИ или кого?
по американским наставлениям 1100м (ваши не знаю, но думаю что близко), 1200м я нашел по разметке обоих прицелов, которые они используют. как понял дальше они стрелять не учатся, но в афганистане была потребность и типа на месте британцы их чему-то учили, при этом троллили.
сами бритиши учатся с буссолью до 2.5км
а тут пишут, что даже прицел джавелина для корректировки пулеметного огня используют
 
по американским наставлениям 1100м (ваши не знаю, но думаю что близко), 1200м я нашел по разметке обоих прицелов, которые они используют. как понял дальше они стрелять не учатся, но в афганистане была потребность и типа на месте британцы их чему-то учили, при этом троллили.
сами бритиши учатся с буссолью до 2.5км
а тут пишут, что даже прицел джавелина для корректировки пулеметного огня используют
Нихрена себе.... 2.5 с буссолью и астролябией. Только смысл подобной стрельбы мне не ясен... нахера оно надо? Чтобы вести беспокоящий огонь непонятно кого, слабо понятно где? Или если тебя обстреляли из ПТУРа с дальности 1.5-2.5 км дать очередь куда-то примерно туда?
 

Shiza

 
Нихрена себе.... 2.5 с буссолью и астролябией. Только смысл подобной стрельбы мне не ясен... нахера оно надо? Чтобы вести беспокоящий огонь непонятно кого, слабо понятно где? Или если тебя обстреляли из ПТУРа с дальности 1.5-2.5 км дать очередь куда-то примерно туда?
Беспокоящий, это если просто пальцем в небо, а у обученых расчетов статистика весьма и весьма удивительна для сознания нынешних поколений.
АГС & станковый пулемет. Кто эффективнее?

коменты тоже стоящие.
 
Нихрена себе.... 2.5 с буссолью и астролябией. Только смысл подобной стрельбы мне не ясен... нахера оно надо? Чтобы вести беспокоящий огонь непонятно кого, слабо понятно где? Или если тебя обстреляли из ПТУРа с дальности 1.5-2.5 км дать очередь куда-то примерно туда?
А почему и нет? Особенно если ты на статичной позиции, пока та поддержка проснётся и жахнет
 
А почему и нет? Особенно если ты на статичной позиции, пока та поддержка проснётся и жахнет
Вот прикинь наводишь ты с матаном и ЯХЦАГом артиллерию или ВТО на какую-то цель в 2-х км. , а они все мажут и мажут (патамушта тупые).... тебя этот цирконий подзаебывает и ты обращаешь внимание, что рядом сидит скучающий магист с томиком Камоэнса, буссолью и астролябией. Ты его быстренько наводишь куда надо, благо он под рукой и он эту цель поражает без проблем, и тут ты по кешеру артллеристам орешь....
- Вот сюда блядь, вот сюда!!!!! Ясно блядь? Нет?
 
Вот прикинь наводишь ты с матаном и ЯХЦАГом артиллерию или ВТО на какую-то цель в 2-х км. , а они все мажут и мажут (патамушта тупые).... тебя этот цирконий подзаебывает и ты обращаешь внимание, что рядом сидит скучающий магист с томиком Камоэнса, буссолью и астролябией. Ты его быстренько наводишь куда надо, благо он под рукой и он эту цель поражает без проблем, и тут ты по кешеру артллеристам орешь....
- Вот сюда блядь, вот сюда!!!!! Ясно блядь? Нет?
Да запросто, особенно если Борхес и астролябия.

Поддержка, она такая, не всегда будет. То занята, то нет разрешения, то еще чего.
Еще пример: прижать группу противника до прилёта подарков.
 
Да запросто, особенно если Борхес и астролябия.

Поддержка, она такая, не всегда будет. То занята, то нет разрешения, то еще чего.
Еще пример: прижать группу противника до прилёта подарков.
Я Борхеса уже на Камоэнса заменил... он у меня по времени, как-то больше с астролябией сочетается :)
 
я потому и написал, что в конфликте высокой интенсивности - проблемы решит артиллерия. в других случаях - да, могут потребоваться дедовы методы. другой вопрос что высокое искусство стрельбы из пулемета в современных армиях утрачено.
 
я потому и написал, что в конфликте высокой интенсивности - проблемы решит артиллерия. в других случаях - да, могут потребоваться дедовы методы.
Скорее наоборот. В конфликте высокой интенсивности средства поддержки могут быть заняты другими задачами.... и вот как раз тогда может понадобиться такая экзотика.
 
Скорее наоборот. В конфликте высокой интенсивности средства поддержки могут быть заняты другими задачами.... и вот как раз тогда может понадобиться такая экзотика.
ну как-то в 1МВ тема была активной, а 2МВ уже не очень. про британцев опять же читал, про остальных особо нет.
еще раньше же для пулеметов отдельные патроны были, щас уже нет, потому что 1200 метров винтовочные работают
 
А еще раньше были пулеметные на роты на лисапедах, а сейчас нет.
 

Mike

 
Оффтопище он.
В роваите был магист, не выходил в поле без томика Канта.
Оффтопище офф
Наш любезный друг, МДавид, всегда говорил что философия - это вид боевого обеспечения. :)
Впрочем, раз тут астролябии упоминаются... может он, для пристрелки, ориентировался на звёздное небо и нравственный закон?
 
Сверху Снизу