Правда попутал, извиняюсь
Если кто и переселялся в Исландию Одина ради, то это было меньшинство, которое к тому же мгновенно христианизировалось. Шарм Исландии был в том, что там не было аборигенов и, соответственно рисков, что аборигены дадут издып. Да и расстояния небольшие. Чтоб простой селянин или мещанин решился на эмиграцию (хоть бы и в наш просвещенный век), одной тесноты на родине мало - надо, чтоб у него была гарантия, что за морем плохо не будет ни в коем случае.
Религиозные меньшинства (включая евреев) потянулись в Новый свет в 17 веке (впрочем, наверное, испанские марраны, да, сразу же после открытия Америки). А эмиграция в Северную Америку в действительно товарных количествах и заселение ее внутренних областей - это уже 19-й век, равно как и масштабное освоение русскими Сибири. Причем "теснота" Европы тут не при делах. Опять же, это очень стремно - бросить привычный дом (пусть и дерьмовый, пусть и с каждодневной угрозой войны или погрома) и уехать на другую планету. А если дом уютный - так вдвойне. Вон - голландцы: основали Новый Амстердам в Сев. Америке в 17-м веке, в том же веке (несколько позднее) обосновались в Ю. Африке, но переселялись в обе колонии не шибко бодро, и не шибко ими дорожили. А Австралию, открыв, даже не заметили. При всей своей перенаселенности и довольно бурной политической жизни в 17-м веке.
Не лететь прямо сейчас колонизироывть Проксиму Центавра не значит забить на космонавтику. Ее можно развивать летая, например, на Луну.
Ну, уж скандинавы-то Х века были поприспособленнее к жизни, чем английские пуритане 17го...
Ну, ты ж сказал мне лететь развивать космонавтику, а человечеству остаться и развивать "компьютерные технологии", не? Я тебя так понял, что на космонавтику ты рекомендуешь тому человечеству положить болт побольше диаметром...
Это разве не твоя цитата?
Чего вдруг? И те, и другие были селяне, умеющие и желающие ковырять землю. Но речь у нас была о другом: викинги отправлялись викинговать, когда дело это было относительно веселым и безопасным. В 12-м веке у них в Скандинавии было не менее тесно, чем в 10-м (наверно, более), но они уже сидели ровно на попе. Теснота-теснотой, безземелье-безземельем, но кто ж попрется за море, если там с огромной вероятностью дадут люлей? Историки даже называют дату окончания эпохи викингов - 1066 год, когда англичане вырезали норвежское войско Гаральда Строгого.
В несколько разных условиях, вообще-то... У скандинавов (особенно норвежско-шведских) климат ну никак не английский был... У датчан помягше несколько...
Ага - их к тому времени уже крестить успели...
Ну если для тебя существуют только крайности: или развивать космонавтику на Проксиме Центавра, или не летать вобще - то это не ко мне.
Ключевые слова: "чуть погодя". Я их даже выделил. И вот это самое "чуть" может занять как минимум десятилетия.
И что? За десятилетие (вряд ли больше, скорее меньше) - что-то в человечестве изменится? Ты ведь так хотел подождать пару тысяч лет...
Ну почему же не к тебе? Ты ведь требовал не развивать вообще пока человечество "не дорастет"...
За одно десятилетие не уверен, а вот за несколько десятилетий много чего измениться может. Появится опыт в освоении других небесных тел, Луны например. Появятся новые технологии, например термоядерный реактор, новые материалы. Вычислительные мощности возрастут (уверен ты будешь утверждать что они не нужны). И это только примеры.
Я писал несколько другое (хотя цитаты верные), за то как ты это понял - я отвечать не могу... Ну могу пояснить, раз не дошло. Для того чтоб отправиться за 4 световых года - нет никакого смысла делать корабль который будет лететь туда тысячу лет. Но это не повод отказываться от полета вообще - просто надо делать корабль побыстрее. А не забивать на эту тему и ждать что кто-то его сделает когда - нибудь потом, через 1000 лет...
Ну как ты не понимаешь что сейчас невозможно сделать корабль быстрее? Было бы возможно - давно бы сделали. Вот и летают туда, куда возможно - посылают автоматы во все стороны, лунную программу собираются возобновить.
А сейчас и со скоростью 4 св. года за 1000 лет сделать невозможно. И чё? Я просто говорю о том, что такое не имеет смысла рассматривать даже для автоматических зондов. Слишком малая скорость лишает его смысла.
Так и на Марс летать НИЧТО не мешает - это в пределах возможностей человечества уже примерно с 70х годов ХХ века... Хоть вы и утверждаете что не нужно и невозможно...
А я такого требовал? Цитату пожалуйста... И кстати - изучать этот вопрос никто не запрещает - раз уж единичный атом мы уже можем телепортировать...
Я нигде и никогда не утверждал что на Марс летать не нужно и невозможно. Более того, мы уже летаем на Марс - посылаем туда автоматические зонды.
Вот это вот разве не означает что ты прямо сейчас хочешь быстрый корабль для полета на световые годы? А изучать пожалуста, я лично за.
Врядли какая либо конструкция сможет летать быстрее 0.1-0.2 С.
А могли бы - посылать в экспедиции людей... И знали бы о Марсе значительно больше, чем только от автоматов...
