РСЗО Торнадо

[Due]

Ну если касательно РА, то непонятно следующее - как бы получается что основная задача бригадного дивизиона РСЗО это постановка минных заграждений и контрбатарейная борьба.

Это из чего такое получается? Градовские ракеты перекрывают все задачи РСЗО в своем диапазоне дальностей. Смерчевские прежде всего, позволяют значительно увеличить "плечо" комбрига по огневому поражению противника.

Тогда почему именно 220мм на свалку?

Прежде всего потому, что прогресс в области новых градовских боеприпасов (дальность, эффективность, ассортимент БЧ) нивелирует актуальность этого промежуточного калибра.

Или не проще ли разработать кассетные снаряды с минами для 152мм гаубиц, а то и добавить "Зоопарков" в МСБР и вообще передать РСЗО на уровень ОК в артбригады оставив одни лишь Смерчи?]

152мм кассетные снаряды имеются, Зоопрак(и) в штатах бригад тоже. Насчет дистанционного минирования, ощутимого эффекта можно добиться лишь массированным минированием значительных площадей местности и РСЗО здесь несомненно предпочтительней.
"Тяжелые" реактивные бригады, это уже средство усиления/огневой резерв командарма.
Я бы вообще, воздержался от противопоставления РСЗО гаубицам - особого "конфликта интересов" не вижу, задач/целей всем хватит. В штате бригады должны находиться и те и другие.

 

[Due]

Кстати, действительно на 30 лет Россия от Запада отстаёт в вооружении СВ. Этой бразильской РСЗО как раз около трёх десятков лет.

А бразильцев то зачем сюда приплетать, какое они отношение к теме ветки имеют?
Честно сказать, логика подобного заявления из области : " коль не любишь воблу - ты точно, импотент..."

 

[sasha(israel)]

Как это что разрабатывать, а универсальный кронштейн для крепления на шасси? Разве можно такую серьезную задачу доверить каким-то французам?

 

[12th]

Среди задач РСЗО, кстати, основная вроде удары по скоплениям войск противника, например, на рубеже атаки.

Это все удачное накрытие батальона китайской пехоты в овраге возле Даманского такую рекламу делает. А так вроде задачи дивизиона РСЗО и одного из ДВУХ гаубичных дивизионов российской МСБР проистекают из задач артполка МСД РА. Вернее наверное даже не артполка, а ДАГ.

Можно позаниматься резунизмами и посчитать кол-во артбатарей и МСР с ТР.

Кстати интерестный нюанс: в 2003 американцы выпустили ATACMSов всего то ли в 2, то ли 3 раза меньше чем ракет MLRS. Вот такая вот длинная рука.

Это из чего такое получается? Градовские ракеты перекрывают все задачи РСЗО в своем диапазоне дальностей. Смерчевские прежде всего, позволяют значительно увеличить "плечо" комбрига по огневому поражению противника.

А какие они задачи РСЗО. В мурзилках вон чего пишут
http://warstar.info/rszo.htm

Прежде всего потому, что прогресс в области новых градовских боеприпасов (дальность, эффективность, ассортимент БЧ) нивелирует актуальность этого промежуточного калибра.

А может это просто отсутствие финансирования 220мм систем, т.е. Градов успели наклепать больше чем Ураганов.

152мм кассетные снаряды имеются,

Ну так почему 2й гаубичный дивизион не задействуется для решения задач РСЗО?

Зоопрак(и) в штатах бригад тоже.

1 шт.

Насчет дистанционного минирования, ощутимого эффекта можно добиться лишь массированным минированием значительных площадей местности и РСЗО здесь несомненно предпочтительней.

Да куда ж еще массивнее? В бригаде и так 2 артдивизиона САУ.

"Тяжелые" реактивные бригады, это уже средство усиления/огневой резерв командарма.

В каком типе конфликтов будет применятся бригада Смерчей в полном составе? Скорее всего эточисто административное подразделение.

Я бы вообще, воздержался от противопоставления РСЗО гаубицам - особого "конфликта интересов" не вижу, задач/целей всем хватит. В штате бригады должны находиться и те и другие.

Для чего? Какая задача может быть поставлена одной МСБР?

 

[newsman]

в 2003 американцы выпустили ATACMSов всего то ли в 2, то ли 3 раза меньше чем ракет MLRS.

http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

The first use of the ATACMS in a combat capability was during Operation Desert Storm, where a total of 32 missiles were fired from the M270 MLRS.

During the Operation Iraqi Freedom more than 450 missiles were fired.

Т.е. ракет MLRS было выпущено 1000-1500?

 

[12th]

Т.е. ракет MLRS было выпущено 1000-1500?

Здесь говорят 414 ATACMS и 857 MLRS.
http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,2292.0.html

 

[sasha(israel)]

Обещал узнать про БАЗ...
Сейчас на заводе, на котором когда то было 15.000 рабочих, работает 460 человек. Из них 280 - "расстрельная команда" из Москвы, которая занимается ликвидацией завода. На производстве менее 200 человек. Никаких машин они уже не делают, только З.Ч. В 4 цехе уже украли даже пол - он был металлический. Цеха без стекол, кое-где и крыша провалилась. Теперь вопрос: откуда данные про сотни машин? Не знаю: либо их делали до того, как сейчас завод добили, либо их делают где то еще, либо просто в СМИ врут. А заводу, увы, пипец.

 

[sasha(israel)]

Насчет расхода MLRS... Маловато как то. Писали, что мы во ВЛВ выпустили 1800 ракет MLRS

 

[baha]

Возможно, вот он:

 

[Аарон]

Гм. В комментариях некоторое разочерование?

За считанные секунды плотным огнём РСЗО «Торнадо-Г» уничтожили более 15 бронеобъектов условного противника: кадры учений

В сети появилось новое видео с проходящих в нашей стране военных учений «Кавказ-2020», в которых задействовано не менее 80 тысяч военнослужащих различных видов и родов войск. Один из этапов учений – нанесение удара по бронетехнике условного противника. Такая практика отрабатывалась на

topwar.ru

 

[estlander]

С кем они собираются воевать с 20-ти километров? Если их противник подпустит на такую дистанцию, и даст не спеша позаряжаться и пострелять - то, видимо, противника уже нет, и стрельба бессмысленна.

 

[silentpom]

с армией сша там воевать не собираются. а остальным хватит

 

[estlander]

а остальным хватит

Остальные эти грады на подходе еще расстреляют. Не поднимая авиации, из 155 мм.

 

[silentpom]

Остальные эти грады на подходе еще расстреляют. Не поднимая авиации, из 155 мм.

наводимых телепатически?

 

[estlander]

наводимых телепатически?

на основе разведданных

 

[silentpom]

на основе разведданных

т.е. отстреляются когда рзсо уже уедет.

 

[estlander]

т.е. отстреляются когда рзсо уже уедет.

Против кого же это предполагается использовать такое РСЗО? Что за противник предполагается такой, без ситуационной осведомленности? На Монголию нападать собираются?
В наших краях, да в угрожаемый период, я что-то не очень представляю незаметное подтаскивание таких вооружений, для удара на 20 км до объектов нападения. Которые, видимо, определены будут тоже телепатически.

 

[silentpom]

Против кого же это предполагается использовать такое РСЗО? Что за противник предполагается такой, без ситуационной осведомленности? На Монголию нападать собираются?
В наших краях, да в угрожаемый период, я что-то не очень представляю незаметное подтаскивание таких вооружений, для удара на 20 км до объектов нападения. Которые, видимо, определены будут тоже телепатически.

что трудного в незаметном подтаскивании десятка машин при траффике в тысячи? за 10 минут оно может подтащиться на 10 км.
спутниковая разведка/ самолеты с мощными радарами вне есть у считанного количества стран. против всех остальных - град будет работать нормально

 

[estlander]

при траффике

При каком траффике? Я не понимаю, про войну речь или про ихтамнетное нападение на мирняк?

 

[estlander]

спутниковая разведка/ самолеты с мощными радарами вне есть у считанного количества стран

А джейтаки или дроны, и тп?