• Zero tolerance mode in effect!

Радиация: измерение и др.

В какой степени повышенную?
Свечение Черенкова - это если у вас дома реактор в бассейне фонит.
Сгорающие полупроводниковые приборы - это если ядерный взрыв в атмосфере (думаю, что будет заметно) :)
Можно почувствовать металлический привкус во-рту, но это признак значительного (!) облучения ионизирующим излучением.
 
По каким признакам можно заметить повышенную радиацию в мирной жизни без спец приборов? Сгорающие полупроводниковые приборы, свечение Черенкова, или типа того..
По черенковскому свечению можно, конечно, но боюсь, что после этого до кладбища можно уже и не успеть добежать :)
Есть всякие приложения для смартфонов, но это в общем-то лажа. Нужен нормальный прибор.
 
По черенковскому свечению можно, конечно, но боюсь, что после этого до кладбища можно уже и не успеть добежать :)
Есть всякие приложения для смартфонов, но это в общем-то лажа. Нужен нормальный прибор.
Есть маленький счётчик гейгера для телефона. Втыкается как штырёк в гнездо для наушников. Вполне-себе работает.
 
Есть маленький счётчик гейгера для телефона. Втыкается как штырёк в гнездо для наушников. Вполне-себе работает.
Ну это совсем другое дело! Главное - детектор, а обсчитать его показания можно на чем угодно.
 
@Mike @Сергей Батусов спасибо за ответы. Про черенковское я примерно так и подозревал, просто в качестве примера привёл.

Сгорающие полупроводниковые приборы - это если ядерный взрыв в атмосфере (думаю, что будет заметно) :)
Ну... Как я себе это представляю, при взрыве за счёт ЭМИ больше будет сгоратьсгорать - индукция. а при тихой мирной радиации будут ионизироваться (или как там правильно про твердотелки) и за счёт снижения сопротивления пробиваться p-n переходы и промежутки в ламповых ПП. Не очень хорошо эту корпускулярную физику представляю.

В какой степени повышенную?
Тоже интересный вопрос. Черенковское - все, писец. Металический вкус во рту, все вокруг дрищут и волосы выпадают - не совсем писец, но скоро будет совсем. Фотобумага засветилась - тут смотреть надо как и на сколько, можно и источник найти, если повезет.
Надо посмотреть, как все это дело открывалось. По косвенным признакам же нащупывали новое явление.
Да, а про черенковское - может и не сразу писец. Все эти светящиеся стрелки часов, компасов и целики - это ведь оно же?
 
Все эти светящиеся стрелки часов, компасов и целики - это ведь оно же?
Нет, это светится люминофорный состав под воздействием излучения. Он поглощает энергию, излучаемую радиоактивным элементом, а потом переизлучает ее в видимом диапазоне. Черенковское же свечение возникает при движении заряженных частиц со скоростью, превышающей скорость света в среде, через которую они движутся (естественно эта скорость меньше скорости света в вакууме, превысить которую частица не может).
 
Всем привет. Внесу лепту, ибо интересуюсь маленько.
В России в продаже можно найти детекторы на датчиках 4 типов:
1) на цилиндрических счетчиках гейгера типа СБМ-20 (аналог всем известного советского СТС-5). Это знаменитая Терра, всякие Соэксы и Радексы, вообще самый массовый вариант.
2) на торцевых счетчиках гейгера со слюдяным окном типа Радиаскан 701, МКС-01СА1Б.
3) на сцинтилляторах: Atom-ы, Radiacode, Radex Obsidian
4) дешевая китайская херота на полупроводниковых pin-диодах, обычно для подключения к смартфонам. Очень низкая чувствительность, в быту даже проверить не на чем, работает ли оно вообще. В печку сразу.

Если на всякий случай, то рекомендую первый вариант как самый маленький, экономичный и дешевый (среди нормальных). Какой-нибудь Родник-3 с временем работы аж 10 лет от одной батарейки. Пусть себе лежит в ожидании БП, или просто П ;)
 
Теоретический вопрос на днях возник, а тут, как раз такая тема.
По каким признакам можно заметить повышенную радиацию в мирной жизни без спец приборов? Сгорающие полупроводниковые приборы, свечение Черенкова, или типа того..
Кто в теме?
Вечером 1/5/86 после гулянок в центре Киева и поездки на дачу под Киевом (восточнее) у трёх членов семьи было сильное першение в горле и кровотечение из носа.
 
Знакомый недавно приобрел радиометер.... ходит пороверяет. Нашел в Микве Исраель камень который показывает уровень 0.45, что по его словам в 5-5.5 раз выше нормы.
IMG-20210615-WA0000.jpg
 
Теоретический вопрос на днях возник, а тут, как раз такая тема.
По каким признакам можно заметить повышенную радиацию в мирной жизни без спец приборов? Сгорающие полупроводниковые приборы, свечение Черенкова, или типа того..
Кто в теме?
Теоретически можно камерой смартфона: https://www.iphones.ru/iNotes/mozhn...-vokrug-karty-zagryazneniya-rossii-04-16-2020
Но долго и чувствительность низкая. Скорее поиграться.

Знакомый недавно приобрел радиометер.... ходит пороверяет. Нашел в Микве Исраель камень который показывает уровень 0.45, что по его словам в 5-5.5 раз выше нормы.
Это нормально, некоторые граниты могут и до 1 мкЗв по гамме показать. Даже фаянсовый унитаз или раковина показывают превышение, обычно около 0.3 :). Можно еще разный кафель померять для интереса.
 
Специалисты опасаются, что могут быть повреждены топливные элементы, а это чревато более серьезными последствиями. Но китайцы твердят, что у них все хорошо.
Что и следовало ожидать:
Под международным давлением китайские власти все же признали, что в первом энергоблоке АЭС разрушились топливные стержни.
 
Знакомый недавно приобрел радиометер.... ходит пороверяет. Нашел в Микве Исраель камень который показывает уровень 0.45, что по его словам в 5-5.5 раз выше нормы.
Посмотреть вложение 161108
Сильно китайский вид прибора вызывает беспокойство о погрешности в несколько тысяч процентов.
В Израиле, лучший способ выяснить какой прибор купить - пойти на сайт министерства окружающей среды и в подходящей теме выяснить, каким поставщикам они доверяют. И уже на сайте поставщиков, выяснив предварительно необходимые номера стандартов, искать.
 
Мое фото из Припяти, 2008 год. Для сведения нормальный фон для Чернобыля 40 мкрч, Киева 15-20 мкрч
я не могу разобрать показания и калибровку твоего девайса. Кроме того, что он может фурычить как в бета, так и в гамма.
 
я правильно читаю показания прибора как 3,306 мкЗв/ч - или нет?
Качество снимка не айс.
Если правильно - то это выше естественного фона всего лишь в 15 раз.

Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0,5 мкЗв/ч (микрозивертов в час) или до 50 микрорентген в час. Наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда «радиационный фон в норме», - это до 0,2 мкЗв/ч (соответствует значениям до 20 микрорентген в час).

Да, нехорошо конечно. Но риск умереть не от данной дозы, а от NLAW паленой вотки или побочных эффектов лекарств, назначаемых при гипертонии руzzкими патологоанатомами, примерно тот же.
 
я правильно читаю показания прибора как 3,306 мкЗв/ч - или нет?
Качество снимка не айс.
Если правильно - то это выше естественного фона всего лишь в 15 раз.
сама спросила, сама же и ответ нашла =)
3. Съемка территории Рыжего леса сотрудниками Энергоатома (новость на UNIAN, новость в тг-канале УкрЭнергоАтом) 9 апреля 2022 года. Для измерения используется американский поисковый дозиметр FLIR identiFINDER 2 (R400). Штука достаточно быстрая, на борту несет сцинтиллятор на кристалле NaI (чаще всего размером 35х51 мм) или LaBr3 (30х30 мм), + счетчик Гейгера-Мюллера (для аховых уровней радиации), + счетчик на гелие-3 для нейтронов. И такая вот досмотровая штуковина (похожа на Verifinder SN20 о котором я недавно писал) выдает значения что-то вроде 3,3 мкЗв

1.jpg


Здесь сразу несколько важных пунктов, во-первых у этого американского прибора огромный сцинтилляционный детектор. Во-вторых косвенно данные прибора (что цифры НЕ фотошоп) подтверждает шкала мощности дозы (dose rate) над цифрами:

1.jpg


Она находится близко к границе красной зоны (насколько можно судить по видео). Т.е. цифрам по гамме точно можно верить. Шкала двигается вместе с ростом мощности дозы. В качестве примера - картинка из учебного видео:

1.jpg

лучшее, что я читаю из нынешнего на тему радиации. Его же канал в телеге - кто любит заморачиваться https://t.me/lab66 , беларуский химик.
 
сама спросила, сама же и ответ нашла =)


лучшее, что я читаю из нынешнего на тему радиации. Его же канал в телеге - кто любит заморачиваться https://t.me/lab66 , беларуский химик.
Так а чем дозиметры со «слюдяными детекторами» лучше ?
 
Так а чем дозиметры со «слюдяными детекторами» лучше ?
= Дозиметры АТОМТЕХ я не уважаю, но их уважают (из-за государственного одобрения) различные организаций вроде различных санстанций. В теории этот агрегат несет на борту датчик Бета-2, но героями видео дозиметр в руки дали, сказали подержать перед камерой, а вот пользоваться не научили. Бета-2 топовый слюдяной датчик (как у дозиметра Радекс РД-100:cool:, вполне мог бы показать альфа-излучение. =
 
Назад
Сверху Снизу