Смотря что входит в "единую зону ПВО". Если единение начинается с закупок - это плохо. Бюрократия, разные запросы и бюджеты. К тому же количество производителей техники гораздо больше чем "уровней ПВО" и централизованные закупки убьют часть из них и обогатят другую, что убьёт конкуренцию со всеми вытекающими. Если единая зона - это общее радарное поле и разделение целей, то это логичный поднод.
Развитие ПВО
- Автор темы Олег Грановский
- Дата начала
Огромное небо одно не на двоих (С) - а на всех. Поэтому нейтральность стран в этом вопросе как-то испаряется без остатка. Вслед за австрияками:
Наверно, они предполагают, что это будет нечто вроде ЕС с Венгрией, которая... ну вы знаете.
Что касается военного аспекта, Польша наверняка входит в объединенную систему ПВО НАТО в Европе.
А НАТО - это еще и США, потенциал которых не меньше европейского.
Так зачем плодить сущности? Спонсировать закупку ЗРК для прикрытия той же Венгрии? Они (поляки) и так много всего закупают нынче.
Лучше купить у США проверенный "Пэтриот" для себя. А инфу они и так по линии НАТО получают.
- ?? А это про какую систему? - "При этом власти Польши официально сообщили о том, что присоединяться к единой европейской системе противовоздушной обороны они не намерены." — Это не про систему ПВО НАТО в Европе? Какая ещё тут может быть "параллельная система"??
- А как ПВО/ПРО США сможет отследить ракету, выпущенную российским кораблём из бассейна Чёрного поря по любой из стран НАТО на этой карте? При чём здесь ПВО/ПРО США?
Про эту:
В Европе выступили за создание отдельной от НАТО системы ПВО
Совместная европейская система ПВО могла бы повысить безопасность всех стран Европы. С таким предложением выступил канцлер ФРГ Олаф Шольц во время выступления в Карлове университете в Праге. По его словам, эта мера была бы более эффективным решением, чем создание отдельных систем ПВО в каждой...
Которую хотят создать (в пику?) натовской:
Система ПВО НАТО в Европе. Часть 1-я
После начала «Холодной войны» и образования Североатлантического Альянса перед странами, входящими в него, встал вопрос об обеспечении противовоздушной обороны объектов и воинских контингентов, находящихся в Западной Европе. В середине 50-х годов территория ФРГ, Бельгии, Дании, Нидерландов и
topwar.ru
Не ПРО США. А ПРО НАТО, в которой участвует США.
Система противоракетной обороны НАТО — Википедия
Зачем Польше еще какая-то система ПРО, кроме двух, которые у нее уже есть? А есть у нее собственная ПРО/ПВО, эшелонированная, на основе Пэтриот и САММ, и ПРО НАТО на основе Иджис.
И вопрос, неужели будущая европейская система ( как ее назовут? ) не будет пользоваться датчиками ЕвроПРО, которая уже существует на основе Иджис? Если будут дополнительные датчики поставлены - почему бы Польше к ним тоже не подключиться?
И вопрос, неужели будущая европейская система ( как ее назовут? ) не будет пользоваться датчиками ЕвроПРО, которая уже существует на основе Иджис? Если будут дополнительные датчики поставлены - почему бы Польше к ним тоже не подключиться?
- ?? "Застрелиться и не жить!" Кто же это придумал альтернативную систему ПВО??Про эту:
В Европе выступили за создание отдельной от НАТО системы ПВО
Совместная европейская система ПВО могла бы повысить безопасность всех стран Европы. С таким предложением выступил канцлер ФРГ Олаф Шольц во время выступления в Карлове университете в Праге. По его словам, эта мера была бы более эффективным решением, чем создание отдельных систем ПВО в каждой...lenta.ru
Которую хотят создать (в пику?) натовской:
Система ПВО НАТО в Европе. Часть 1-я
После начала «Холодной войны» и образования Североатлантического Альянса перед странами, входящими в него, встал вопрос об обеспечении противовоздушной обороны объектов и воинских контингентов, находящихся в Западной Европе. В середине 50-х годов территория ФРГ, Бельгии, Дании, Нидерландов и
Что за придурок?!Там же написано черным по белому:- ?? "Застрелиться и не жить!" Кто же это придумал альтернативную систему ПВО??
"С таким предложением выступил канцлер ФРГ Олаф Шольц " ?✈️
Интеграция "Патриота" PAC-3 с "Иджис". Любопытно.
www.navalnews.com
Lockheed Martin's Aegis Patriot PAC-3 MSE Update - Naval News
Naval News caught up with Lockheed Martin on their Aegis Patriot PAC-3 MSE integration project at Sea Airspace 2023.
www.navalnews.com
PAC-3 interceptor communicates with the AN/SPY-1 radar for first time
Lockheed Martin's Patriot Advanced Capability – 3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) interceptor successfully communicated with the AN/SPY-1 radar, a key...
www.janes.com
Нынешний мир такой... небинарный... SM6 запускают с наземных ПУ, "Патриот" с корабельных...
- Вообще-то всё это очень правильно и совершенно прекрасно...Интеграция "Патриота" PAC-3 с "Иджис". Любопытно.
Lockheed Martin's Aegis Patriot PAC-3 MSE Update - Naval News
Naval News caught up with Lockheed Martin on their Aegis Patriot PAC-3 MSE integration project at Sea Airspace 2023.
PAC-3 interceptor communicates with the AN/SPY-1 radar for first time
Lockheed Martin's Patriot Advanced Capability – 3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) interceptor successfully communicated with the AN/SPY-1 radar, a key...www.janes.com
Нынешний мир такой... небинарный... SM6 запускают с наземных ПУ, "Патриот" с корабельных...
"Очень интересно, но ни фига не понятно" о планах Бундесвера по формированию "эскадрилий" (squadron / Geschwader: организационно - батарей, по смыслу - дивизионов) ПВО малого и ближнего радиуса.
euro-sd.com
Цель - сформировать достаточную группировку средств ПВО для прикрытия 1 корпуса в составе 3 дивизий или 8 бригад плюс двух баз ВВС.
Основным средством должны стать ЗРК IRIS-T разных модификаций. Предполагается разработка ЗРК ближнего радиуса, причем специально оговаривается оснащение его средством самообороны от дронов - по-видимому, пушкой.
Предложения по разработке новой матчасти:
Defence Against Low-Altitude Air Threats
Manfred Stangl explores the latest developments in SHORADS & VSHORADS to defend against very low flying threats.
euro-sd.com
Цель - сформировать достаточную группировку средств ПВО для прикрытия 1 корпуса в составе 3 дивизий или 8 бригад плюс двух баз ВВС.
Основным средством должны стать ЗРК IRIS-T разных модификаций. Предполагается разработка ЗРК ближнего радиуса, причем специально оговаривается оснащение его средством самообороны от дронов - по-видимому, пушкой.
Предложения по разработке новой матчасти:
Rheinmetall, Diehl, and Hensoldt working group submits BAFO for Bundeswehr V/SHORAD system
The Rheinmetall Electronics, Diehl Defence, and Hensoldt Sensors Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbS) short- and very short-range air defence...
www.janes.com
Последнее редактирование:
А что их, уже Скайрейнджер не устраивает?
Очевидно - дальностью. "Скайрейнджером" можно прикрыть от чего-то вроде дронов какой-то точечный объект. Например - ЗРК.
Но нельзя прикрыть от авиации и крылатых ракет целую общевойсковую бригаду.
Последнее редактирование:
Минуточку... ПВО строится вокруг систем средней дальности - именно она закрывает объекты, войсковые соединения и нас. пункты. Сами установки ПВО прикрываются ЗРК ближнего радиуса, от угроз, которые не по зубам основной ПВО. Так же, ЗРК присутствуют в воинских подразделениях для их прикрытия, хотя бы в виде ПЗРК. Комплексы или раздельные ( ЗРК + ЗСУ ), или два в одном.Очевидно - дальностью. "Скайрейнджером" можно прикрыть от чего-то вроде дронов какой-то точечный объект. Например - ЗРК.
ПВО/ПРО большой дальности уже закрывает всю защищаемую территорию от баллистических угроз, само же оно защищается развернутой системой ПВО ср. дальности и установками ближнего действия на местах.
Скайрейнджер имеет помимо пушки еще и кассету с ракетами от различных пзрк, по заказу.
ЕвроПРО это скорей американская система ПРО, от баллисток средней и межконтинентальной дальности. А общее ПВО как раз немцы предложили всем построить, выбрав израильско-американскую Арроу. Причем те кто собственные системы, отличные от предложенной, уже купил или купит - тоже могут в эту же общую систему объединиться, что и собираются сделать.
Вот они и собираются строить ПВО вокруг IRIS-T SLM. И дополнить их IRIS-T SLS, оснащёнными пушками для самообороны. Наверняка, это великолепие будет дополняться "Стингерами" и/или артиллерийскими системами для point defense. Но "ириска" по своим возможностям (и цене, да...) будет покруче "Стингера". Она и тактическую баллистику сбивать умеет.
Собственно, "Стингеры" у Бундесвера есть сейчас. А тут речь идёт о совершенно новых (в смысле и организации, и матчасти) формированиях.
Китайские ученые создали новую энергоэффективную систему обнаружения объектов для БПЛА
life.pravda.com.ua
Китайські вчені створили нову енергоефективну систему виявлення об’єктів для БПЛА
Вчені змогли створити більш енергоефективну систему виявлення об’єктів для безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Вона може надати БПЛА можливість виявляти об’єкти та цілі без значного збільшення енергоспоживання.
life.pravda.com.ua
Эта статья о методах уменьшения энергопотребления дрона. А не о развитии ПВО.Китайские ученые создали новую энергоэффективную систему обнаружения объектов для БПЛА
Китайські вчені створили нову енергоефективну систему виявлення об’єктів для БПЛА
Вчені змогли створити більш енергоефективну систему виявлення об’єктів для безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Вона може надати БПЛА можливість виявляти об’єкти та цілі без значного збільшення енергоспоживання.
А ты, где служил, в ПВО?