Различные психологические тесты

nt00

 
 

nt00

 
 

nt00

 
В душевной организации Нилина были какие-то непонятные мне пробелы, - например, он никак не мог научиться определять по наручным часам время.
===============
Но писателю явно тяжелее было. Доэлектронная эра...
 
Шоушенк прямо:
Тимоти Френсис Лири - американский писатель, психолог, и участник кампании по исследованиям психоделических препаратов, разработчик программного обеспечения, США, 1970 год.
В 1970 году Тимоти Лири был осуждён за хранение наркотиков в общей сложности на 38 лет. При определении места заключения Лири должен был пройти различные психологические тесты на профпригодность, многие из которых были составлены им же самим, включая "тест Лири", поэтому он с легкостью создал образ человека, наилучшим образом подходящего к садово-полевым работам. Благодаря этому его поместили в тюрьму мягкого режима и стали направлять на уборку и благоустройство территории, чем он и воспользовался при побеге в том же году. Затем бежал в Алжир.
D8BC47A8-22A0-4F7B-B266-A38C4366CADA.jpeg
 
Хозяева ветки, простите небольшой оффтоп? :rolleyes: А то на ВОЛе по запросу "психология" есть тока "психология боя" и "психология арабов" - будто в остальных случаях люди управляются не собственной душой, а с Нибиру :giggle:
Нету никаких маркеров, лженаука это всё...
1. Генетика и кибернетика Сталиным И.В. тоже считались за лженауки. Истинное положение дел вам надеюсь известно.
2. Если не будет лень, погуглите "Пол Экман книги читать онлайн". Они давно уже переведены на русский, как и другие языки.
Техника, которую я использовала при описании микроэмоций как маркеров, взята непосредственно у него; это его личное ноу-хау.
Его методика используется в ЦРУ; в предисловиях к книгам это написано.
А то глядишь, эту же технику вам будут впаривать как эксклюзивные разработки какие-нибудь популярные популяризаторы эксперты, причем за бешеные бабки - а ее можно почитать бесплатно, да еще и в первоисточнике ;)
 
Последнее редактирование:
Хозяева ветки, простите небольшой оффтоп? :rolleyes: А то на ВОЛе по запросу "психология" есть тока "психология боя" и "психология арабов" - будто в остальных случаях люди управляются не собственной душой, а с Нибиру :giggle:

1. Генетика и кибернетика Сталиным И.В. тоже считались за лженауки. Истинное положение дел вам надеюсь известно.
2. Если не будет лень, погуглите "Пол Экман книги читать онлайн". Они давно уже переведены на русский, как и другие языки.
Техника, которую я использовала при описании микроэмоций как маркеров, взята непосредственно у него; это его личное ноу-хау.
Его методика используется в ЦРУ; в предисловиях к книгам это написано.
А то глядишь, эту же технику вам будут впаривать как эксклюзивные разработки какие-нибудь популярные популяризаторы эксперты, причем за бешеные бабки - а ее можно почитать бесплатно, да еще и в первоисточнике ;)
А что гуглить, я шестой десяток тут живу и успел более-менее сформировать своё мнение.
Я так скажу - мы все манипуляторы.
Мы (вы, я, Арестович, и (о ужас! остальные присутствующие!)) проецируем вовне некий отредактированный образ себя, и это нормально.
Это социальная вещь, неизбежная, наша исконная, обезьянья вещь.
И лично я бы больше обращал внимание не на моргания глазами и прядания ушами, а просто на слова.
Если человек на вопрос "вы воевали?" отвечает не "да/нет", а "пришлось немного побегать с автоматом".

Антиоффтоп


Ну, что честно скажет, что попался?
 
А что гуглить, я шестой десяток тут живу и успел более-менее сформировать своё мнение.
Я так скажу - мы все манипуляторы.
Мы (вы, я, Арестович, и (о ужас! остальные присутствующие!)) проецируем вовне некий отредактированный образ себя, и это нормально.
Это социальная вещь, неизбежная, наша исконная, обезьянья вещь.
И лично я бы больше обращал внимание не на моргания глазами и прядания ушами, а просто на слова.
Если человек на вопрос "вы воевали?" отвечает не "да/нет", а "пришлось немного побегать с автоматом".

Антиоффтоп


Ну, что честно скажет, что попался?
насчет редактирования - конечно соглашусь.
Я просто предпочитаю другие редакторы, не такие как у г-на А. - без пропуска строки после каждого предложения ;)
 
А что гуглить, я шестой десяток тут живу и успел более-менее сформировать своё мнение.
Я так скажу - мы все манипуляторы.
Мы (вы, я, Арестович, и (о ужас! остальные присутствующие!)) проецируем вовне некий отредактированный образ себя, и это нормально.
Это социальная вещь, неизбежная, наша исконная, обезьянья вещь.
И лично я бы больше обращал внимание не на моргания глазами и прядания ушами, а просто на слова.
Если человек на вопрос "вы воевали?" отвечает не "да/нет", а "пришлось немного побегать с автоматом".

Антиоффтоп


Ну, что честно скажет, что попался?
В анкете на иммиграцию?
 
А у меня по этому случаю риторический ответ: специфическая микромимика связана с туевой хучей факторов и обстоятельств. Утверждения в стиле "если человек сжимает губы - значит врёт", "если скрещивает руки на груди, значит о чём-то умалчивает", "если сидит широко раздвинув ноги и свесив яйца как арангутанг, значит чувствует себя раскованно" - из разряда ненаучной хуеты, для скучающих гуманитариев головного мозга.

Ибо причин такого поведения может быть вагон и маленькая тележка. У человека могут свербить потресканные губы, они могут просто пересохнуть, параллельно в организме могут происходить различные физиологические процессы связанные с самочувствием, усталостью, питанием человека и с совершенно случайными факторами. Да и просто в этот момент он может вспомнить, что что-то забыл сделать и начать вспоминать (я иногда закусываю губы, когда пытаюсь что-то вспомнить или сконцентрировать внимание на чём-то).
Руки на груди человек может скрещивать потому, что ему холодно, или у него какая-нибудь чувствительная кожа, или он несколькими днями ранее, как последний лох повёлся на предложение щуплого на вид человека (оказавшегося мелким задротом-армреслером) побороться на руку. Или у него дырка в этом месте на рубашке, или пятно от сока, которым он обляпался. Или ещё хер пойми что у него в башке произошло. Зачесалось левое яйцо, беспокоит потёртость между ног от несвежего белья, внезапно забурлило в животе и захотелось громко пукнуть прямо во время интервью (это, кстати, тоже может объяснять сжавшиеся губы, как и всё что угодно другое).

Делать на основании вышеперечисленного выводы о том, является ли человек майором или врёт, по меньшей мере не серьёзно.

К сожалению, бурная фантазия и страстное желание обладать знаниями, дающими власть и преимущество над другими людьми, превращают любительскую психологию в эзотерику или что-то с ней граничащее.



You welcome! :)

Здесь на форуме давным давно был чувак, который жаловался, что его постоянно ебёт служба безопасности в Бен Гурионе. Он по работе вынужден много летать за границу (в основном в Китай) и каждый раз его выцепляют из толпы, долго проверяют до трусов, мурыжат и отпускают. Мол всегда из всей толпы ебут его одного.
Возможно это побочный эффект стереотипности всех этих профайлингов. Может он неправильно облизывает губы или подозрительно поднимает левую бровь в момент, когда Меркурий в третьем доме, я хз. Какой-то алгоритм на нём постоянно срабатывает. Может он уже в ожидании, что его опять выебут единственного из толпы, начинает нервничать и потеть, чем запускает алгоритм профайлинга.
ну там есть концепция, которая довольно непротиворечиво обьясняет возможности трактовать поведение.. Пол Экман, гугли; сестра я уже назвала имя.
Можно на этом дискуссию и прикрыть; я не настаиваю на продолжении - но в ветке М-Давида продолжать не буду: к нему это не имеет никакого отношения, несмотря на саморыкламу его скиллов.

Все так, и наша многостаночница действительно любит залипнуть на какойнить третьестепенной херне и вокруг нее строить мироздание. Однако манера поведения (а ее легко можно усреднить по многочисленным роликам) дает достаточно много информации о человеке. (Крошка Цюпхер это отнесла к "манерам" и к воспитанию, что еще раз характеризует ее как слышал звон видного профессионала профайлинга)
а можно пруфчик, где бы я себя позиционировала как "видного профессионала профайлинга"?
Тока с М-Давидом не перепутайте; это он предлагает обучение этому делу; а не я.

И шоб 2 раза не вставать: а вы-то сами как трактуете те манипуляции с губами на видео, которые я заскринила в той ветке? Я прально догадываюсь, что примерно как ретроградный Меркурий в 8 доме, то есть никак? 8-|

Впрочем, замечание, что я люблю залипнуть на чем-нибудь - достаточно точное....
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу