А чем Украина или Россия собираются прорывать несколько полос глубокоэшилонированной обороны?БМП 1?Один большой Бахмут с десятками тысяч трупов.Верденская мясорубка.
Роль танка в современном бою
- Автор темы Александер
- Дата начала
Пыня
Помножен на ноль
Ну была бы у Украины многочисленная западная авиация и воздушное господство которое позволило бы в полосе наступления выжигать пидорашек сбрасывая на каждый опорник по 10 JDAM и прочих подарков, может и не понадобились бы танки. Но это все фантастика, так что без танков никак.
Не-не-не, не надо несколько полос. Хватит одной.
Сколько нужно иметь танков на километр фронта?
Применять танки взводными, ротными или ещё какими группами?
Какие танки желательны: с большим запасом хода, с толстой броней, с пушкой увеличенного калибра, с пушкой уменьшенного калибра, с комплексом управляемого вооружения, с нарезной пушкой, совсем без пушки, но с ПТУР?
Место танков а бою: впереди пехоты, позади пехоты?
Типичные дистанции открытия огня?
Типичные цели и выбор боеприпасов?
Организация МТО: сколько иметь топливозаправщиков, мастерских, эвакуационных машин, грузовиков под боеприпасы, под запчасти, и где сосредоточивать это все - под началом командира роты/батальона/бригады?
Как организовать взаимодействие танков с пехотой, с артиллерией?
Как противодействовать угрозе ВТО и дронам противника?
Сколько это счастье будет стоить, и какие есть альтернативы (включая ЯО), и как у них с соотношением стоимость/эффективность?
...Это так, навскидку.
Если к этому добавить замысел операции, то получаем план диссертации на соискание кандидата, а то и доктора военных наук.
Считайте, что вы правы. Не нужна. И ОБТ нужны весом 60-70т, которые при преследовании отходящего противника беспомощно останавливаются перед речушками и могут только "отсель грозить мы можем шведу". Но не просто останавливаются, а сами становятся мишенями без укрытий для тех, кто отдышался на том берегу речки.
Для правильного применения танков полосу надо расширить до 400х400 км.
Сейчас у всех ОБТ--основные боевые танки.Они универсальные.Пушка--гладкостволка--120--125мм.Только на английском Челленжере--нарезная --120мм.Действуют батальонными тактическими группами БТГр.у них 36 машин.Рота--10 машин.У них Машина МТО--1 на роту.Пехота--на БМП--потом спешивается.Артиллерия--САУ+РСЗО.ПВО--прикрывает БТгр.+вертолёты огневой поддержки и БПЛА.
Операция - это скучно. И оффтопик. Топик - бой.
А ключевой вопрос с каких дистанций применять пушки.
Небольшие речушки преодалеваются танковыми мостоукладчиками--ножницами.
Смотри танковый марафон Шойгу.1-2 км.
Это хорошо или плохо? Даем конструкторам задание сделать что-то такое же, только с блекджеком и шлюхами, или ни в коем случае так не делать?
Это много или мало?
Батальон 36, рота 10. У кого "у них"? И куда они девают лишние 6 танков?
И бтгр в 36 (или, скажем осторожнее, 30-40) танков - неделимая единица, так?
Интереснее даже не это, а то, вводятся ли в бой эти 10 или 36 танков одновременно или эшелонами, подчиняются ли танковые взводы командирам танковых рот или пехотным командирам, и, опять же, ширина и глубина задачи.
Я понял, ты за все хорошее и против всего плохого.
Последнее редактирование:
А бой
Под огнём противника только Героями Советского Союза.
Ножницы--бронированные,на войне всегда убивают.Под огнём противника только Героями Советского Союза.
Пыня
Помножен на ноль
Под огнём противника только Героями Советского Союза.
На этой войне куча примеров когда переправы работали под огнем (тот же Ингулец) и ничего
пару единиц техники потеряли но переправляли стабильно
главное чтоб не как в Белогоровке
Блажен, кто верует. Не надо очаровываться, тогда разочарование будет менее болезненное.
Пыня
Помножен на ноль
Это факт. Крупная группировка в Херсоне висела на Ингулецком плацдарме через переправу довольно близко к противнику.
Бредовый бред. Таких масштабов полосы не было даже 23.02.22
Реалии боевых действий в Украине - нет никаких сотен км. Есть операции тактического уровня, когда в течении 3-4 месяцев вся возня происходит в квадрате 20х20км (как сейчас окрестности Бахмута сейчас или СеверодонецкаЛисичанска ранее).
А применение танка вообще нужно сужать до квадрата 2.0 х 0.8км т.е. размера стандартного поля, ограниченного лесопосадками.
Все линии обороны идут по этим бесконечным лесопосадкам, а за пределами этого квадрата танк все равно ничего не видит, либо въезжает в посадку, высовывает пушку и все равно видит ровно такое же поле 0.8х2
Из за такого мизерного масштаба действий, вынуждены применять их повзводно т.е. по 3 танка.
Все разночтения в 30-36 танков они от того, чьи танки придают в БТГ, если от 1та, а не от общевойсковой, то у них взводы усиленные не по 3, а по 4 машины (соответственно рота в 13 машин, а не 10).
В общем в ситуации когда авиация отсутствует на поле боя, все боевые действия скатились до уровня 1МВ.
Вопрос был за "Киев за три дня". Вроде, Киев как был украинским, так и остался... Ни за три дня, ни за 333 не получилось у современной российской армии.
Речь шла о ВМВ.Но и это ложь.