• Zero tolerance mode in effect!

"Россия встаёт с колен"

Ростов Великий. Магазин льняных вещей. Детская курточка с нашивкой НКВД.

Лёгким движением руки курточка превращается...превращается курточка...в элегантный зековский бушлат. Это, чтобы вы привыкали и готовились — ГУЛАГ близко.
Посмотреть вложение 160940

В Карелии создали бутафорский концлагерь, куда будут привозить школьников

Терпилы должны с детства привыкать...

0a70f8a7c51bab338ac7ac4e35d6b68a.jpg

unnamed (8).jpg

Без названия (57).jpg1_16418fbe.jpg
 
 
Главный миф "право-либеральной" идеологии: соцконтраст = эффективность, а высокие доходы еффективного манагемента потому, что они гении.
Текущие результаты мы имеем на своей шкурке. А единственный итог соц/контраста будет тот, что эти будут отстреливаться на лестнице до последнего, до конца, как справедливо отметил Владимир Пастухов. Ибо вкуса такого бабла не ощущал никто до них, и никто после них: есть за что держаться когтями и зубами - как никому...
А разгребать завалы - понадобятся святые, подвижники, аскеты и анахореты до мазохизма...
 
Главный миф "право-либеральной" идеологии: соцконтраст = эффективность, а высокие доходы еффективного манагемента потому, что они гении.
Текущие результаты мы имеем на своей шкурке. А единственный итог соц/контраста будет тот, что эти будут отстреливаться на лестнице до последнего, до конца, как справедливо отметил Владимир Пастухов. Ибо вкуса такого бабла не ощущал никто до них, и никто после них: есть за что держаться когтями и зубами - как никому...
А разгребать завалы - понадобятся святые, подвижники, аскеты и анахореты до мазохизма...
Соцконтраст является естественным результатом эффективности. Иначе быть не может. А нанятый тренер сборной никакого отношения к либерализму не имеет вообще.

При этом кич социальным контрастом это удел совсем другой партии.
 
Соцконтраст является естественным результатом эффективности. Иначе быть не может.
"Иначе быть не может" - очень характерно, да... В известном нам куске Мироздания не существует ни гипер-шмелей среди шмелей, ни супер-львов и гениальных слонов среди львов и слонов. "Эффективен" (до поры) либо вид, либо никто. "Моби Дик" - это пример зооморфного социального мифа.
При этом кич социальным контрастом это удел совсем другой партии.
(С искренним любопытством) Это какой?
 
"Иначе быть не может" - очень характерно, да... В известном нам куске Мироздания не существует ни гипер-шмелей среди шмелей, ни супер-львов и гениальных слонов среди львов и слонов. "Эффективен" (до поры) либо вид, либо никто. "Моби Дик" - это пример зооморфного социального мифа.
Эволюция. Человеческая цивилизация ушла несколько дальше шмелиных норок.
В этом куске мироздания Успех существует и связан он напрямую с эффективностью.
Языком формальной логики:
Успех ⊃ Эффективность
Конечно, если речь не идёт о случайном успехе (например, найденный на мусорке чемодан с деньгами).

А вот само понятие "эффективность" можно бесконечно раскрывать, вводить разные критерии и маркеры эффективность, дискутировать на тему считать ли запуск Гагарина в космос в апреле 61 более эффективным чем запуск американских космонавтом в 62-м году. Можно ли считать что советская программа на костях оказалась более эффективным чем американская на налогах? Ну то такое.
(С искренним любопытством) Это какой?
Той, которая одновременно сожалеет и о распаде СССР и об отмене табеля о рангах.
 
но и в турма я сяду с гораздо меньшей вероятностью.
Да блин ты тут на форуме уже написал себе на десятку минимум, в том смысле, что у вас и за меньшее закрывают - был бы человек, а статья накдется.
 
Той, которая одновременно сожалеет и о распаде СССР и об отмене табеля о рангах.
Как монархисту, мне сие непонятно. Качественно новый этап начинается с Томаса Гоббса: "Знание - сила!". Что практически означает программу элитизации знати. "Регулярное государство" (Табелью о рангах приравнивающее врождённость к выслуженности) именно этим и пыталось заниматься. С какой степенью успешности? - вопрос...
О "гениях" лучше всех написал Ст.Лем, со знанием дела - глядя в зеркало - и с горечью. Единичная мутация, мало того, что ненаследуемая ("в детях гениев Природа отдыхает") - но и крайне сомнительная по соц/последствиям. Если представить Мироздание как систему запертых дверей, то гений = ключ, вдруг подошедший к одной из них. Увы, не факт, что уместной и своевременной. (Глядя в зеркало) скромнее надо быть, и социальнее...)))
 
Последнее редактирование:
Да блин ты тут на форуме уже написал себе на десятку минимум, в том смысле, что у вас и за меньшее закрывают - был бы человек, а статья накдется.
Миль пардон! Папрашу не путать тёплое с мягким! То, что я пишу на форуме, даёт, хотя-бы, призрачную вероятность стать героем (в хорошем смысле) больших и малых театров. Мол, благоволите, господа из ЕСПЧ, Гаагского трибунала, Госдепа и всевозможных бандеровских хунт - я тут на форумах борюсь с империей, не покладая клавиатуры. А потому, если придётся мне на заключительных актах балета свершить какую-нибудь явную уголовку супротив псов режима и рвануть через кордоны в цеЕвропу, то цивилизованные цеевропейцы меня сразу на мороз не выкинут как уголовника, а начнут изучать написанное. Хотя-бы, чтоб поржать. Тем-более, что на фейсбуках я иногда режу правду-матку гораздо злее, заработал там не менее чем на двадцаточку и перепугал часть френдов при государевом коште. Но вот если я залечу как бюджетный барыга-коммерс, то вылечу из любой страны в лапы российского кривосудия как мячик. Мне скажут: "Ага! Ты-ж сам - часть Системы".
 
Последнее редактирование:
К предыдущему:
Во-вторых - ни одному российскому юзеру, кто сюда пишет, не грозит от кровавого режима даже косой взгляд. Фашизм работает по площадям. И потому, следит только за теми, кто смущает массы плебеев и призывает их к странному. Ресурсы, куда плебеи ходят мало, поскольку там "слишком много слишком умных", Системе не интересны абсолютно. Вот если темы этого форума скопировать один к одному на Одноглазики или ВК, то на следующий день мы не досчитаемся всех российских участников.
 
Вот если темы этого форума скопировать один к одному на Одноглазики или ВК, то на следующий день мы не досчитаемся всех российских участников.
Ну, не за день... Они ж лентяи ещё те... Минимум неделя у нас точно будет, а то и вовсе месяц...
 
Ну, не за день... Они ж лентяи ещё те... Минимум неделя у нас точно будет, а то и вовсе месяц...
Вот если темы этого форума скопировать один к одному на Одноглазики или ВК, то на следующий день мы не досчитаемся всех российских участников.
Блин, сча накаркаете.
 
Ну, не за день... Они ж лентяи ещё те... Минимум неделя у нас точно будет, а то и вовсе месяц...
Ну, день это для красного словца. На самом деле, будет ещё больше. Сначала - "добровольная" явка для беседы, потом - последнее китайское предупреждение и т.д. Вообщем, если не живешь всю жизнь между квартиркой и уютненькой богадельней-фгупом в одном городе, то готовиться к часу "Ч" можно относительно спокойно. Дело даже не в лени. Судебно-процессуальная система работает очень медленно (хотя, и внезапно). А стрелять и травить 99.99% "попозиционеров" - нафиг они кому сдались подотчётные патроны и Новичок тратить. Главное - не хранить деньги в сберегательной кассе )) Например, я уже 3 года как занесён в чОрную книгу подрывателей боеготовности ВМФ РФ (это только то, что задокументировано в виде писем в органы и продемонстрировано лично). Ничего такого - не кашляю. И вообще, весь ужас ымперская машина вызывает, именно, своей неторопливостью и рутинностью. С ней нельзя схватиться как два лыцаря в сверкающих доспехах:
...работу нужно делать по возможности сухо, казенно — за деньги. Это производит на подследственного огромное впечатление. Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник. Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно...
 
Последнее редактирование:
Как монархисту, мне сие непонятно. Качественно новый этап начинается с Томаса Гоббса: "Знание - сила!". Что практически означает программу элитизации знати. "Регулярное государство" (Табелью о рангах приравнивающее врождённость к выслуженности) именно этим и пыталось заниматься. С какой степенью успешности? - вопрос...
О "гениях" лучше всех написал Ст.Лем, со знанием дела - глядя в зеркало - и с горечью. Единичная мутация, мало того, что ненаследуемая ("в детях гениев Природа отдыхает") - но и крайне сомнительная по соц/последствиям. Если представить Мироздание как систему запертых дверей, то гений = ключ, вдруг подошедший к одной из них. Увы, не факт, что уместной и своевременной. (Глядя в зеркало) скромнее надо быть, и социальнее...)))
Что именно непонятно? Логика-же простая.
Эффективность является непременным условием достижения успеха.
Способности (не обязательно высокие интеллектуальные) являются условием достижения эффективности.
В этом смысле материальное неравенство прямо взаимосвязанное с социальным неравенством всегда сопровождается эффективностью, в той или иной его форме. Просто с течением времени изменяется цивилизационный ландшафт, что требует обновления подходов к эффективности, накладываются определенные ограничения. И действует это в разных масштабах, начиная от эффективности государства в целом, до того, что одна семья кушает макарошки с пармезаном, а другая - с луковой зажаркой.

Логика либерализма в том, что свобода даёт наибольшую скорость переработки цивилизационного ландшафта. Это, в принципе, подтверждается исторически. Социализм в этом смысле нельзя рассматривать как самостоятельное течение, и любая социальная инициатива должна рассматриваться исходя из логики долгосрочной оптимизации. Что бывает если наоборот мы прекрасно увидели на примере эксперимента 1917 года. Очень наглядно.

Но если вдруг наука, техника, технология дойдёт до какого-либо предела - тогда, конечно, позиции либерализма очень усугубятся, а идеи "взять да поделить" усилятся. Но это гипотетически.
 
Последнее редактирование:
 
Назад
Сверху Снизу