Россия и конфликт в Сирии

Российский генерал-майор награждает медалью «За укрепление боевого содружества» чувака с нашивкой Сирийской социальной националистической партии
Спасибо за картинку! ССНП - это мои персональные любимцы.

П.с.
Лет через 50 будут кривляться - "никаких совместных парадов с нацистами не было!"
 

alexey_k

Помножен на ноль
Лет через 50 будут кривляться - "никаких совместных парадов с нацистами не было!"
Теперь из-за интернета время бежит, верней летит существенно быстрей, и кривляться они могут хоть через неделю, а то и завтра
 
Потому,что история так не изучают,вырывая из нее отдельные факты и выставляя их себе в выгоду.Это как твоя глупость на счет падения Сайгона и непонятно к чему прилепленное тобой видео американского авианосца.
Видишь ли, мне тут представили некоторое количество столиц взятых США и их прокси как убедительное доказательство беспрецедентной американской мощи. Я ответил как можно более кратко - возможности США имеют свои пределы и эти пределы выражаются в крайней чувствительности американского народа к военным потерям. Не доведенная до логического завершения корейская война нашла свое продолжение в ядерном оружии КНДР. Ну, а Вьетнам это чистый слив и напрасные в итоге жертвы американского народа именно по политическим причинам.. Кстати, а что с Дамаском и Асадом? Что то пошло не так?
 
возможности США имеют свои пределы и эти пределы выражаются в крайней чувствительности американского народа к военным потерям.
Янки потеряли в Ираке и Афгане 7 тысяч. Все известны поименно. Война продолжается и никаких серьезных митингов не заметно.

РФ потеряла в Сирии около 250 и почти всех засекретила. В Украине еще несколько сот кадровиков и тотальная секретность.

Кто тут более чувствителен к потерям?
 
Последнее редактирование:
Видишь ли, мне тут представили некоторое количество столиц взятых США и их прокси как убедительное доказательство беспрецедентной американской мощи. Я ответил как можно более кратко - возможности США имеют свои пределы и эти пределы выражаются в крайней чувствительности американского народа к военным потерям. Не доведенная до логического завершения корейская война нашла свое продолжение в ядерном оружии КНДР. Ну, а Вьетнам это чистый слив и напрасные в итоге жертвы американского народа именно по политическим причинам.. Кстати, а что с Дамаском и Асадом? Что то пошло не так?
а что с Дамаском и Асадом? кто-то хотел его брать?
 
Видишь ли, мне тут представили некоторое количество столиц взятых США и их прокси как убедительное доказательство беспрецедентной американской мощи. Я ответил как можно более кратко - возможности США имеют свои пределы и эти пределы выражаются в крайней чувствительности американского народа к военным потерям. Не доведенная до логического завершения корейская война нашла свое продолжение в ядерном оружии КНДР. Ну, а Вьетнам это чистый слив и напрасные в итоге жертвы американского народа именно по политическим причинам.. Кстати, а что с Дамаском и Асадом? Что то пошло не так?
Потери во Вьетнаме были не самой главной причиной выхода США из этого конфликта. Там были более глубокие социальные процессы а потери служили скорее как катализатором.
 
Видишь ли, мне тут представили некоторое количество столиц взятых США и их прокси как убедительное доказательство беспрецедентной американской мощи. Я ответил как можно более кратко - возможности США имеют свои пределы и эти пределы выражаются в крайней чувствительности американского народа к военным потерям. Не доведенная до логического завершения корейская война нашла свое продолжение в ядерном оружии КНДР. Ну, а Вьетнам это чистый слив и напрасные в итоге жертвы американского народа именно по политическим причинам.. Кстати, а что с Дамаском и Асадом? Что то пошло не так?
Выскажу своё дилетантское мнение. Когда глава аналитического отдела АМАН, в своё время, огласил публично имеющиеся у АМАН 100500% сведения о применении боевых ОВ асадистами, (без согласования с руководством, что вызвало амер.-израильский ступор) Израиль не уничтожил Асада, с присными, прямо в его дворце, из-за отношений с Обамой движущихся к "холодной войне", что и подтвердилось во время голосования в СБ.
 
Янки потеряли в Ираке и Афгане 7 тысяч. Все известны поименно. Война продолжается и никаких серьезных митингов не заметно.

РФ потеряла в Сирии около 250 и почти всех засекретила. В Украине еще несколько сот кадровиков и тотальная секретность.

Кто тут более чувствителен к потерям?
Ну мы же не сравниваем чувствительность.. Нужно помнить о двух кровавых чеченских .. В прокси войнах вряд ли кто то публикует потери в открытом доступе.. Речь изначально шла о способности США вести БД с любым противником, было перечисление столиц и т.д... Лично мне с 2008 года стало ясно, что США всячески избегают конфликта с Россией даже местечкового, даже при том, что в 2008 ВС РФ были прямо скажем в совсем печальном состоянии... Грузию слили по полной.. Ну никто не мог помешать США даже не наносить удар по рокскому тоннелю . Именно это и обсуждалось в администрации Буша.. Хотя бы перебросить один другой батальон 82 дивизии или рейнджеров и эскадрилью F-15 для проекции силы.. В итоге 0.. Я даже не помню фамилию нынешнего президента Грузии.. А что там с КНДР? Правда в том, что никакой войны с ней не будет с высокой степенью вероятности ибо есть вероятность огрести так, что мир содрогнется.. Когда я пишу, что США умеют выбирать себе противника то вижу регулярные войска Сирии, Ирака, Саудовской Аравии встающих на тапки перед ополчениями и не способных почти ни к чему.. Это к вопросу взятий Триполи и Багдадов.. Кстати о Багдаде : как в недавнем времени оккупированный и казалось бы подчиненный союзник (уже партнер?) США пропускает русскую авиацию в Сирию? В чем причина?
 
Последнее редактирование:
Ну мы же не сравниваем чувствительность.. Нужно помнить о двух кровавых чеченских .. В прокси войнах вряд ли кто то публикует потери в открытом доступе.. Речь изначально шла о способности США вести БД с любым противником, было перечисление столиц и т.д... Лично мне с 2008 года стало ясно, что США всячески избегают конфликта с Россией даже местечкового, даже при том, что в 2008 ВС РФ были прямо скажем в совсем печальном состоянии... Грузию слили по полной.. Ну никто не мог помешать США даже не наносить удар по рокскому тоннелю . Именно это и обсуждалось в администрации Буша.. Хотя бы перебросить один другой батальон 82 дивизии или рейнджеров и эскадрилью F-15 для проекции силы.. В итоге 0.. Я даже не помню фамилию нынешнего президента Грузии.. А что там с КНДР? Правда в том, что никакой войны с ней не будет с высокой степенью вероятности ибо есть вероятность огрести так, что мир содрогнется.. Когда я пишу, что США умеют выбирать себе противника то вижу регулярные войска Сирии, Ирака, Саудовской Аравии встающих на тапки перед ополчениями и не способных почти ни к чему.. Это к вопросу взятий Триполи и Багдадов.. Кстати о Багдаде : как в недавнем времени оккупированный и казалось бы подчиненный союзник (уже партнер?) США пропускает русскую авиацию в Сирию? В чем причина?
причина в шаблоне. вернее в попытке судить других по своим лекалам
если янки кого-то победили, то это не значит, что побежденный становится колонией и\или его аннексируют. поэтому, например, в Ираке пасутся Лукойл и Роснефть. вы же размышляете критериями Средневековья и империализма прошлых столетий. поэтому бывшие колонии и бегут от РФ, как от чумной.

остальное такой жиръ, что не стоит даже комментирования. особенно про батальон 82й порадовало. к Вашем сведению, их не понадобилось даже отрывать от просмотра ОИ. хватило захода всего одного эсминца в Черное море и вся арамада 58й армии встала на месте не дыша ;)
 
Хуйло тоже думал, что сможет гулять по буфету как хочет, и ему ничего за это не будет.
Оказалось, берут за нежное вымя без всяких бомбёжек.
Поцерам абыдна, да :D


Ну никто не мог помешать США даже не наносить удар по рокскому тоннелю . Именно это и обсуждалось в администрации Буша..
:D:D:D
 
Полный текст статьи из Bloomberg
Асмус, который работал помощником госсекретаря в администрации Клинтона
(Джеймс Ньюгер пишет для Bloomberg News. Изложенные здесь взгляды принадлежат автору статьи.)
:D:D:D
 
Сверху Снизу