Осторожно: помойка! Рэмбы, супермены, "белке в глаз" и прочие супергерои...

8e86325d7114502d06aae857f2f0233e--the-thinker-deep-thoughts.jpg
 
Альф ищет ответы на поставленные вопросы.
Холст. Масло :)
если не уводить тему в стеб, то я спрашиваю чтобы сэкономить себе кучу времени.
Сапольски, который таки да (я про национальность), изложил свою теорию в 25 (!) почти часовых видео. Слушать, что 2х2 = 4, у меня нет никакого желания - а теорию Селье я в общих чертах знаю уже лет 30.
Оттуда и прицельный интерес, что там Сапольски отрыл такого гениально нового, кроме генной инженерии для защиты от глюкокортикоидов (эта идея честно меня не вдохновляет тоже).

На всяк случай все эти 25 видео, на русском:
 
если не уводить тему в стеб, то я спрашиваю чтобы сэкономить себе кучу времени.
Сапольски, который таки да (я про национальность), изложил свою теорию в 25 (!) почти часовых видео. Слушать, что 2х2 = 4, у меня нет никакого желания - а теорию Селье я в общих чертах знаю.
Оттуда и прицельный интерес, что там Сапольски отрыл такого гениально нового, кроме генной инженерии для защиты от глюкокортикоидов (эта идея честно меня не вдохновляет тоже).

На всяк случай все эти 25 видео, на русском:


Я в ваши разборки даже не суюсь.
Умом не вышел. :rolleyes:
Но жду ответы на свои
 

ALF

Под домашним арестом
Привлекательность маскулинных черт мужчин для женщин выше в отсталых странах, в высокоразвитых странах, женщины ценят мужественных мужиков гораздо меньше. На этот вопрос твой Сальери мог ответить? А он вообще о нем знал? Это так же как Рис не знал про конкуренцию вирусов, не смотря битье себя в грудь и разрывание ночнушки на ней же.
 
Я уже ответил. Тезисно перечисляю- Нового у Сапольски- 19 век, 20 век, 21 век. Все новые открытия за 3 века.
нет, это не ответ.
Я спрашиваю: что нового привнес лично Сапольски в теорию эмоций Кеннона-Барда и концепцию стресса Ганса Селье?
19 век, 20 век, 21 век наступили без личного участия Сапольски - не уверена конечно на 100%, но полагаю, что это так =)
 
Я в ваши разборки даже не суюсь.
Умом не вышел. :rolleyes:
Но жду ответы на свои
а зря не суешься. Тема достаточно интересная.
Ключевой компонент теории эмоций Кэннона-Барда состоит в том, что телесные изменения происходят почти одновременно с эмоциональным переживанием, отдельно и независимо друг от друга, под воздействием импульсов от таламуса. То есть, мы чувствуем страх и у нас одновременно белеет кожа и расширяются зрачки. Это первое . Вывод отсюда - тк таламус подчиняется коре г/м, то работает самовнушение: убеждая себя, что ничего страшного нет, можно убрать и физиологическую реакцию, и эмоцию .
Ганс Селье же писал о феномене стресса, какое влияние он производит - обычно негативное, если мы не можем его преодолеть. Но мб и позитивное, если он работает как фактор личностного роста.

То есть это все вещи, с которыми постоянно сталкиваешься в обычной жизни, а не какая-то жизнь на Марсе.

На этот вопрос твой Сальери мог ответить? А он вообще о нем знал? Это так же как Рис не знал про конкуренцию вирусов, не смотря битье себя в грудь и разрывание ночнушки на ней же.
ничо не поняла .Это ты мне или Хлеборезу? Если мне, то ты не знал про Селье?..
 

ALF

Под домашним арестом
а зря не суешься. Тема достаточно интересная.
Ключевой компонент теории эмоций Кэннона-Барда состоит в том, что телесные изменения происходят почти одновременно с эмоциональным переживанием, отдельно и независимо друг от друга, под воздействием импульсов от таламуса. То есть, мы чувствуем страх и у нас одновременно белеет кожа и расширяются зрачки. Это первое . Вывод отсюда - тк таламус подчиняется коре г/м, то работает самовнушение: убеждая себя, что ничего страшного нет, можно убрать и физиологическую реакцию, и эмоцию .
Ганс Селье же писал о феномене стресса, какое влияние он производит - обычно негативное, если мы не можем его преодолеть. Но мб и позитивное, если он работает как фактор личностного роста.

То есть это все вещи, с которыми постоянно сталкиваешься в обычной жизни, а не какая-то жизнь на Марсе.


ничо не поняла .Это ты мне или Хлеборезу? Если мне, то ты не знал про Селье?..


Сапольски оперирует современными данными. И его уровень знаний отличается от уровня знаний древнего как говно мамонта Селье и Кэннона как паровоз от космического аппарата. Сапольский приводить понос Селье и Кэннона как пример примитивного архаического этапа в развитии знаний в нейроэволюционной биологии. Это как Ламарк и Дарвин. Я привел пример Риса, во фразе это прямо сказано. Рис ничего не знал про конкуренцию вирусов когда выйобывался в теме про китайский вирус. Причем здесь Хлеборез когда прямо названо имя Риса?
 
Сапольски оперирует современными данными. И его уровень знаний отличается от уровня знаний древнего как говно мамонта Селье и Кэннона как паровоз от космического аппарата. Сапольский приводить понос Селье и Кэннона как пример примитивного архаического этапа в развитии знаний в нейроэволюционной биологии. Это как Ламарк и Дарвин. Я привел пример Риса, во фразе это прямо сказано. Рис ничего не знал про конкуренцию вирусов когда выйобывался в теме про китайский вирус. Причем здесь Хлеборез когда прямо названо имя Риса?
В таком случае я лучше почитаю любой из скачанных 5 последних учебников по биохимии. Их авторы (это разные люди) по крайней мере точно не заявляют, что до издания их учебников в биохимии творился Адъ и Израиль: я смотрела аннотации.
 

ALF

Под домашним арестом
В таком случае я лучше почитаю любой из скачанных 5 последних учебников по биохимии. Их авторы (это разные люди) по крайней мере точно не заявляют, что до издания их учебников в биохимии творился Адъ и Израиль: я смотрела аннотации.
Тогда ты дополнишь мою коллекцию характерных случаев под названием "А давайте не будем признаваться себе что мы в жопе, давайте в ней поудобней устроимся". Диагностической ценностью, позволяющей выделить этот случай в эту категорию, обладает в этом случае ужас перед тем, что бы признаться самой себе, что ты живешь в дерьме, в дерьмовом окружении, дышишь отравой, ешь отраву. И как бы ты не мазала зеленкой ногу которую ты пилишь бензопилой, она не заживет.
 
Тогда ты дополнишь мою коллекцию характерных случаев под названием "А давайте не будем признаваться себе что мы в жопе, давайте в ней поудобней устроимся". Диагностической ценностью, позволяющей выделить этот случай в эту категорию, обладает в этом случае ужас перед тем, что бы признаться самой себе, что ты живешь в дерьме, в дерьмовом окружении, дышишь отравой, ешь отраву. И как бы ты не мазала зеленкой ногу которую ты пилишь бензопилой, она не заживет.
билять. Я отлично знаю, в какой жопе я живу. И не собираюсь устраиваться в ней поудобнее - откель ты это взял?
Поэтому, соответственно, у меня нету и ужаса признаться самой себе в том, что я живу в жопе; только, замечу, в воздухе и еде дерьма куда меньше чем во всем остальном. А вот как раз от всего остального я отлично умею дистанцироваться.

Я предпочитаю решать уже имеющиеся проблемы, которые у мя есть и которые я потихоньку долбаю, а не придумывать себе новые.
Гильотина как средство от головной боли и массажи йони от левых гуру - не из моего репертуара.
 

ALF

Под домашним арестом
Моссад грохнул ослоеба точно по моему указанию. Предлагаю еще одну гениальную идею, проверенную на практике. У меня посреди сада торчит столб, на него садятся всякие нужные в хозяйстве птицы с красивыми перьями для стрел. Закрепляется в станке винтовка, наводится и пристреливается в монету закрепленную в той точке где находится сердце птицы. к спуску подключается соленоид с управлением по сети. Вэбкамера с сенсором движения посылает на приложение на телефон аларму, я смотрю на картинку, если птица нужная, нажимаю на спуск. Куски мяса разлетаются по огороду. Вместе с перьями. То же самое можно проделать со следующим ослойобом. Моссад, возьмите меня начальником отдела спецопераций. Почетным членом Совета Безопасности. А по нечетным я акул стреляю.
 
...Популярности остеопатии способствовало в том числе высказывание С. Клеменса (литературный псевдоним — Марк Твен) на ассамблее штата Нью-Йорк: «Просить мнение врача об остеопатии — всё равно что спрашивать Сатану о христианстве»[12].
 

ALF

Под домашним арестом
Аальф? сегодня четное, акулы отдыхают, пора поработать на Моссад :)
Шо ты думаешь вот об этом?
Остеопатия это пассы руками. Они точно ничего не лечат. Это полностью ненаучная чушь. Как и кинезиология. У нас тут их как собак нерезанных. Самое удивительное, что среди них есть врачи. С одной даже дружил организмами. Я ее все таки доконал, и она переквалифицировалась в психиатра. А доконал я ее тем, что писал в группу стебательные посты, не про нее, а про абстрактную остеопатию. А в койке спорить с ней было нельзя, а то лишишься сладкого. Это для меня загадка, как может человек с образованием верить в иррациональное. Ты например. Вроде образованная, а иногда как что нибудь отмочишь в тему не научного, так что хоть стой, хоть падай.
 
Остеопатия это пассы руками. Они точно ничего не лечат. Это полностью ненаучная чушь. Как и кинезиология. У нас тут их как собак нерезанных. Самое удивительное, что среди них есть врачи. С одной даже дружил организмами. Я ее все таки доконал, и она переквалифицировалась в психиатра. А доконал я ее тем, что писал в группу стебательные посты, не про нее, а про абстрактную остеопатию. А в койке спорить с ней было нельзя, а то лишишься сладкого. Это для меня загадка, как может человек с образованием верить в иррациональное. Ты например. Вроде образованная, а иногда как что нибудь отмочишь в тему не научного, так что хоть стой, хоть падай.
В чем отличие остеопатии от прикладной кинезиологии? Остеопаты типа смотрят артериальное давление тонус мышц, местную температуру. А кинезиологи?
 
Сверху Снизу