Сериалы

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Вы определенно сериал смотрели одним глазком, поскольку наличие негров и прочих обусловленно сюжетом, а не современным Халивудом.
Именно по сюжету описывается фантазийная, альтернативная история, в которой король Георг, женившись на якобы чернокожей Шарлотте (на самом деле она не была чернокожей, хотя некоторые исследования утверждают, что в роду у нее таки были предки негры), так вот, совершив такой пердимонокль, он открыл окно возможностей для людей с другим цветом кожи аж в 19-ом веке, за два века до BLM.
Не больше и не меньше.
Было бы саиршенна пох, если бы не делалось именно таких смысловых проекций.
С таким же успехом, можно снять фентезийную драму про династию Хань, в которой (в династии) присутствуют греки и, скажем, ирландцы. С историческим фоном и проекцией именно на ту эпоху, местность и культуру. Ну, а чо нет-то? :).
«Я художник. Я так вижу».

Либо уж совсем фентези, но тогда там не должно быть явных проекций, либо это пародия, каковой и должна называться.

Хотели б показать как якобы «открылись окна возможностей», взяли б за основу историю арапа Петра великого. :) И исторически и под критерии подпадает лихо. Win-win.

В конечном итоге абсолютно не важно что там именно задумывал «художник». Важно то, как это видится и воспринимается ан масс. Ан масс же, по факту, buzz word обсуждений этого сериала - расовый вопрос. Проецирование интуитивное.

Я именно поэтому привёл в своём сообщении цитату @марик-а:
И ведь люди помнят такие фильмы, а не мемуары и исторические статьи.
 
Именно по сюжету описывается фантазийная, альтернативная история, в которой король Георг, женившись на якобы чернокожей Шарлотте (на самом деле она не была чернокожей, хотя некоторые исследования утверждают, что в роду у нее таки были предки негры), так вот, совершив такой пердимонокль, он открыл окно возможностей для людей с другим цветом кожи аж в 19-ом веке, за два века до BLM.
При прочтении (безотносительно личности автора), первая мысль - "В @#&у такую историю, хоть бы и альтернативную!"; вторая - "А не расист ли я, часом?"
Может, и правда на какие-нибудь курсы толерантности записаться? :p
 
Журнал Time писал про романы Quinn: "They are not works of art. They are highly targeted commodities, engineered to a set of tightly controlled specifications."
Она сама о себе: "I can’t think of anything in my books that any feminist would find objectionable. And I consider myself a feminist.”
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Журнал Time писал про романы Quinn: "They are not works of art. They are highly targeted commodities, engineered to a set of tightly controlled specifications."
Она сама о себе: "I can’t think of anything in my books that any feminist would find objectionable. And I consider myself a feminist.”
Дыкк, не просто ж так этот сериал кто-то охарактеризовал, как escapism.
 
Спок и какая-то девочка
Семья в соседней комнате смотрела, ну и я пол-эпизода краем глаза зацепил. Смотреть можно, но не понимаю всеобщего восторга. Такое впечатление, что народ устал от негритянских королев 18 века, вот и бросается на любой опус, где герои ближе к реальному миру.
 
Yellowstone начал смотреть, неплохо, очень даже. Одни ландшафты уже захватывают сразу, Костнер отлично играет, многосторонний конфликт ...и Клэр Даттон:oops:
 
The Stand по кингу новый сериал.
Четыре серии есть уже, не могу сказать, что дюже интересно. Приятель, который книгу читал, был там чем то взбешен) Я ничего там ни хорошего не плохого не вижу. Никак.
 

Ig

 
Книга, как обычно у Кинга, очень затянутая. А на сериал посмотрим. Старый сериал был так себе.
 
The Stand по кингу новый сериал.
Четыре серии есть уже, не могу сказать, что дюже интересно. Приятель, который книгу читал, был там чем то взбешен) Я ничего там ни хорошего не плохого не вижу. Никак.
О, там Тэдди!

Будем посмотреть.
Подозреваю, что напихали туда "повестки дня".
Как во второй сезон The Boys.
 
Насчёт Кобра Как, а не пошли бы эти снежные хлопья нахуй?
Оно итак на границе wokeness которое адекватные люди способны переносить.
 
The Stand по кингу новый сериал.
Четыре серии есть уже, не могу сказать, что дюже интересно. Приятель, который книгу читал, был там чем то взбешен) Я ничего там ни хорошего не плохого не вижу. Никак.
Любая экранизация Кинга, это жалкие потуги по сравнению с книгами.
 
Мизери и Долорес Клейборн были экранизированы довольно неплохо, но в принципе да, Кинг мастер именно психологического триллера, и на экран это, перести сложно, спецэффектами тут не поможешь.
 
Мизери и Долорес Клейборн были экранизированы довольно неплохо, но в принципе да, Кинг мастер именно психологического триллера, и на экран это, перести сложно, спецэффектами тут не поможешь.
Пожалуй, фильмы получились хорошие, но того, что передавалось читателю в книге, зрителю перепало процентов 15-20.
 
Сверху Снизу