• Zero tolerance mode in effect!

События в Газе и на границе с Газой

Затем, чтобы вылить ушат помоев на ПКиП и его сторонников, в контексте Газы и окрестностей.
Чтобы напомнить соседям по насесту какие были обещания гниды в этом вопросе, и какова реальность.
Чтобы лишний раз подчеркнуть отсутствие объединяющих мотивов между сторонниками ПКиП и противниками ПКиП, на примере проблемы Газы и окрестностей.
По-моему, это называется "злостный оффтоп".
 
А чем вам не нравится совет юридических мудрецов? Они у нас ответстаенны за все.
В том-то и проблема (основная), что они совершенно безответственны!
Любая власть, так или иначе, несет ответственность за принятие своих решений. Кроме юридической власти.
 
Последнее редактирование:
Под каждым таким "злостном оффтопом" есть кнопка Report, чтобы экипаж мог сообщить в командирскую рубку о нарушении правил. Попробуй ей воспользоваться.
Спасибо за разрешение. Но я предпочитаю говорить напрямую.
 
Ну, получим пару лет относительной тишины. Заплатив за это немалой кровью и на внешнеполитической арене.
ИМХО, само по себе, не имеет смысла.
Это для начала и не ждать после этого два года. Разумеется, в процессе разоружения, некоторым несогласным придётся уйти.
О-о-о! Нехило.
Однако, сознание миллионов так просто не меняется. Тут надо немного больтше порки, чем простое разоружение. Плюс смена поколений.
Построить им промзону, жильём обеспечивать по рыночным ценам ближневосточного побережья - не будет времени и сил на дурость. Разумеется под контролем танков и беспилотников
П.С. Как всё таки посленовогодние запасы виски раскрывают сознание
 
Я уже приводил ссылку
Но, видимо, народ в массе своей не из читателей состоит.
Потому, позволю себе выложить тут несколько цитат:

В мире неиспорченных человеческих отношений такого в принципе не бывает. Слабый и уязвимый не может бесконечно наскакивать на того, кто в тысячу раз сильнее него и к тому же практически неуязвим для его атак. То же и в политике: слабый не может бесконечно оскорблять своего сильного соседа, глумиться над ним, пугать его войной и, тем более, не может долго с ним воевать. Такое оказывается возможным лишь при условии, что сильный связан по рукам и ногам...

...Но у нас путы на руках и ногах, и это объективная данность. Мы не действуем так потому, что не можем. И коль скоро мы всё равно в путах, позволительно изображать и даже верить, что они у нас на руках и ногах от нашей исключительной высокоморальности; позволительно даже проклинать эту высокоморальность, если кому-то хочется, хотя верить собственной пропаганде вредно для головного мозга. Мы скованны реально существующими правилами игры. Верно, эти правила не универсальны, они для разных стран...

...Короче, мы соблюдаем правила не в силу чьей-то высокоморальной прихоти, а потому, что их нарушение обходится или может обойтись Израилю слишком дорого. Политические издержки следует рассматривать как совершенно реальную цену, осознавая, что метафорический кошелек для оплаты таких издержек у израильского правительства не безразмерный. Для осознания и запоминания вышеизложенного предлагаю простую формулу: сионизм – это возвращение в историю, история – это политика, политика – искусство возможного...

...объективной сложности для АОИ захват сектора Газы не представляет, и Израиль не захватывает его только потому, что не хочет.
Почему не хочет, я тоже много раз объяснял, но тут опять приходится повторяться. Допустим, Израиль занял территорию сектора Газы, ликвидировал правительство ХАМАСа и даже произвел первичное разоружение базирующихся там террористических организаций. Всё это потребует ощутимых жертв, но, допустим, мы уже там. Что дальше? Вариантов мало: [а] постоянный израильский контроль, [б] передача Газы под контроль ПА, [в] передача Газы под международный/иностранный контроль, [г] наш уход из Газы и ее дальнейшее пребывание в состоянии безвластия и салафитского хаоса. Теперь по порядку...

...
Как следствие, Израиль не рассматривает захват Газы и уничтожение власти ХАМАСа над данным районом как свою цель. В моменты военного обострения призывы к такому решению становятся весьма популярны, и многие политики на них спекулируют, но сложившееся вокруг Газы положение вещей – периодические витки конфронтации и относительное спокойствие в остальное время – остается в глазах израильского руководства наименьшим злом.
С окончанием операции «Литой свинец» в январе 2009 года Нетаниягу, возглавлявший в то время правую оппозицию, критиковал Ольмерта за то, что тот «не доделал работу в Газе», и обещал свалить власть ХАМАСа, когда сам он станет премьер-министром. Я писал тогда же в «Вестях», что это чистой воды демагогия и что с приходом к власти Нетаниягу должен будет руководствоваться реальным интересами страны, а не этим популистским обещанием. 10 февраля 2009 года партии правого блока победили на выборах в Кнессет, и с тех пор Нетаниягу остается премьер-министром Израиля, последовательно доказывая на протяжении двенадцати лет, что завоевание Газы и уничтожение власти ХАМАСа над этим районом – последнее, к чему он стремится. В то же время Ольмерт теперь заявляет, что он напрасно «не доделал работу в Газе» в 2009 году, и призывает к свержению власти ХАМАСа. Люди поменялись местами.
Признание существующего положения вещей наименьшим злом в сравнении с другими возможными вариантами определяет характер периодических израильских операций в секторе Газы...

В заключение отмечу, что признание существующего положения вещей наименьшим злом не является ни бесспорным, ни безусловным. Споры об этом постоянно ведутся и иногда обостряются чрезвычайно, а о безусловности и вовсе говорить не приходится: имея своим политическим контрагентом ХАМАС, приходится исходить из того, что он способен привести дело к тому, что у Израиля объективно не окажется иного выхода, кроме оккупации Газы. Но для понимания того, какие цели израильское правительство ставит перед АОИ при проведении операций в секторе Газы, нужно исходить из его реальных задач, а не из того, какие цели ставил бы перед армией тот или иной мыслитель.


Подробнее читайте поприведенной выше ссылке - рекомендую.
 
И создавать ещё больший оффтоп?
Ну, допустим, пожалуюсь я на тебя (хотя, это не в моих правилах). Тебя, по моей жалобе, забанят. И я потеряю единомышленника, вполне здраво и, зачастую, интересно высказывающегося в соответствующих темах. Зачем это мне?
А здесь, ты просто засоряешь интересную мне (и не только мне) ветку пустыми склоками. Нехорошо. :)
 
Ну, допустим, пожалуюсь я на тебя (хотя, это не в моих правилах). Тебя, по моей жалобе, забанят. И я потеряю единомышленника, вполне здраво и, зачастую, интересно высказывающегося в соответствующих темах. Зачем это мне?
А здесь, ты просто засоряешь интересную мне (и не только мне) ветку пустыми склоками. Нехорошо. :)
То, что считаешь пустыми склоками, для меня является исключительно важным делом - я ведь не скрываю чего я хочу.

Я честно не понимаю что осталось в этой теме интересного для тебя или вообще: Газа периодически обстреливает нас, мы периодически делаем ипук либо делаем вид, что обстреливаем Газу. Несколько участников периодически высказывают своё мнение о том что Газу нужно захватить/разбомбить, или наоборот, что этого делать не стоит. Оба мнения никак не влияют на дальнейшее развитие событий относительно Газы.
 
То, что считаешь пустыми склоками, для меня является исключительно важным делом - я ведь не скрываю чего я хочу.

Я честно не понимаю что осталось в этой теме интересного для тебя или вообще: Газа периодически обстреливает нас, мы периодически делаем ипук либо делаем вид, что обстреливаем Газу. Несколько участников периодически высказывают своё мнение о том что Газу нужно захватить/разбомбить, или наоборот, что этого делать не стоит. Оба мнения никак не влияют на дальнейшее развитие событий относительно Газы.
Еще раз: если тебе неинтересно - не заходи сюда. А свое "исключительно важное дело" продвигай в соответствующих разделах.

Кстати, когда я захочу пособачиться с внутриполитическими противниками и узнать новости с того фронта, я пойду в те самые соответствующие ветки. И, таким образом, упущу все те важные вещи, которые ты напишешь в этой (непрофильной) ветке. :)
 
Еще раз: если тебе неинтересно - не заходи сюда. А свое "исключительно важное дело" продвигай в соответствующих разделах.
В соответствующих разделах само собой, но здесь я его продвигаю исключительно в контексте Газы, поскольку в любой другой теме Газа это оффтоп, а оффтоп сам знаешь к чему приведёт.
 
Построить им промзону, жильём обеспечивать по рыночным ценам ближневосточного побережья - не будет времени и сил на дурость. Разумеется под контролем танков и беспилотников
П.С. Как всё таки посленовогодние запасы виски раскрывают сознание
Какая у людей короткая память. Они уже не помнят обстрелы реально существующей на границе газы промзоны и уничтожение теплиц. Может тамошним людям нужна работа, но хамасу с джихадом важнее убивать евреев
 
А с кем же мы тогда ведём переговоры, переводим бабло и поставляем товары двойного назначения?
Надорвемся, если надолго.
Если сделать по левому - дать солдатам свисток и посадить в центр гадюшника, то лучше и не начинать.

Мало нам бедуинов?
Если коллеги кряка начнут работать, а не пилить бюджеты через пятые изменения и шить дела неугодным политикам, то и бедуины будут сидеть на попе ровно
И арабские партии уже не станут пытаться войти в правящую коалицию - они сами составят коалицию и будут нами править.
Просто не надо голосовать за клоунов и пидарасов и будет всем щасте

Я - за. Осталось уговорить Ротшильда. А заодно, и всю мировую общественность.
Это в этом плане самое сложное. Для этого сторонники 2 государства для террористов и леваков не должны сидеть в правительстве и промывать детям мозги за бюджетные деньги
 
Спасибо за разрешение. Но я предпочитаю говорить напрямую.
На самом деле вот эта безответственность и есть корень всех наших проблем. Если вернуть судей заниматься не проталкиванием своей ублюдочной левой идеологии, а судить по закону, то тогда можно решить любую проблему
 
В том-то и проблема (основная), что они совершенно безответственны!
Любая власть, так или иначе, несет ответственность за принятие своих решений. Кроме юридической власти.
На самом деле вот эта безответственность и есть корень всех наших проблем. Если вернуть судей заниматься не проталкиванием своей ублюдочной левой идеологии, а судить по закону, то тогда можно решить любую проблему
 
@Andru_ha_ha
@Гиппопотам Нильский
Как вам этот пламенный сионист и правый?
 
Назад
Сверху Снизу