Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Надо срочно вводить там автопилотов Теслы. А то они ж там людьми водить не умеют.Под Хевроном еще один безответственный водитель нарисовался
Нескрепно. Ишаков им надо водить, они с автопилотомНадо срочно вводить там автопилотов Теслы. А то они ж там людьми водить не умеют.
Под Хевроном еще один безответственный водитель нарисовался
АгаТы про того которого обнулили?
Именно. Не, сносить, конечно, нужно было давно, ещё в одну из предыдущих пяти реинкарнаций правительства Бибиягу, но не очень понятно, как именно снос незаконных построек борется с террором. Кто может объяснить?Мне только одно не нравится, что подобные события у нас это что-то из роду вон выходящее, а на самом деле реальность должна быть такова что это должно быть рядовое событие которое происходит постоянно, т.е. как только нашли незаконную постройку неважно кому "принадлежащую" то на след. день после того как её обнаружили её должны разрушить. Нету разрешения показать - развалить к чертям. А у нас суды десятилетиями резину тянут, а потом когда уже есть постановление всё равно ничего не делают, пока какой то теракт не взбудоражит общественность.
построй в Канаде домек, не законно, и местные власти тебе быстро все разъеснятИменно. Не, сносить, конечно, нужно было давно, ещё в одну из предыдущих пяти реинкарнаций правительства Бибиягу, но не очень понятно, как именно снос незаконных построек борется с террором. Кто может объяснить?
Препятствует захвату земли арабами. Борьба с евреями может носить разные формы. Кто-то стреляет, кто-то режет, а кто-то захватывает землю.Именно. Не, сносить, конечно, нужно было давно, ещё в одну из предыдущих пяти реинкарнаций правительства Бибиягу, но не очень понятно, как именно снос незаконных построек борется с террором. Кто может объяснить?
Т.е. самостоятельно "разъЕснить" не можешь?построй в Канаде домек, не законно, и местные власти тебе быстро все разъеснят
не уверен, что смогу. Есть пределы и моим возможностям, особенно, когда, оппонент не слышит и не хочетТ.е. самостоятельно "разъЕснить" не можешь?
Тем не менее, захват земли-это не террор, и из идеологических соображений делается в минимальном количестве случаев, а просто потому, что ничего за это не будет.Препятствует захвату земли арабами. Борьба с евреями может носить разные формы. Кто-то стреляет, кто-то режет, а кто-то захватывает землю.
и из идеологических соображений делается в минимальном количестве случаев,
Я понимаю, что сложно из канады заметить, но сносят в двух случаях. Когда построено незаконно - да, реже чем реально требуется, но надо понимать обычно такие вещи делаются под прикрытием батальона солдат и когда это дом террориста. Норма эта еще с англичан существует. Все претензии из канады к их законодательствуИменно. Не, сносить, конечно, нужно было давно, ещё в одну из предыдущих пяти реинкарнаций правительства Бибиягу, но не очень понятно, как именно снос незаконных построек борется с террором. Кто может объяснить?
Теперь - будетпросто потому, что ничего за это не будет.
Причём я сильно подозреваю, шо канадское законодательство имеет основой английское.Я понимаю, что сложно из канады заметить, но сносят в двух случаях. Когда построено незаконно - да, реже чем реально требуется, но надо понимать обычно такие вещи делаются под прикрытием батальона солдат и когда это дом террориста. Норма эта еще с англичан существует. Все претензии из канады к их законодательству
В наших условиях это для арабов несравненно "лучьше" террора, делает его ненужным, или вспомогательным, для скорейшего лишения яхудов безопасного ареала существования, всё скукоживающегося. Новая постройка, или несколько оливковых деревьев, это уже не Израиль, а "государство -пластилина" для всё тех же "людей доброй воли" и ООН-шмаон...Тем не менее, захват земли-это не террор, и из идеологических соображений делается в минимальном количестве случаев, а просто потому, что ничего за это не будет.
Это не террор. Это война за существование. Кто сказал, что на войне ответный ход должен быть зеркальным? Зайти в мечеть во время молитвы и пострелять там немножко?Тем не менее, захват земли-это не террор, и из идеологических соображений делается в минимальном количестве случаев, а просто потому, что ничего за это не будет.
Как я помню говорили у арабов дом это святое и сын который терактом довел ситуацию до его сноса навлекает на себя проклятия родни и его заслуги шахида не засчитываются в хамуле. Т.е. делать теракт не выгодно становится если после этого развалили дом твоей родниИменно. Не, сносить, конечно, нужно было давно, ещё в одну из предыдущих пяти реинкарнаций правительства Бибиягу, но не очень понятно, как именно снос незаконных построек борется с террором. Кто может объяснить?
Их террор одиночек - это индустрия. Воспитать шахида экономически выгодно: один страдает за святое дело, а все остальные члены его многочисленной семьи получают ништяки.Как я помню говорили у арабов дом это святое и сын который терактом довел ситуацию до его сноса навлекает на себя проклятия родни и его заслуги шахида не засчитываются в хамуле. Т.е. делать теракт не выгодно становится если после этого развалили дом твоей родни