Современная российская стрелковка

Но они его не с ним сравнивают,совпадение?
С Негевом не сравнивают потому что отличие много не найдут ;) :) шютка. На самом деле сравнивают с ними потому что Что гораздо больше minimi используются в мире, чем Негев. Так сказать основной конкурент на рынке.
Почему бы не делать ленту, рассыпающуюся на куски по 10 мест?
И болтаться не будет, и собрать обратно можно, если что.
Целесообразность собирания обратно для меня не вполне ясна. а вообще делать что-то такое чего ни у кого до сих пор не было и нигде никогда не использовалось и не применялась в то время когда есть готовые решения На мой взгляд дорого и бессмысленно.
 
С Негевом не сравнивают потому что отличие много не найдут ;) :) шютка. На самом деле сравнивают с ними потому что Что гораздо больше minimi используются в мире, чем Негев. Так сказать основной конкурент на рынке.

Целесообразность собирания обратно для меня не вполне ясна. а вообще делать что-то такое чего ни у кого до сих пор не было и нигде никогда не использовалось и не применялась в то время когда есть готовые решения На мой взгляд дорого и бессмысленно.
Чтобы набить по новой.
 
И ещё мне непонятно почему они так резко переобулись, чем плох РПК-16? А то ведь совсем недавно было столько разговоров о том какой он замечательный, легкий и не имеет аналогов в мире и тут вдруг раз и новый пулемет ленточный.
 
Чтобы набить по новой.
На пуркуа это кому-то нужно? Пулемётчик несет с собой 5-6 лент по 100 патронов. Кто будет нести ещё 500-600 патронов для набивания старых лент, второй номер? Если для этой вундервафли требуется второй номер, то это уже конкретный косяк, потому что легкий пулемет под промежуточный патрон второго номера не подразумевает от слова совсем. И когда он будет этим заниматься в перерывах между перестрелками? Или один стреляет другой ленты набивает?
 
На пуркуа это кому-то нужно? Пулемётчик несет с собой 5-6 лент по 100 патронов. Кто будет нести ещё 500-600 патронов для набивания старых лент, второй номер? Если для этой вундервафли требуется второй номер, то это уже конкретный косяк, потому что легкий пулемет под промежуточный патрон второго номера не подразумевает от слова совсем. И когда он будет этим заниматься в перерывах между перестрелками? Или один стреляет другой клиенты набивает?
А ещё эти пустые ленты нужно кому-то подбирать и с собой тащить
 
Собирать не надо.
Это на случай апокалипсиса.
Или застревания на стационарной позиции, когда патронов есть (они же автоматные), а ленты рассыпались.
Ну будет выпадать не звенья, а куски ленты, вам жалко, что ли?
 
Онокой говорит, что ленту для 5.45 делали с нуля.... ну так хотя-бы сделали нормальную, рассыпную или по советской традиции?
по советской традиции. то ли стали как не было, так и нет, то ли военные не соглашаются на отдельное снабжение
 
Сверху Снизу