Ну так,разродились убер вафлей,через 60 лет.)1963 года разработка
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну так,разродились убер вафлей,через 60 лет.)1963 года разработка
Нет "лучше" и "хуже", есть соответствие заданным требованиям.Получается стоунер лучше и скока ему там лет?
Вряд ли.Посмотрим. Скорее всего все общее.
Но пока не о чем говорть
Не сеный ствол +100500 к пулеметности
РПД был раньше Стоунера.Ну так,разродились убер вафлей,через 60 лет.)
С Негевом не сравнивают потому что отличие много не найдут шютка. На самом деле сравнивают с ними потому что Что гораздо больше minimi используются в мире, чем Негев. Так сказать основной конкурент на рынке.Но они его не с ним сравнивают,совпадение?
Целесообразность собирания обратно для меня не вполне ясна. а вообще делать что-то такое чего ни у кого до сих пор не было и нигде никогда не использовалось и не применялась в то время когда есть готовые решения На мой взгляд дорого и бессмысленно.Почему бы не делать ленту, рассыпающуюся на куски по 10 мест?
И болтаться не будет, и собрать обратно можно, если что.
Чтобы набить по новой.С Негевом не сравнивают потому что отличие много не найдут шютка. На самом деле сравнивают с ними потому что Что гораздо больше minimi используются в мире, чем Негев. Так сказать основной конкурент на рынке.
Целесообразность собирания обратно для меня не вполне ясна. а вообще делать что-то такое чего ни у кого до сих пор не было и нигде никогда не использовалось и не применялась в то время когда есть готовые решения На мой взгляд дорого и бессмысленно.
И че? Тока сделали полуСтоунера, а не РПД.РПД был раньше Стоунера.
Ну тада и гильзы собирай,на релоудинг.Чтобы набить по новой.
На пуркуа это кому-то нужно? Пулемётчик несет с собой 5-6 лент по 100 патронов. Кто будет нести ещё 500-600 патронов для набивания старых лент, второй номер? Если для этой вундервафли требуется второй номер, то это уже конкретный косяк, потому что легкий пулемет под промежуточный патрон второго номера не подразумевает от слова совсем. И когда он будет этим заниматься в перерывах между перестрелками? Или один стреляет другой ленты набивает?Чтобы набить по новой.
А ещё эти пустые ленты нужно кому-то подбирать и с собой тащитьНа пуркуа это кому-то нужно? Пулемётчик несет с собой 5-6 лент по 100 патронов. Кто будет нести ещё 500-600 патронов для набивания старых лент, второй номер? Если для этой вундервафли требуется второй номер, то это уже конкретный косяк, потому что легкий пулемет под промежуточный патрон второго номера не подразумевает от слова совсем. И когда он будет этим заниматься в перерывах между перестрелками? Или один стреляет другой клиенты набивает?
Сомневаюсь что это конкурент Миними. Все-таки российский огнестрел не востребован в мире.Так сказать основной конкурент на рынке.
В чём его стоунерность, можно развернуть?И че? Тока сделали полуСтоунера, а не РПД.
Да ладно, вся Америка вон стонет - хотят Саёг и Вепрей.Сомневаюсь что это конкурент Миними. Все-таки российский огнестрел не востребован в мире.
Кто тут за вес красовался,я?В чём его стоунерность, можно развернуть?
Мы пока про него ничего не знаем.
Аж рыдают все.Да ладно, вся Америка вон стонет - хотят Саёг и Вепрей.
Ствол сменный но не бысторосменный.И ещё, ствол не меняется?
по советской традиции. то ли стали как не было, так и нет, то ли военные не соглашаются на отдельное снабжениеОнокой говорит, что ленту для 5.45 делали с нуля.... ну так хотя-бы сделали нормальную, рассыпную или по советской традиции?