Как много всего интересного понаписано.
Попробую высказать свое скромное ИМХО.
По поводу пистолетов и ПП - согласен на 100%. Разумеется можно сколько угодно рассуждать о том,что АПС - классный пистолет, а ПМ после пары тысяч выстрелов в руке лежит как родной,но до уровня иностранных образцов они не дотягивают.
Автоматы : АК хорош,а АК-74М по отзывам постоянно пользующихся,да и по собственным ощущениям - лучший из семейства(сразу оговорюсь,что из сотой серии не пользовался ничем).
Недоумение по поводу планок Пикатинни, такие планки вы можете поставить на цевье,но толку от нее на крышке не будет т.к. 1- крышка это не самая прочная деталь конструкции 2- крышка имеет люфт в 2 плоскостях примерно по миллиметру/полтора. Согласен с большинством предложений по доводке АК,но:
Чем вам помешал шомпол?
Что не так с пламегасителем?
И зачем делать перекидной 2 позиционный прицел?
Кучность АК - вполне удовлетворяет современным потребностям.
Не нравится кучность в автоматическом режиме при стрельбе очередями по 2-3 патрона? Рекомендую попробовать пострелять одиночными в быстром темпе по 2 выстрела. За счет мышечной памяти и чуть большего времени между выстрелами,кучность улучшается процентов на 50-70, готов доказать это на рубеже.
АН-94 - не стрелял, но идея стрельбы очередями по 2 патрона в сверхвысоком темпе нравится.
АК-107/АК-108 - странный у вас подход, АК это НЕ кучно и плохо,а АК-107 это кучно,но ненадежно. Принцип действия и унификация с семейством АК интересны. Большего не скажу,не пользовался.
Оружие под патрон 9х39
Критика АС и ВСС непонятна.
Ваши данные по уровню звука не точны, звук при стрельбе из этих образцов больше похож не на выстрел из мелкашки, а на выстрел из пневматики и по ощущениям трудноразличим на дистанции 50-70 метров. При этом прошу сделать поправку на то,что стреляем на закрытом 100 метровом рубеже,но без крыши как таковой.
Кучность оба образца показывают весьма и весьма неплохую,определенную трудность вызывает крутая траектория тяжелой пули,но к этому просто надо привыкнуть.
9А91 - автомат под этот же патрон.
Нравятся: габариты,прикладистость,возможность использования ПБС, мощный боеприпас.
Не нравится: прицел,емкость магазина,качество исполнения, используемый металл(будете смеяться,но из всех образцов оружия, включая АК,АКМ,пистолеты и ПП,этот наиболее подвержен коррозии и нуждается в тщательном уходе).
СР-3 Вихрь : аналог 9А91 с более высоким качеством исполнения и невозможностью использования ПБС. Прикладистость хорошая, но увы не стрелял.
---------------
Попробую высказать свое скромное ИМХО.
По поводу пистолетов и ПП - согласен на 100%. Разумеется можно сколько угодно рассуждать о том,что АПС - классный пистолет, а ПМ после пары тысяч выстрелов в руке лежит как родной,но до уровня иностранных образцов они не дотягивают.
Автоматы : АК хорош,а АК-74М по отзывам постоянно пользующихся,да и по собственным ощущениям - лучший из семейства(сразу оговорюсь,что из сотой серии не пользовался ничем).
Недоумение по поводу планок Пикатинни, такие планки вы можете поставить на цевье,но толку от нее на крышке не будет т.к. 1- крышка это не самая прочная деталь конструкции 2- крышка имеет люфт в 2 плоскостях примерно по миллиметру/полтора. Согласен с большинством предложений по доводке АК,но:
Чем вам помешал шомпол?
Что не так с пламегасителем?
И зачем делать перекидной 2 позиционный прицел?
Кучность АК - вполне удовлетворяет современным потребностям.
Не нравится кучность в автоматическом режиме при стрельбе очередями по 2-3 патрона? Рекомендую попробовать пострелять одиночными в быстром темпе по 2 выстрела. За счет мышечной памяти и чуть большего времени между выстрелами,кучность улучшается процентов на 50-70, готов доказать это на рубеже.
АН-94 - не стрелял, но идея стрельбы очередями по 2 патрона в сверхвысоком темпе нравится.
АК-107/АК-108 - странный у вас подход, АК это НЕ кучно и плохо,а АК-107 это кучно,но ненадежно. Принцип действия и унификация с семейством АК интересны. Большего не скажу,не пользовался.
Оружие под патрон 9х39
Критика АС и ВСС непонятна.
Ваши данные по уровню звука не точны, звук при стрельбе из этих образцов больше похож не на выстрел из мелкашки, а на выстрел из пневматики и по ощущениям трудноразличим на дистанции 50-70 метров. При этом прошу сделать поправку на то,что стреляем на закрытом 100 метровом рубеже,но без крыши как таковой.
Кучность оба образца показывают весьма и весьма неплохую,определенную трудность вызывает крутая траектория тяжелой пули,но к этому просто надо привыкнуть.
9А91 - автомат под этот же патрон.
Нравятся: габариты,прикладистость,возможность использования ПБС, мощный боеприпас.
Не нравится: прицел,емкость магазина,качество исполнения, используемый металл(будете смеяться,но из всех образцов оружия, включая АК,АКМ,пистолеты и ПП,этот наиболее подвержен коррозии и нуждается в тщательном уходе).
СР-3 Вихрь : аналог 9А91 с более высоким качеством исполнения и невозможностью использования ПБС. Прикладистость хорошая, но увы не стрелял.
---------------