Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
гм . У американцев, что является аналогом?Spike NLOS пульнули на 32 км.
https://breakingdefense.com/2018/10/...y-helicopters/
US Army set to fire Spike NLOS missiles from AH-64E Apache
https://www.janes.com/article/90370/us-army-set-to-fire-spike-nlos-missiles-from-ah-64e-apache
А вроде нет аналога. AGM-179 - аналог AGM-114.гм . У американцев, что является аналогом?
Свой аналог они довольно давно прикрыли, ждали пока ваш доведут для дальнейшего лицензионного производства.гм . У американцев, что является аналогом?
По дальности приблизительно AGM-169 JCM. Её разработку начали в 2002 и свернули спустя несколько лет не добившись оперативной готовности.гм . У американцев, что является аналогом?
The JAGM program initially proposed to replace it, but program changes ensured that Maverick remains the default American option for jet fighter precision-guided missile strikes out to around 20+ km / 12 nmi. While IIR and TV guidance allow precision attacks, laser guidance generally offers the best accuracy of the 3 against ground targets. Likewise, there are circumstances in which a fully-powered missile is a better choice than an unpowered gliding bomb.
Хм... Для армейских - преимущества по сравнению c "Хеллфайр" неочевидны. А перспективная полноценная JAGM с увеличенной дальностью не очень завлекательно смотрится по сравнению с Spike-NLOS.JAGM больше армия пушила, ввс делала вид
я не знаю, какие данные по NLOS достоверны,но идея таскать катушку проводов для вертолета кажется странной
Никто не знает.я не знаю, какие данные по NLOS достоверны,
ИМХО если речь идет о стрельбе с вертолета на 20 км, то это вряд ли "внезапно появляющаяся цель", и низкая скорость и катушка тут уместны. Кроме того, я вообще не очень представляю себе телевизионное наведение высокоскоростной ракеты. А в самой концепции ракеты с телевизионным (или как там его) наведением и пуском с поверхности или вертолета (почти "БПЛА-камикадзе") для сухопутных войск или литторального флота я вообще не вижу ничего плохого, кроме хорошего.но идея таскать катушку проводов для вертолета кажется странной, скорость в полтора раза меньше, чем у хелфаера и поднять ее нельзя.
Волоконно-оптический кабель для дистанций до 8 км.
Пrичём тут катушка k NLOS? Это был вопрос.Волоконно-оптический кабель для дистанций до 8 км.
Это понятноВообще, катушка на ракете, а не на вертолете
Нет ни на какой версии. (если разговор про NLOS. Если про ER2 - то на вертолётной нет)И вообще не уверен, что она есть на вертолетной версии.
Пишут, что есть для стрельбы на 8 км. В Вики можно найти ссылку на файл, где это написано.Это понятно
Нет ни на какой версии. (если разговор про NLOS. Если про ER2 - то на вертолётной нет)
Это понятно
Не знаю кто что пишет в Вики, но Рафаэль пишет, что ER2 наземный пуск до 10 км с проводом, вертолётный - до 16 км RF datalink. Как бы так было с момента анонса ракеты.Пишут, что есть для стрельбы на 8 км. В Вики можно найти ссылку на файл, где это написано.