Ствол домой какой купить

risus sardonicus

В наряде по кухне
Эх, если бы...
Однажды менял пружину "запирания" своими руками. Скорее всего был дефект производства. Но случай пГенеприятный.
сколько лет он у тебя, и сколько раз требовался ремонт? при том что ты стреляешь не только на обновлениях
 

Yaf

 
сколько лет он у тебя, и сколько раз требовался ремонт? при том что ты стреляешь не только на обновлениях
Сегодня лет 30.
Но лет 15 назад, на стрельбище, почувствовал, что барабан не тормозится... Т.е. для стрельбы надо было взвести курок и вручную установить барабан.
Дома разобрал- прочнейшая на вид пружина сжатия развалилась посредине и обе половинки ввернулись одна в другую.
Кароче, сломаться может всё и именно тогда, когда не надо.
Но, по правде говоря, этот револьвер сделан, действительно, весьма добротно.
 

risus sardonicus

В наряде по кухне
Сегодня лет 30.
Но лет 15 назад, на стрельбище, почувствовал, что барабан не тормозится... Т.е. для стрельбы надо было взвести курок и вручную установить барабан.
Дома разобрал- прочнейшая на вид пружина сжатия развалилась посредине и обе половинки ввернулись одна в другую.
Кароче, сломаться может всё и именно тогда, когда не надо.
Но, по правде говоря, этот револьвер сделан, действительно, весьма добротно.
сломаться может все. таки да. вопрос- какова вероятность. 1 поломка за 30 лет у револьвера стреляющего мощным патроном... батенька, да грех жаловаться..
 

risus sardonicus

В наряде по кухне
Smith & Wesson Model 586 (686) better iмо
Чем? Ты учитывай поставленную задачу: не в тире кайфовать от спуска, стреляя bull eyes с 586 моделью, 8инчовым стволом и кастомными прицельными от aristocrat (недавно держал в руках такую машинку-прелесть), а оборона дома с максимально надежным, не требующим обслуживания револьвером со стволом не более 4-4.5 инча
 
докладываю

В выходные отстрелялся из глок19, SW, CZ и еще чегото там HK
на закуску пострелял из тавора.

Глок все таки понравился больше всего, удобнее всего лежал в руке и по какойто неведомой прочине попадалось с него тоже лучше.

У нас как оказалось можно купить complete frame вполне официально, потом upper frame и после сборки зарегестрировать. Идиотизм, то, что иметь/регистрировать можно, а купить новый глок нельзя. Но полный фраме можно ибо это еще не ган
 

risus sardonicus

В наряде по кухне
докладываю

В выходные отстрелялся из глок19, SW, CZ и еще чегото там HK
на закуску пострелял из тавора.

Глок все таки понравился больше всего, удобнее всего лежал в руке и по какойто неведомой прочине попадалось с него тоже лучше.

У нас как оказалось можно купить complete frame вполне официально, потом upper frame и после сборки зарегестрировать. Идиотизм, то, что иметь/регистрировать можно, а купить новый глок нельзя. Но полный фраме можно ибо это еще не ган
полгода прошло с открытия темы... o_O
явно не в приоритете. если глок устраивает, то и бери его
 
Тамошние конструкторы явно имеют доступ к чем-то очень забористому.
 
Тамошние конструкторы явно имеют доступ к чем-то очень забористому.
Пистолет с 10" стволом, 50 патронным магазином, без приклада и в калибре 5.7мм по $2 за патрон.
Даже в видео спросили: Какого хера? Кел-Тес: Мы не знаем, но у нас есть лаборатории...
 
У меня изначально возник аналогичный вопрос, но в контексте этой ветки -
обычно если уровень знакомства человека с оружием приводит его к поиску совета "какое оружие брать для дома, для семьи" я рекомендую дробовик. Но и данный продукт кмк имеет право на жизнь: 50 патронов высадить на одном дыхании сложнее, пуля лёгкая - скорость и энергию будет терять быстро и шансов долететь сквозь стены туда куда не надо у неё меньше, если планировка дома и навыки стрелка затрудняют обращение с полноразмерным длинностволом - это будет ИМХО будет лучше чем если человек не дай Б-г безприкладную помпу прикупит, патроны сейчас стоят в районе 50-60 центов за штуку, могут ещё подешеветь и в отличие от более популярных калибров их возможно не будут разметать в моменты сезонных обострений, без проблем ставится рэд дот и при желании фонарь/лцу.
И ещё, момент спорный - но я считаю что в ситуации гражданской самообороны оппонентам желательно дать возможность сдаться а то и убежать ДО того как начнётся стрельба. Заметность оружия этому способствует, а пистолет стандартного/компактного размера в руке не особо бросается в глаза в отличие от этой дуры.
Хотя повторюсь для home defence человеку давно или вообще не имевшему дела с оружием я бы в первую очередь советовал брать дробовик (с прикладом!) - а потом уже пистолеты/револьверы и прочие АРки по зову души.
 
Пистолет с 10" стволом, 50 патронным магазином, без приклада и в калибре 5.7мм по $2 за патрон.
Даже в видео спросили: Какого хера? Кел-Тес: Мы не знаем, но у нас есть лаборатории...
Я не только про этот пистолет, но про контору в целом.
 

risus sardonicus

В наряде по кухне
У меня изначально возник аналогичный вопрос, но в контексте этой ветки -
обычно если уровень знакомства человека с оружием приводит его к поиску совета "какое оружие брать для дома, для семьи" я рекомендую дробовик. Но и данный продукт кмк имеет право на жизнь: 50 патронов высадить на одном дыхании сложнее, пуля лёгкая - скорость и энергию будет терять быстро и шансов долететь сквозь стены туда куда не надо у неё меньше, если планировка дома и навыки стрелка затрудняют обращение с полноразмерным длинностволом - это будет ИМХО будет лучше чем если человек не дай Б-г безприкладную помпу прикупит, патроны сейчас стоят в районе 50-60 центов за штуку, могут ещё подешеветь и в отличие от более популярных калибров их возможно не будут разметать в моменты сезонных обострений, без проблем ставится рэд дот и при желании фонарь/лцу.
И ещё, момент спорный - но я считаю что в ситуации гражданской самообороны оппонентам желательно дать возможность сдаться а то и убежать ДО того как начнётся стрельба. Заметность оружия этому способствует, а пистолет стандартного/компактного размера в руке не особо бросается в глаза в отличие от этой дуры.
Хотя повторюсь для home defence человеку давно или вообще не имевшему дела с оружием я бы в первую очередь советовал брать дробовик (с прикладом!) - а потом уже пистолеты/револьверы и прочие АРки по зову души.
есть несколько pitfalls в этом подходе.
дробовик вещь довольно громоздкая, из него сложно стрелять одной рукой. не забываем и об отдаче.
насколько я понимаю, во многих штатах есть минимальная длина ствола у дробовика (16 инчей). в коридоре с таким не развернешься. если агрессору удалось сократить дистанцию, то стрелять из дробовика в упор несколько проблематично.
пистоль в этом плане лучше. в принципе, пистоль вообще внутри квартиры бьет дробовик по всем статьям, кроме останавливающего действия.
 
есть несколько pitfalls в этом подходе.
дробовик вещь довольно громоздкая, из него сложно стрелять одной рукой. не забываем и об отдаче.
насколько я понимаю, во многих штатах есть минимальная длина ствола у дробовика (16 инчей). в коридоре с таким не развернешься. если агрессору удалось сократить дистанцию, то стрелять из дробовика в упор несколько проблематично.
пистоль в этом плане лучше. в принципе, пистоль вообще внутри квартиры бьет дробовик по всем статьям, кроме останавливающего действия.
С пистолетом(револьвером) надо чаще тренироваться. Причём отрабатывать с ним CQB-специфические вещи не на каждом стрельбище есть возможность, как и не у всех инструкторов желание. И всё равно большинство сейчас львиную долю патронов отстреливают удерживая оружие двумя руками, с Р-50 это хоть будет оправданно )) В упор тот же Риттенхаус вполне результативно отработал из АР-ки дважды, хоть это и не очень синематографично выглядело - ещё как минимум один участник процесса(вооруженный пистолетом) оценил и замешкался.
Перемещаться с длинностволом в помещениях да, надо учиться. Но при home defence это не критично, обороняющийся знает свое жилище и в идеале может занять подходящую позицию и удерживать её до приезда правоохранителей - хотя в жизни понятно всё может быть не так просто, но пытаться зачищать дом в одно лицо в любом случае неоптимальная тактика. *тут могла быть история как два человека с помпами смогли отбиться от шестерых автоматчиков в квартире-сталинке.
Есть мнение от спортсменов что дробовик накоротке быстрее (не знаю, самому мне как раз пистолет ближе, дробовик я только на охоте использовал).
И ещё пара психологических аспектов:
Дробовик громче. И ярче )
И по моим наблюдениям люди впервые ведущие бой накоротке норовят первый магазин отстрелять в максимальном темпе (и зачастую всё по одной мишени), а с перезарядкой на адреналине нередко возникают неожиданные сложности, несмотря на все тренировки. С дробовиком это кмк может быть не так ярко выражено - ну а в Кел-Тэке 50 патронов )
Но самое главное - по моему опыту знакомства разных людей с разным оружием освоение дробовика проходит ощутимо быстрее чем пистолета, а мы напоминаю в ветке в которой человек советуется о том какой _первый_ ствол ему приобрести для дома.
Ну а дальше понравится ему ездить на стрельбище - войдёт во вкус и перепробует и всё остальное (и может проникнется тем, какой у глока всё-таки уёбищный спуск :giggle: - а может и нет, я свежие поколения не пробовал), у пистолета тактическая ниша безусловно шире.
 
Последнее редактирование:
есть несколько pitfalls в этом подходе.
дробовик вещь довольно громоздкая, из него сложно стрелять одной рукой. не забываем и об отдаче.
насколько я понимаю, во многих штатах есть минимальная длина ствола у дробовика (16 инчей). в коридоре с таким не развернешься. если агрессору удалось сократить дистанцию, то стрелять из дробовика в упор несколько проблематично.
пистоль в этом плане лучше. в принципе, пистоль вообще внутри квартиры бьет дробовик по всем статьям, кроме останавливающего действия.
Легко развернешься,особенно если приклад убрать. И не во многих , а во всех штатах,это федеральное- 18 инчей.
 
Сверху Снизу