• Zero tolerance mode in effect!

Стратеги и тактики, для войны с Ираком расчитайсь !

Что тебе сказать, у меня прямой линии с Пентагоном нет. :)
Что в интернете появляется...
Почитай здесь:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=2458&start=25&sid=ef3a4dc593570e08c5db0f3ebda85948
 
Здравствуйте!

Я к сожалению в таких играх не очень...копенгаген. :D :D :D
Могу быть комментатором Си-Эн-Эн... ;)

Американцам советую в ОРБАТ добавить авиакрыло Б-52 и Б-2.
В ВМС советую добавить несколько АПЛ (ССН).
Должна быть сделана огроманая разница в разведке - спутниковая, воздушная (самолеты+БПЛА)
Kill power высокоточного оружия ка учитывать?
 
кем назначите?

Теперь чуток критики:
у американцев, если я не ошибаюсь пехотных дивизий аж одна- та которая 2пд и торчит в Корее что-ли(может в Японии точно не помню). Если имелись ввиду мехдивизии, то их они наскребут штук 6 если нацгвардию поднимут. Если легкие пехотные, то их тоже всего 4 или 5.
Опять же непонятно как такая операция может проводиться без участия 18 ВДК???
морская пехота как правило действует в рамках т.н. экспедиционных батальонов/бригад/дивизий либо линейных частей(например в "Буре" принимали участие дивизии МП).
Линкоры US Navy вроде быу законсервированны снова. Kitty Hawk замените на что-то посовременнее он уже должен быть переведен в разряд учебных. DLGN39 "Texas" енто что за зверь?? может CGN39?
 
Да, кстати..
Если вы собираетесь формировать команды (хотя я еще не все закончил), я предлагаю следующий расклад -
Команда Дяди Сэма - НГШ + 3 игрока (по стратегическому направлению на человека: КувейтИорданияТурция)

Я предлaгaю еще Ирaн и Сaудию дoбaвить.
 
Чего это Китти Хавк учебный ? Ещё как боевой, участвовал в бомбежке талибов, сейчас в Йокосуке - скоро выйдет в Залив.
 
кем назначите?

Теперь чуток критики:
у американцев, если я не ошибаюсь пехотных дивизий аж одна- та которая 2пд и торчит в Корее что-ли(может в Японии точно не помню). Если имелись ввиду мехдивизии, то их они наскребут штук 6 если нацгвардию поднимут. Если легкие пехотные, то их тоже всего 4 или 5.
Опять же непонятно как такая операция может проводиться без участия 18 ВДК???
морская пехота как правило действует в рамках т.н. экспедиционных батальонов/бригад/дивизий либо линейных частей(например в "Буре" принимали участие дивизии МП).
Линкоры US Navy вроде быу законсервированны снова. Kitty Hawk замените на что-то посовременнее он уже должен быть переведен в разряд учебных. DLGN39 "Texas" енто что за зверь?? может CGN39?
Да, ЛК были таки законсервированы. в 1997-м.
 
Кстати учитывайте что они не могут ВСЁ бросить на Ирак - надо же и в Афганистане войска поддерживать.
 
Значит так..

Американцам советую в ОРБАТ добавить авиакрыло Б-52 и Б-2.
В ВМС советую добавить несколько АПЛ (ССН).
Должна быть сделана огроманая разница в разведке - спутниковая, воздушная (самолеты+БПЛА)
Kill power высокоточного оружия ка учитывать?

Я могу обозвать любое авиасоединение как угодно, но смысл от этого не изменится, так-как с точки зрения игры все стратегические бомбардировщики имеют сходные параметры (к примеру movement/target type/morale/attack/defence/ammo и т.п..) а все штурмовики иные, но тоже одинаковые, вне зависимости от типа. Тут уместно привести аналогию с шахматами (хотя и не слишком правильную). Есть правофланговая ладья, а есть левофланговая, но функционально они не различаются. В конце-концов, это всего-лишь эмуляция..
АПЛ могу добавить. Прада функциональность в игре будет низкая..
С разведкой не очень получится. В начальный момент игрок видит расположение войск соперника, но не знает какие войска и сколько (карточки юнитов перевернуты). В полосе соприкосновения войск, все карточки переворачиваются арбитром лицевой стороной (картинкой) вверх.
Kill power - это несколько упрощенно.. :) Все будет считаться по формуле от нескольких переменных и параметров.

А толк в отдельном командующем ВВС Ирака? И куда делось ПВО?

А нету толка. ВВС Ирака под командованием НГШ, ибо мало его. ПВО входит в состав дивизий.

у американцев, если я не ошибаюсь пехотных дивизий аж одна- та которая 2пд и торчит в Корее что-ли(может в Японии точно не помню). Если имелись ввиду мехдивизии, то их они наскребут штук 6 если нацгвардию поднимут. Если легкие пехотные, то их тоже всего 4 или 5.
Опять же непонятно как такая операция может проводиться без участия 18 ВДК???

Мне было влом делать отдельный значек для мотопехоты. По сценарию все пехотные соединения являются "механизированными" но обозначаются стандартным тактическим значком пехоты. (Смотри выше отмазку про шахматы)
Я сделал эдакие абстрактные соединения примерной структуры пехотной дивизии для американцев. Десантники входят в одну из них несколькими приписными батальонами. С Ираком проще - там я представляю себе примерный состав войсковых групп (спасибо Waronline :) )

морская пехота как правило действует в рамках т.н. экспедиционных батальонов/бригад/дивизий либо линейных частей(например в "Буре" принимали участие дивизии МП).
Линкоры US Navy вроде быу законсервированны снова. Kitty Hawk замените на что-то посовременнее он уже должен быть переведен в разряд учебных. DLGN39 "Texas" енто что за зверь?? может CGN39?
Подумаю насчет видоизменения состава морпехов. Пока-что они по сценарию представлены как некоторый вариант группы спецназ (6 отдельных рот и 4 бронетанковых батаьона). Вероятно вы можете что-то предложить?
DLGN-39 "Texas" по справочнику ВМФ США является кораблем типа Cruiser. Мне нужно было придумать названия для кораблей группы сопровождения и прикрытия авианосцев. взял наобум 2 крейсера, 2 баттлшипа и один баракс шип. Скажите как нужно и я испралю. Повторяю - это всего-лишь названия.. :)
Я предлaгaю еще Ирaн и Сaудию дoбaвить.
Можно, но это долго и куча черновой работы... оставим на потом. Дайте выйти облегченной версии.. :)

Еще раз прошу - высылайте предложения! (чем конкретнее, тем лучше)
Постараюсь предварить в жизнь..
 
ИМХО:
В разведке американцы должны иметь приемушество-у них спутники, и довольно быстро достигаемое господство в воздухе. Также надо принять в расчет курдов (их вроде ок. 40000-тоже сила), а также невысокий боевой дух иракских солдат (все 91-й год помнят, когда они полками журналистам сдавались?) и чувствительность американцев к потерям. И надо иметь в виду, что Ирак это в основном пустыня, и без воды там не повоюешь, поэтому хорошо бы ввести правило, что унит, попавший в окружение и не деблокированный за 2 (3? 4?) дня, сдается.
 
Max that can be deployed:
B-1 90
B-2 21
B-52 144
Some will be stationed at Diego Garcia
Уже меньше:
The 2001 Bomber Roadmap specified a fleet of just 96 combat-ready bombers out of a fleet of 157 through the mid–2020s. The force would comprise 60 B-1Bs, 21 B-2s, and 76 B-52s. Of those, 36 B-1Bs, 16 B-2s, and 44 B-52s would be ready for war at any given time, while the remaining aircraft would be in maintenance, test, or training. Last year, the Air Force stunned Congress by asking for permission to reduce its fleet of 96 B-1Bs to 60, with the provison that the funds saved be plowed back into the remaining aircraft to enhance their performance and capability. Earlier this summer, the plan moved forward as B-1 operations ended at McConnell AFB, Kan., Mountain Home AFB, Idaho, and Robins AFB, Ga., and the B-1s from those bases began to consolidate at Dyess AFB, Tex., and Ellsworth AFB, S.D.
http://www.afa.org/magazine/Oct2002/1002longarm.pdf

P.S. Как курсант ВВС США, предлагаю себя на должность коммандира ВВС, или хотя бы группы, в этой игре.
 
Если все места не заполнены предлагаю себя в качестве командующего 5-м армейским корпусом Республики Ирак
 
Назад
Сверху Снизу