Ну лукашевич не лажает на уровне стрелки осциллографа, есть достаточное базовое образование.
"Стрелка осциллографа" и прочая лабуда
- Автор темы KnechtRuprecht
- Дата начала
Вообще-то, именно у осциллографов есть стрелки. А у осциллоскопов, которые образованцы называют осциллографами, стрелок нет.
Уважаемый Давид,
Вы дважды неправы.
Я еще застал классические осциллографы. Нет у них стрелок. А вот "осциллоскоп" - это не русский термин. Стандартное название - осциллограф.
Дисклеймер.
Оправдания Латыниной я прочел. Дура, она дура и есть.
Термин "осциллограмма землетрясения" знаком? Как пишется осциллограмма? Там стрелка с чернильным "пером" на конце. Стрелка мечется, бедная, ничего не зная о Латыниной. Так было до полной победы электроники.
У совеременных осциллографов стрелок нет, результат измерений отражается на мониторе. И записывается на электронном носителе. Так что современный осциллограф он осциллоскоп и осциллограф одновременно. Да, зовут осциллографом.
Последнее редактирование:
Осциллографы пишут не только не только стрелками , но и световым лучом .
У нас в Мосэнерго использовались такие осциллограммы
Да. Зеркальце покачивается. Или как в современных кардиографах, термопринтер. Это отменяет "стрелку осциллографа"? Дело в том, что на Латынину набросилась куча ватников, которые стрелочного осциллографа в глаза не видели, - они искали и нашли повод, и принялись весело плясать. А я настолько стар ( да и она не девица), что с такими еще работал.
А потом пошла гольная электроника.
Вы фантазируете, нет там никакой стрелки. Есть держатель "пера", иногда с системой подвода чернил.
На фото у вас вовсе не осциллограф, а сейсмограф. А осциллограммы землетрясений (с высоким разрешением по времени) записаны прибором, который называется самописец (в русском языке).
В русском языке то , чем пишут, стрелкой не называется. Латынина же явно в виду имела стрелку прибора типа вольтметра.
Поэтому , пожалуйста, поосторожнее с развешиванием ярлыков.
Schleifenoszillograph der Fa. Max Kohl in Chemnitz 1905 Enthält: Synchronmotor, Bogenlampe, Elektromagnet mit 12kHz-Meßschleife, Beobachtungsvorrichtung, photographische Trommel, Vorrichtung für versetzte Mehrfachbelichtung.
Вот прибор 1905 года. Ну такое, я лично не застал, но есть у еврейского народа Мафусаилы и Мафусаилки, оне помнят.
Ну, так это классический шлейфовый осциллограф - запись лучом света на фотобумаге. То, что в Германии было в 1905 году, появилось в СССР в 1945 (шутка). С таким я работал еще в 1983г.
Во, нашел что:
Schematic and perspective view of the Hospitalier Ondograph, which used a pen on a paper drum to record a waveform image built up over time, using a synchronous motor drive mechanism and a permanent magnet galvanometer[3][4]
На фотобумагу? Помню такие, вся советская геофизика с ними работала...
И не лень ведь продолжать доёб сквозь десятки лет...
Мсье прям проник в мозг и точно знает, что там имелось ввиду.
Да -именно ,Обычная рулонная фотобумага .У меня одно такое ещё осталось
То есть это не осциллограф, а сейсмограф и самописец (в русском языке), а пишет осциллограммы землетрясений. Не смешно.
Про автомобиль, который на русском языле называется самоходная машина, будем?
То есть если вместо барабана с бумагой поместить шкалу с делениями, там у гальванометра признаем стрелку. А нет, так нет
![]:)](/fora/styles/default/xenforo/smilies/smilies_new/evilgreen.png "Evil ]:)")
Не понял. Вроде не занимаюсь этим.
Последнее редактирование:
Стрелка указывает →, но не оставляет следов.
То, что мечется у самописца (и у любого -графа), нельзя назвать стрелкой.
Я так думаю.
То, что мечется у самописца (и у любого -графа), нельзя назвать стрелкой.
Я так думаю.
Ну, тут сова будет жертвой. Железнодорожная стрелка, или Стрелка в Нижнем Новгороде - можно?Стрелка указывает →, но не оставляет следов.
То, что мечется у самописца (и у любого -графа), нельзя назвать стрелкой.
Я так думаю.
Стрелка осциллографа родом из стрелки гальванометра, сердца осциллографа. Как бы мы её не стали называть.
Вся эта херня притянута за уши российскими ватниками для того, чтобы шеймить Латынину - и не по существу того, что она там пишет (когда верно, а когда и нет), а просто выполняя задачу - забросать какашками оппозиционного журналиста. Зачем нам здесь присоединяться к толпе?
Последнее редактирование:
Кхм... Ну, совой в данном контексте будет как раз железнодорожная стрелка, мне кажется.
В книжке Латыниной не только стрелка, там и запуск ракеты с плеча из "желоба" и ещё кое-что.
Эти шакалы в виде змеи просто подрывают доверие к остальному тексту, вот и всё.
Ну так это другое дело. Наверняка она делает ошибки. Как все.
Британские ракеты времен Наполеона запускались с желоба.
Она помнит!
Последнее редактирование: