Судебная система и судебная реформа в Израиле
- Автор темы Olam
- Дата начала
Набрел на такую тему на форуме:
waronline.org
Это фееречно. Особенно доставляет читать про законопроекты некоторых политиков, которые сейчас активно против судебной реформы.
Тaкoй вoт БAГAЦ
Палестинцы смогут требовать компенсации 12.12 09:54 MIGnews.com Суд Высшей справедливости Израиля (БАГАЦ) частично одобрил апелляцию, поданную девятью правозащитными организациями страны против "закона об интифаде". Речь идет о выплате компенсаций палестинцам, жителям Иудеи, Самарии и...
waronline.org
Это фееречно. Особенно доставляет читать про законопроекты некоторых политиков, которые сейчас активно против судебной реформы.
Лауреат Нобелевской премии: «Они ошиблись, и попытка быстрого переворота спасла Израиль»
«Некоторые государства называют себя демократическими, потому что них проводятся выборы. Но выясняется, что и в таких странах может развиться авторитарный
detaly.co.il
Хорошая статья, много букв.Лауреат Нобелевской премии: «Они ошиблись, и попытка быстрого переворота спасла Израиль»
«Некоторые государства называют себя демократическими, потому что них проводятся выборы. Но выясняется, что и в таких странах может развиться авторитарный
Есть интересные моменты, вот например :
Присутствует и самокритика :
И как же без манипуляций :
И также перечёркивание всего , выше сказанного :
Короче, хорошая статья для рассмотрения психиатрами.
Аарон
Предупрежден
Вспомни критику Эйнштейном действий ЭЦЕЛя. Он просто называл их фашистами. Вообще почему то считается , что человек преуспевший в чем либо, должен являться гуру во всем остальном , глубоко порочна.
Ожидаемо тенденциозно отфильтровал ... как и положено упоротым.
имхо там главное - критика примитивного взгляда на демократию, как на диктатуру большинства.
Что не мешает поцриотам везде совать проф. Аумана.
Все эти нобелевцы-мелкие деятели,эпохи Дульсинея
ברביבאי: "יש אחד בורא עולם, ויש אחד יאיר לפיד"
Это дымовая завеса для набора каких- то аргументов о чем-то. Типа, чувак умный и морщил ум. И выдал. Лучше бы молчал.
По существу Вашего высказывания - а что, диктатура меньшинства ? Это как Великая Октябрьская ... ? Это уже правильно? А почему речь вообще о диктатуре? А где диктатура? Или это оговорка по Фрейду? Если большинство у " идеологически правильных " товарищей - это уже не диктатура? И так до бесконечности...
Диктатура реально начинается,когда все ветви власти у левоарабов.Тогда можно,дарить месторождения газа,за две недели до выборов и в обход кнессета.
Результат пропаганды. Социалисты перехватывали потоки на себя. Тогда тренд такой был осуждать фашистов. Как и сейчас впрочем. С одной стороны правильный тренд но как его применяют ....
В то время в американских университетах существовали ограничения на прием евреев. А в Израиле Рабин стрелял в Альталену. Даже если Эйнштейн думал по другому, ему не стоило этим делиться с общественностью. Подобные высказывания надо рассматривать в контексте.
Последнее редактирование:
Набор глупостей демагогии и пропаганды от политически ангажированого человека.Лауреат Нобелевской премии: «Они ошиблись, и попытка быстрого переворота спасла Израиль»
«Некоторые государства называют себя демократическими, потому что них проводятся выборы. Но выясняется, что и в таких странах может развиться авторитарный
То что он лауреат Нобелевской премии не делает его мнение по данному вопросу ни на грамм более весомым чем мнение любого другого человека.
Что касается израильских нобелевских лауреатов, то среди них есть люди, которые придерживаются в данном вопросе прямо противоположной точки зрения.
Не надо демагогии в виде бросания в крайности. Большинство должно править учитывая базовые права и дем. принципы, включая разделение властей.
Вместо пропагандонить, учись у Аарона:
Именно. И с этой фразой мы оба полностью согласны. Только очевидно, что каждый имеет ввиду свой смысл высказывая эту фразу.
И если есть возможность разнополярной трактовки одного и того же набора слов, то этот, сложенный в нечто удобоваримое, набор слов и есть демагогия.
Один
Ну вот с этого и надо было начинать...
А как преподносили - нобелевский лауреат, правила демократии...
Я же сказал, что в некоторые общие фразы каждый вкладывает свой смысл. Вы - передергивания и базарную ругань.
Не видишь связи между 2-мя фразами?
Твоя проблема.
Ну и где передергивания?
На "звон" обиделся? Слишком нежный.
По-моему вопрос "разделения властей" в сочетании с рулением одним