• Zero tolerance mode in effect!

Судебная система и судебная реформа в Израиле

О да, у нас же полный запрет сми критикующее правительство. Капец аналогии приводятся. Поражает просто вот эта привычка некоторых старательно выдавать черное за белое, попутно обвиняя оппонентов в пацанских понятиях, ватизме и детском уровне мышления.
Мне с детства говорили, что громче всех кричит украли непосредственно сам вор. Некоторые участники форума полностью подтверждают это правило.
 
О да, у нас же полный запрет сми критикующее правительство. Капец аналогии приводятся. Поражает просто вот эта привычка некоторых старательно выдавать черное за белое, попутно обвиняя оппонентов в пацанских понятиях, ватизме и детском уровне мышления.
Мне с детства говорили, что громче всех кричит украли непосредственно сам вор. Некоторые участники форума полностью подтверждают это правило.
Капитошке ничего не стоит вылить в форум тонны мозгового мусора закрученного в самые причудливые узоры.Поэтому дискутировать или спорить с ним - гиблый номер. Он всегда будет прав, даже когда он полностью неправ. :)
 
О да, у нас же полный запрет сми критикующее правительство. Капец аналогии приводятся.
Я не говорил, что у нас несвободные сми. Зато у нас если все будет по заявкам полезных и их любимого прав-ва, ЗМиВ могут подчинить себе суд или нейтрализовать. Т.е. наличие выборов ничего не гарантирует.
Поражает просто вот эта привычка некоторых старательно выдавать черное за белое,
Где именно?
попутно обвиняя оппонентов в пацанских понятиях, ватизме и детском уровне мышления.
Так это подтверждается фактами и соответствует признакам. Я тут вообще не причем. Вот сейчас добавляется еще один признак - оговор (выдает черное за белое).
 
Кстати по поводу этого долбо%бства.
Недавно был цикл репортажей о Венгрии. Так там один из факторов отличающих Венгрию от нормальных - отсутствие свободных СМИ. Т.е. СМИ, которые хотят критиковать прав-во, находятся гораздо в худших условиях. Прав-во контролирует даже распространение газет.
Почему распространение газет им актуально и так важно - х.з.
Но этого достаточно, чтоб власть там нормально не сменялась, и чтоб Венгрия не считалась нормальной демократией.
Я уже не говорю, что в совке РФ тоже есть выборы. Путька конечно великий демократ.
кэпале, как ты прав!!! именно создание помех прессе есть признак диктатуры.
вот, например: законопроект от аводы против газеты исраэль айом
или попытки ешлапида закрыть 14й канал
так что да, нет у нас демократии, а есть диктатура. проклятый биби!!!
 
Я не говорил, что у нас несвободные сми. Зато у нас если все будет по заявкам полезных и их любимого прав-ва, ЗМиВ могут подчинить себе суд или нейтрализовать. Т.е. наличие выборов ничего не гарантирует.

Где именно?

Так это подтверждается фактами и соответствует признакам. Я тут вообще не причем. Вот сейчас добавляется еще один признак - оговор (выдает черное за белое).
Представляете, в РФ есть Верховный Суд и Конституционный Суд. С очень широкими полномочиями. Так что даже наличие Конституционного Суда тоже ничего не гарантирует.
 
Представляете, в РФ есть Верховный Суд и Конституционный Суд. С очень широкими полномочиями. Так что даже наличие Конституционного Суда тоже ничего не гарантирует.
Надоело слесарничать, заделался стендапистом?
 
Обычно в дискуссиях я стараюсь не переходить на личности. Может зря стараюсь?
Может еще скажешь что я тебя оскорбил?
Ну если скажешь, то извиняюсь.
Так я хотел сказать 2 вещи:
1. Не говорят всерьез о судах в РФ.
2. Я считаю что это настолько очевидно, что сначала был уверен что это шутка такая.
 
Может еще скажешь что я тебя оскорбил?
Ну если скажешь, то извиняюсь.
Так я хотел сказать 2 вещи:
1. Не говорят всерьез о судах в РФ.
2. Я считаю что это настолько очевидно, что сначала был уверен что это шутка такая.
Ты оскорбляешь всех тем что присутствуешь здесь.
 
Может еще скажешь что я тебя оскорбил?
Ну если скажешь, то извиняюсь.
Так я хотел сказать 2 вещи:
1. Не говорят всерьез о судах в РФ.
2. Я считаю что это настолько очевидно, что сначала был уверен что это шутка такая.
Да? А когда Вы тут писали о выборах в РФ это как было- всерьёз?
 
Да? А когда Вы тут писали о выборах в РФ это как было- всерьёз?
А почему не всерьез? Нет надежных свидетельств подтасовки выборов в РФ. Зачем там подтасовывать, ты сомневаешься что процентов 75 пропутькинцы? Спроси хотябы у российских участников. У них же спроси о независимости от режима рф-ских судов.
 
А почему не всерьез? Нет надежных свидетельств подтасовки выборов в РФ. Зачем там подтасовывать, ты сомневаешься что процентов 75 пропутькинцы? Спроси хотябы у российских участников. У них же спроси о независимости от режима рф-ских судов.
Ладно, интереса ради, поиграем в эту игру. Есть надёжные свидетельства того, что Конституционный Суд РФ подвергается давлению со стороны АП и принимает решения в соответствии с волей президента, а не в соответствии с Конституцией РФ?
 
Ладно, интереса ради, поиграем в эту игру. Есть надёжные свидетельства того, что Конституционный Суд РФ подвергается давлению со стороны АП и принимает решения в соответствии с волей президента, а не в соответствии с Конституцией РФ?
Так игру уже можно считать законченной. Считай что оба "события" (в РФ около 75% за Путина, и в РФ независимые суды) одинаково правдивы.
 
Иными словами- наличие КС вовсе не гарантирует демократию.
Ты видно не понял. ТЫ можешь так считать:
Считай что оба "события" (в РФ около 75% за Путина, и в РФ независимые суды) одинаково правдивы.
А я считаю что вероятность этих событий несравнима.
И да, идеальных гарантий нет, но наличие независимого суда при исполнительной власти (у нас сросшейся с законодательной) и просто всесильная коррупционная исполнительная власть без противовесов, - это небо и земля.
 
Назад
Сверху Снизу