• Zero tolerance mode in effect!

С патроном в стволе или нет

...

А по простому: Сколько времени (по нормативу КГБ, если хототе) занимает выхват - выстрел и выхват - досылание - выстрел? Это почти одинаково по времени?
Дело не тошько и не столько во времени, сколько в опции неиспользования второй руки. Да, есть всякие квазицирковые спосомы взвода об ремень, об штанину, даже об каблук во время бега. Но это всё сохраняет некоторый шанс, что пистолет невзведётся или недовзведётся. А такая вероятность, когда на тебя нападают, а ты один - это смерть.
 
Кто бы подумал,что такой супер-пупер воин,как Gum, боится патрона в стволе.)
 
, есть всякие квазицирковые спосомы
На новой серии Шадоу кроме.....ещё более сильная возвратка. Целик же так и остался покатым, так что реально - только о каблук (если он есть). Но едрашить о каблук - смещать рамку. И речь не об экстриме, а о многочисленных повторах для закрепления навыка. (В спортлитературе пишут о 2 тысячах повторов).
Человек устроен так, что при усилии напрягает и другие, не задействованные мышцы. Избавится от этого требует тренировки. Поэтому попытка взведения (О сиденье, приборную доску и пр.) в процессе управления автомобилем черевато въездом с трассы...
Дело не тошько и не столько во времени,
Отчего же. Хотя да, это была провокация. Ожидал цифр порядка "0.Х" и "0,Х+0.У" Когда "У" стремится к 0.00
Мы то знаем реальное время. Двое потянулись за пистолетами. У одногопатрон в стволе, у второго - нет. Сколько пуль получит второй, пока не изготовит пистолет к открытию огня. И не помешает ли ему дослать патрон попадания пуль каждые "0.Х" единиц времени?
 
а тут можно уточнить? это были захваты группой, спланированные и подготовленные, или агенты внезапно атаковали ваших сотрудников на улицах? так что им приходилось выхватывать экстренно и досылать?
9-ка - это охрана первых лиц.
 
Это не епархия КГБ. Шпионы, американские агенты не столь тупы, чтобы рассекать по Москве с левыми стволами и нападать на следователей. Дисиденты - тем более. Девятка? Что, постоянно засылались диверсанты из стран НАТО для ликвидации Л.И.Брежнева (Лигачёва, Гришина)?

А по простому: Сколько времени (по нормативу КГБ, если хототе) занимает выхват - выстрел и выхват - досылание - выстрел? Это почти одинаково по времени?
Что не отменяет того, чтт 9-ку натаскивали всерьез.

С нас требовали с досыланием уложиться в 1 с (первый выстрел по указательному рефлексу, без выноса прицельных на линию глаза). Без досылания из кобуры не отрабатывалось.
 
И да, если играть в ковбоев, то патрон в патроннике, когда пистолет в кобуре, не спасает.
 
Я вот "боюсь". Патрон в стволе только на территориях. В повседневной жизни (на работу - с работы) уровень моих угроз позволяет обходиться без этого.
 
??
Мы не про ментовские закрытые кобуры
Мы про оперативки. Но тут есть нюанс, мне, например, при нынешней работе нужна закрытая кобура. Потому влпрос доработки штптной кобуры под быстрое извлечение решен давно, проигрыш по времени по сравнению с оперативкой минимальный.
 
Нет.

Кожаные оперативки. Поясные на правую сторону - практически такие-же, как сегодня носят, а вот на левую сторону подвесную - такую я сейчас найти не могу (один раз попадалась хреновая тряпичная копия).
 
А по простому: Сколько времени (по нормативу КГБ, если хототе) занимает выхват - выстрел и выхват - досылание - выстрел? Это почти одинаково по времени?
Норматив Gam приводил, но в целом пренебрежимо в ситуации когда противником "выхват" уже произведен и ему требуется делать только "выстрел".
.. Двое потянулись за пистолетами. У одногопатрон в стволе, у второго - нет. Сколько пуль получит второй, пока не изготовит пистолет к открытию огня. И не помешает ли ему дослать патрон попадания пуль каждые "0.Х" единиц времени?
Ты знаешь много реальных ситуаций когда двое тянулись за пистолетами одновременно?
Уже даже в кино дуэли снимают вот так:

Другой вопрос что
Дело не тошько и не столько во времени, сколько в опции неиспользования второй руки.
И тут я со Spy согласен.

ИМХО:
Ношение с патроном в патроннике зависит в первую очередь от нормативной документации (мы же все законопослушные люди, правда?).
Если запрет не прописан - надо разбираться в устройстве УСМ конкретной модели и оценивать риски с одной стороны оказаться в критический момент с незаряженным оружием а с другой - ненамеренно отправить пулю куда не надо так и не успев в эту критическую ситуацию попасть.
Я считаю что при возможности надо выбирать модель позволяющую спокойно носить её с досланным патроном и приучить себя безопасно с этим оружием обращаться, но не по причине желания обеспечить себе эфемерный выигрыш времени в дуэльной стрельбе.
 
Норматив Gam приводил, но в целом пренебрежимо в ситуации когда противником "выхват" уже произведен и ему требуется делать только "выстрел".

Ты знаешь много реальных ситуаций когда двое тянулись за пистолетами одновременно?
Уже даже в кино дуэли снимают вот так:

Другой вопрос что

И тут я со Spy согласен.

ИМХО:
Ношение с патроном в патроннике зависит в первую очередь от нормативной документации (мы же все законопослушные люди, правда?).
Если запрет не прописан - надо разбираться в устройстве УСМ конкретной модели и оценивать риски с одной стороны оказаться в критический момент с незаряженным оружием а с другой - ненамеренно отправить пулю куда не надо так и не успев в эту критическую ситуацию попасть.
Я считаю что при возможности надо выбирать модель позволяющую спокойно носить её с досланным патроном и приучить себя безопасно с этим оружием обращаться, но не по причине желания обеспечить себе эфемерный выигрыш времени в дуэльной стрельбе.
По кино - в "дергунчик" сработать ни один не попробовал, они типа ковбои.... :cool:

Вопрос состоиит в том, что досылание патрона - достаточно амплитудное действие, которое невозможно произвести случайно.
А вот снятие с поедохранителя и выстрел самовзводом - возможны и непреднамеренно.
Это не считая прочих заморочек.
 
По второй руке: когда дистанция меньше 3 м и приходится работать "обеспечение применения ..." скорость досылания отнюдь не главное. Главное контролить вооруженную руку противника и не получить с кулака в лицо (или с ноги в промежность).
 
Назад
Сверху Снизу