Я запамятовал, было ли: каково мнение софорумников о Таворе?
Старик, изложи свою т.з. на предмет, пожалуйста.
Старик, изложи свою т.з. на предмет, пожалуйста.
"Тавор" № 100500
- Автор темы Верник Михаил
- Дата начала
А какое отношение Тавор имеет к снайпингу?
Не к снайпингу, а к высказыванию Старика в части: "Страна...не может снабдить собственную армию..... винтовками,...".
По Старику страна не может снабдить себя оружием, снайперами, армией, полицией, правительством, парламентом, демократией, народом. То есть ровно тем, в чем он, как это он сам себе думает, он разбирается особенно хорошо.
Но, справделивости ради, он готов допустить, что страна таки да может снабдить себя тем, в чем (тут он готов признать) он не очень хорошо разбирается. Например... даже так сразу и не придумаю, что сказать...
Но, справделивости ради, он готов допустить, что страна таки да может снабдить себя тем, в чем (тут он готов признать) он не очень хорошо разбирается. Например... даже так сразу и не придумаю, что сказать...
Тавор как что? Как армейская штурмовая винтовка? Футуристическое дерьмо. Как способность завода обтачивать железки и отливать пластмаски? Ничего выдающегося. Как образец много ходовой коррупционной операции с распилом большого бабла? Конгениально.
В данной теме речь идет о снайперских винтовках. Точнее снайперском комплексе.
Опять тебя тянет в высокие теории.... Ну-ну... Я, конечно, тебя глубоко уважаю за то, что ты знаешь как синусоидальный ток идет по прямым проводам, но в данный момент речь идет о том как прикрутить розетку в армейском сортире. Конкретно по теме есть что сказать?
Диалоги Старика и Адама это одни из самых доставляющих тем этого форума ! Кто согласен палец вверх!
Про Тавор я писал по личным впечатлениям на старом форуме.
Про Тавор я писал по личным впечатлениям на старом форуме.
это то что до сих пор задерживает меня на этом форуме 
Дефакто Тавор на сей денъ это самый продаваемый государствам ствол в последние 10 лет. Списочек более чем впечатляет :
Азеры, Бразилия, Колумбия, Гватемала, Индия, Македония, Филипины, Украина идт итп. Более того Тавор начали локалъно производитъ в Бразилии и на Украине, а так же планируют в Индии и Азербайджане.
Азеры, Бразилия, Колумбия, Гватемала, Индия, Македония, Филипины, Украина идт итп. Более того Тавор начали локалъно производитъ в Бразилии и на Украине, а так же планируют в Индии и Азербайджане.
самое важное результат. если тавор продается значит все ОК. у арки тоже было сколько противников но потом она выросла в А2 и теперь становится самой популярной системой в мире и это спустя пол века после появления.
Впечатляет. А мацу кашер ле песах продают еще больше в еще большее количество стран. Однако сие не значит, что это сдобная булочка с маком.
По конструкции, по ТТХ, по эргономике, по боевому применению, по ресурсу, по цене..... Есть что сказать?
Старик так в этом то и суть, автомат все же продукт который нужно продавать. был бы тавор гамном то просто не продавлся бы. честно говоря я ентот артефакт единожды держал в руках и на этом мой опыт с ним заканчивается.
По эргономике вопрос спорный, кому что нра, по надежности лучще чем АР серия, по цене как и все в своем классе. Я знаю множество подразделений перешедших на Тавор с Мки и не жалеющих об этом. ТТХ определяет калибр, автомат как автомат.
Можете Прохора по спрошатъ у него за последний месяц мегаопыт с Тавором накопился
Можете Прохора по спрошатъ у него за последний месяц мегаопыт с Тавором накопился
А анекдот про то, как один еврейский дипломат женил простого сибирского мужика на дочке Рокфеллера знаете?
Как пример-пистолет Дезерт Игл. Израильский бренд, символ, украшение оружейных коллекций..... Только воевать с ним нельзя.....
То есть мы себе и анатомию выбираем, что кому нра..?
по надежности лучще чем АР серия, по цене как и все в своем классе.
А конкретней?
Я тоже знаю. Жутко жалеют. Некоторые посмертно.
Ну и? Калибр тот же, боеприпас тот же, дальность стрельбы та же, баллистика та же, темп стрельбы тот же, емкость магазина та же.... и тд и тп.. В чем был смысл перехода, кроме политики?
Накопить опыт по армейской штурмовой винтовке можно только путем полевых всесторонних испытаний в войсках. А он говорит однозначно. Гавно.
Это великолепно, чесслово: тебе-то за что палец вверх?
Ютюбом все никак не переболеешь?
Встроенные backup sights это хорошо.
Презентатор оружия, который не знаком с терминами windage и elevation - тьфубля, как Старик говорит.
А по теме мне нечего сказать, даже не спрашивайте.
А нельзя ли поконкретней - ЧТО ИМЕННО плоххо и почему? Факты, слышал, что на спуск жалуются, неудобство смены магазина, особенно в некоторых позициях, еще что?
Было бы ко всеобщей пользе делиться не только мнениями, но и вкраплять факты.
Заранее спасибо.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=166
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=11014
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=20946
Тавор - таки да или таки нет?3 итерации на старом форуме.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=11014
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=20946
Тавор - таки да или таки нет?3 итерации на старом форуме.
Не волнуйтесъ, Старик никакого отношения к Тавору и к его испытаниям не имеет, не более чем к помощи конструированию Браунингом ФН Хай Пауэра.Везде там где с НИМ не консультировались, одни глупцы. Я вообще иногда не понимаю, давал он Б-у консультации во время 6 дней творения или нет