• Zero tolerance mode in effect!

"Тавор" № 100500

Так тяжело поменять ствол, если на то будет воля командования? Они в Шекеме не продаются?

>Очень жёсткий спусковой механизм ( проблема всех булпапов)
Полировать и смазывать оси не пробовали?
 
Борисович, а это ты зря так с ними - это, как учить сразу высшей математике первоклассников, которые не только табличку умножения , но и считать ещё не научились.
Если хочешь до нарезов народ подтянуть- начни ликбез с нуля.
У нас, кстати, тоже охотничьих народ стволы режет у гансмитов и радуются, что скорость пули упала всего на 40м/с...
Большинство твоих оппонентов дальше 40 м в голову не попадут.
А ты говоришь о том, о чем они и мечтать не могут и оно им нахер не вср..сь
Анатольевич, если что. Видишь ли..... с этим проблема. Национального масштаба. Евреи - умные ребята, но далеко не все. И именно те кто не все считают что все. И даже больше, что именно они самые самые. И вместо того что бы делом заниматься - быть самыми сильными, самыми богатыми, самыми здоровыми, самыми свободными и самыми счастливыми, а для этого есть все возможности, они занимаются двумя вещами - выясняют кто самый умный и самозабвенно грабят друг друга. Потому что больше некого. А то что я перечислил выше - по остаточному принципу. А когда таких умников 350 душ на квадратный километр - мы имеем то что имеем. В том числе и хромающую на две лапы армию.
 
Если большинство милуимников через 3 года после окончания садира кучно попадают в поясную мишень на 100м это отличный результат. Так что 330мм резервистам за глаза.
Отличный результат!!! Хевра кадиша будет просто в восторге, столько работы будет. За глаза!!!
 
1)Надёжность как по мне хуже чем у М-4
2)Очень жёсткий спусковой механизм ( проблема всех булпапов)
3)Ствол 330 мм слишком короткий ,больше мешает чем помогает .
4) Планка на которой сидит пикатинни быстро расшатывается.
5)Установка обвеса не такая удобная как на M-4
6) Дороже чем M-4 но это не точно)
1. Воорос почему. Места там больше, допуски и технические зазоры для пыли можно как в АК сделать на раз
2. ОК, Т.е. проблема в конструкции УСМ? Потому что сделать нормальный для боевого, не спортивного оружия спуск в Булпапе не проблема.
3. Стволы меняется вроде, и в любом случае 330мм вроде для городских дистанций должно хватать за глаза, нет?
4. Принято.
5. Ммм... его вроде не то чтобы раз в неделю ставт, поставил раз переставил хз когда, важно ли это удобство?
6. Это да, свое за деньги ясно дороже чем американское за доллары помощи, но тут воорос как с танками и ракетами, развивать ли свою промышленность или полагаться на дядю Сэма, который может вдруг Заобамиться и сказать "нет пис процесса - нет и ружей" например.
 
Так так оно и есть. Понаблюдай за учениями и стрельбами пехоты. Именно к этому они и готовятся.
Ну да. В поле пехота учится высаживаться из ТБТР почти на голову противника, которого обработали артиллерия и авиация. При этом пехоту прикрывют танки, минометы и тяжелые пулеметы с ТБТР(моя мечта о ДУМ с 30мм пушкой пока не сбывается). При этом в каждом отделении есть кала и негевист , которые спокойно работают на 300-400 м, а пехоте после высадки нужно преодолеть до рубежа максимум 100 м и стрелять пехотинец начинает где то с 50 м. Почему? А ты после движения на скорости в БТР, высадки в сбруе и пробежки, попробуй со 100 м что нибудь увидеть за 2-3 секунлы перед следующей перебежкой.
Ну про расстояние в городском бою лучше Чуйкова не напишешь. Думаю ты читал.
 
Ну да. В поле пехота учится высаживаться из ТБТР почти на голову противника, которого обработали артиллерия и авиация. При этом пехоту прикрывют танки, минометы и тяжелые пулеметы с ТБТР(моя мечта о ДУМ с 30мм пушкой пока не сбывается). При этом в каждом отделении есть кала и негевист , которые спокойно работают на 300-400 м, а пехоте после высадки нужно преодолеть до рубежа максимум 100 м и стрелять пехотинец начинает где то с 50 м. Почему? А ты после движения на скорости в БТР, высадки в сбруе и пробежки, попробуй со 100 м что нибудь увидеть за 2-3 секунлы перед следующей перебежкой.
Ну про расстояние в городском бою лучше Чуйкова не напишешь. Думаю ты читал.
Замечательно! Ну и где? Было бы по твоему, в 2006 уже к вечеру 12 го цахал бы вышел на рубеж Литани, с минимальными потерями.
А как было на самом деле?
Чуйков в городе не воевал. Он боями командовал. А потом измышлял и излагал. Бой из траншеи или из городских развалин выглядит иначе чем из ставки командующего. Мы тут говорим об стрелковом оружии? Так вот тебе тест. Сталинградская битва. Назови мне быстро, на вскидку имя прославленного автоматчика с коротеньким удобным в лашабе пистолетом пулеметом и имя прославленного снайпера с длиннючей винтовкой не удобной для того же лашаба. Кто сколько ухлопал немцев и как это получилось?
 
Замечательно! Ну и где? Было бы по твоему, в 2006 уже к вечеру 12 го цахал бы вышел на рубеж Литани, с минимальными потерями.
А как было на самом деле?
Чуйков в городе не воевал. Он боями командовал. А потом измышлял и излагал. Бой из траншеи или из городских развалин выглядит иначе чем из ставки командующего. Мы тут говорим об стрелковом оружии? Так вот тебе тест. Сталинградская битва. Назови мне быстро, на вскидку имя прославленного автоматчика с коротеньким удобным в лашабе пистолетом пулеметом и имя прославленного снайпера с длиннючей винтовкой не удобной для того же лашаба. Кто сколько ухлопал немцев и как это получилось?
Сержант Павлов. А вообще нечестное сравнение. Ибо разные задачи. Да и возможности подсчитывать уничтоженных врагов. А так если сравнивать, то больше всего немцев завалила артиллерия с левого берега, которая работала по квадратам.
P.S. ты тщательно уводишь разговор в офф. Давай закончим.
 
  • Like
Реакции: nvts
Сержант Павлов. А вообще нечестное сравнение. Ибо разные задачи. Да и возможности подсчитывать уничтоженных врагов. А так если сравнивать, то больше всего немцев завалила артиллерия с левого берега, которая работала по квадратам.
P.S. ты тщательно уводишь разговор в офф. Давай закончим.
Плохо знаешь военную историю. Но я тебе подскажу что делать. Возьми карту и прикинь дистанции от дома Павлова до ближайших руин. А так же дирикрисы стрельбы с разных этажей и направлений. А потом возми писменное обьяснение что для войны в городе нужна компактная обрезанная с двух концов пукалка, сверни в трубочку и засунь в задницу.
Мы не можем закончить. Потому что я еще не начал. А если начну - тебе будет мало места на пароходе.
 
Плохо знаешь военную историю. Но я тебе подскажу что делать. Возьми карту и прикинь дистанции от дома Павлова до ближайших руин. А так же дирикрисы стрельбы с разных этажей и направлений. А потом возми писменное обьяснение что для войны в городе нужна компактная обрезанная с двух концов пукалка, сверни в трубочку и засунь в задницу.
Мы не можем закончить. Потому что я еще не начал. А если начну - тебе будет мало места на пароходе.
Спасибо.
 
Съезжать с темы и самому себе противоречить как @Старик - это конечно высшая математика. Всем остальным на форуме до такого умения далеко :D.
Проблему, к сожалению, которую поднял наш Старик, Вы не понимаете.
Он в первую очередь говорит о баллистике полёта пули... Можно менять длинну ствола- ради бога, но только не просто обрезая его, а что более важно - также изменяя шаг нарезки , причём для конкретного патрона, точнее , даже конкретной пули- длиннее- тяжелой, короче- полегче ( к тому же для каждой ,изменяя количество и качество пороха)- это я имел ввиду, говоря , что он учит дошкольников
 
Анатольевич, если что. Видишь ли..... с этим проблема. Национального масштаба. Евреи - умные ребята, но далеко не все. И именно те кто не все считают что все. И даже больше, что именно они самые самые. И вместо того что бы делом заниматься - быть самыми сильными, самыми богатыми, самыми здоровыми, самыми свободными и самыми счастливыми, а для этого есть все возможности, они занимаются двумя вещами - выясняют кто самый умный и самозабвенно грабят друг друга. Потому что больше некого. А то что я перечислил выше - по остаточному принципу. А когда таких умников 350 душ на квадратный километр - мы имеем то что имеем. В том числе и хромающую на две лапы армию.
Господи, что время и пиво с памьятью делают,я был уверен , что Александр Борисович из повести о вашей Ростовской семье
 
Он просто снайпер. И думает как снайпер. Ему под огнем нп бегать и не ползать. Из за брони в полной выкладке не десантироваться. А в застройке где идет сегодня 90% б/д, если успеешь увидеть противника раньше чем он открыл по тебе огонь метров с 50 это уже счастье.
Ты прав- когда то давно один известный чел- не помню кто , сказал, что из оперативников практически невозможно сделать снайпера- жмёт на крючок слишком быстро и без толку.
Ты даже не представляешь, как много надо знать, включая географию Земли, чтобы попасть в голову хотя бы на 1500м с первого выстрела.
Поэтому, я бы снимал шляпу перед Стариком, а не учил его жизни
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу