• Zero tolerance mode in effect!

Таджикистан - Киргизстан пограничный инцидент

Так КНР и играет в большую игру. Только в очень очень большую и долгую игру. Они пока методично перемалывают население Синьцзяня и при этом купили все что можно в том же Таджикистане. Зачем им как России устраивать где то кровавые бучи, положив кучу своего и чужого народа? Они делают все спокойно и методично. Не вижу причин пальцам Си что то здесь менять.
Скорее наоборот, были бы более стратегические мозги у "пальцев господина Пу", они действовали бы более аккуратно и методично.

Я не говорил, что кнр инициатор. Я сказал, что кнр фактор и интересант.
И я в эту "философию" про трупы по реке и планируем на 100 лет не верю. Это ьупо не так. Что и доказывает само существование си, сожравшего коллегиальность, баланс и заигрывающего с культурной революцией нумер 2.
Я напомню, что эти, которые "труп по реке" в 79 просто тупо и не особо удачно быкпнули на вьетнам. А прлстите, мао помер в 76!
 
Что и доказывает само существование си, сожравшего коллегиальность, баланс и заигрывающего с культурной революцией нумер 2.
К слову, на мой взгляд Си это деградация руководства КНР. Особенно на фоне Дэн Сяопина...
 
К слову, на мой взгляд Си это деградация руководства КНР. Особенно на фоне Дэн Сяопина...
Это конкретная деградация политической системы кнр. И имхо все это может дурно закончится для самих китайцев и соседей.
 
Немного зная кигизов как народ: как казахи, но очень агрессивные, боевитые и на порядок тупее. Денег нет, в штанах дыра, но лезут в драку.
Та же клановость, но на порядок сильнее,+ национализм. Полезных ресурсов есть, но мало, выходов к морю нет, территория небольшая.
Им бы тихо сидеть , не отсвечивать, ан нет, будут кулаками махать до последнего..
 
расходимся
 
расходимся
И это хорошо. Нет там реального повода и вековой вражды. На ровном месте из за жары поцапались
 
Посмотрите на эту карту, а особенно на то место, где сходятся границы Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. И - ещё учтите, что там есть несколько маленьких анклавов, на карте незаметных ! Это особенно важно. И такое чувство, что границы эти во времена совка чертил то ли пьяный демон, то ли враг народа.

un_named.jpg
un_named.gif
 
Когда чертили границы учитывали наличие определенной национальности и возможно экономическую связность. С тех пор прошло дофига и больше лет и многое могло измениться, в том числе по части конкретных групп.

И да, я никогда не понимал сталинского стремления отрезать у РСФСР огромные куски вроде Северного Казахстана. От казаков избавлялся? Так и без того их можно было прищучить при желании, но нафига казеные области разбазаривать?
 
расходимся

 
А нафиг им нужны были эти "пленные" дядьки? Чтоб как у людей, или они воду воровали из горных рек? :D
 
Немного зная кигизов как народ: как казахи, но очень агрессивные, боевитые и на порядок тупее. Денег нет, в штанах дыра, но лезут в драку.
Та же клановость, но на порядок сильнее,+ национализм. Полезных ресурсов есть, но мало, выходов к морю нет, территория небольшая.
Им бы тихо сидеть , не отсвечивать, ан нет, будут кулаками махать до последнего..

Совок сделал половони казахстана городской индустриальной цивилизацией, а киргизы остались сельской. Тут все очевидно. У казахов горожан уровень индивидуализма сильно выше. Средний киргиз это аульный казах, которых сами казахи северяне чет не любят (аналог кубанойда и жлоба в массовом сознании в лучшем случае)
 
Посмотрите на эту карту, а особенно на то место, где сходятся границы Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. И - ещё учтите, что там есть несколько маленьких анклавов, на карте незаметных ! Это особенно важно. И такое чувство, что границы эти во времена совка чертил то ли пьяный демон, то ли враг народа.

Посмотреть вложение 156745
Посмотреть вложение 156746

Согласно ленинским воззрениям чертили, надо думать, но с оглядкой на интересы местных красных ньюфеодалов. Не встречал обоснованного мнения, что специально так сделано. Так получилось. Среднюю азию вообще мало трогали, что в ри, что в ссср. Скорее внутренние интересы элит.
 
Я всё с нашей колокольни смотрю... Страны, практически не имеющие ВВП, а именно - в 4 раза ниже даже эстонского, имеют крутые армии, с танками, ПВО, артой и т.д. Да, живут при этом в сараях из говна с жировой лампадой, но тем не менее. Вот как так? А мы не можем себе ни одного танчика позволить. ;( Про авиацию вообще не говорю.
Там ведь местные армии вооружены по принципу -- было ваше, стало наше. Если бы СССР оставил Эстонии все то, что к моменту распада СССР было на территории ЭССР, то тоже всего страшного, хотя и устаревшего, было бы по танку/самолету на каждого жителя страны.
 
Назад
Сверху Снизу